Redian新闻
>
哪个地方钱多点,舒服?
avatar
哪个地方钱多点,舒服?# EE - 电子工程
x*i
1
我爸现在国内。被查出前列腺癌, PSA=10ng/mL. biopsy Gleason=3+3, no capsular
invasion. organ confined.
然后做微创腹膜外前列腺移除术。出院书上写biopsy Gleason=3+3, Capsule (
probably inside) and perineural invasion is observed. No apparent sign of
vascular invasion.
术后我让爸妈问医生surgical margin怎么样。医生说由于手术是周日,病理室不开门
,没有做。
我很无语。不开门就不做。我们实验室小老鼠的organ保存好久都可以拿出来做。而且
出院书上不是写了biopsy结果了吗?
现在想请教大家,现在距手术已经有24天。如果这个前列腺还在医院某个角落的话,还
可以拿出来做surgical margin吗?
跪谢!
avatar
a*g
2
一直对这些问题没弄明白,比如说普通H1,6万收入。按resident保税。好像一些和工
作有关的文具,书本,工作服等可以退税,比如说一共花了$1000,能够大致返还多少钱
呢?
之所以问清楚,是因为有的同事建议买好的,虽然贵些,但可以退税。但我感觉也退不
了多少,是不是还是应挑便宜的买?
多谢。
avatar
b*e
3
有人说,暧昧是一方永远不说,另一方就永远装作不懂。于是一方永远沉默,一方永远
装傻。始终认为,男女之间根本就不存在所谓纯粹纯洁的友谊,迟早有一方会在心里产
生变化。暧昧是简单的复杂化,也是不负责任的人用来推脱的借口。
徘徊在似苦又甜之间 犹疑在似即若离之间 何时该前进何时该放弃 找不到相爱的证据
直到等待失去意义——爱TA就告诉TA吧,给爱一个机会,不要让TA找不到相爱的证据。
白羊座
白羊们经常忍受不了和别人的暧昧关系,喜欢的话会自己去捅破那层纱,不喜欢的话也
会亲自扼杀暧昧的源头。但是,暧昧是门很讲究的学问,淡了,别人以为你无心或者你
高傲;过了,别人又会觉得你轻浮。所以,白羊们不妨折中选择传纸条,贴小贴士的方
法留下联系方式,或者想说的话,来暗示对方哟。
金牛座
金牛们属于比较有耐心的一个星座,对于暧昧到爱情,TA们需要一段时间,甚至是很长
的时间来确认心情,所以急急忙忙捅破那层纱对彼此都不是件好事。不妨请TA教你功课
,在教与学的的过程中,不断增进了解,决定要不要把爱情进行到底的权利也会一直在
你手上哟。
双子座
双子们的人缘是没话说,即使是异性朋友,也把你当个哥们似的,所以即
avatar
r*t
4
我有两个文件F1和F2,F1和F2的column 1 是同类字符但是顺序不同
我想把文件F2里的各行,按照文件F1 的column 1 排序,应该如何做?
avatar
a*n
5
不要说什么apple google, 地方太贵。
avatar
S*I
6
can't return 100% for sure, so it's not more expensive, the better.

【在 a*******g 的大作中提到】
: 一直对这些问题没弄明白,比如说普通H1,6万收入。按resident保税。好像一些和工
: 作有关的文具,书本,工作服等可以退税,比如说一共花了$1000,能够大致返还多少钱
: 呢?
: 之所以问清楚,是因为有的同事建议买好的,虽然贵些,但可以退税。但我感觉也退不
: 了多少,是不是还是应挑便宜的买?
: 多谢。

avatar
g*a
7
re “虽然内心很想主动,但是总会被理智的思考说服。”
赞天蝎的理智与情感。
avatar
Q*r
8
文件不是特别大的话, 用个for loop grep一下就好了

【在 r*****t 的大作中提到】
: 我有两个文件F1和F2,F1和F2的column 1 是同类字符但是顺序不同
: 我想把文件F2里的各行,按照文件F1 的column 1 排序,应该如何做?

avatar
a*n
9
10年电路设计经验,多层板(2到12层)PCB, Backplane/Slot 设计。
精通FPGA,DSP,CPU,MCU,各类总线等及Analog, Power 设计。
数据采集,测量,测试自动化,可靠性分析等。
有招人的站内联系。
avatar
a*g
10
那大致能退还百分之多少呢?
有50%么?
avatar
m*k
11
seems to be an awk exercise:
$ cat index
a
b
c
$ cat data
c 10
b 20
b 30
c 40
$ awk '{if (NR==FNR) data[$1][i++] = $0; else if (isarray(data[$1])) for (i
in data[$1]) print data[$1][i]}' data index
b 20
b 30
c 10
c 40
avatar
l*d
12
银行金库。恒温恒湿,安静,前台妹纸漂亮。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 不要说什么apple google, 地方太贵。
avatar
x*u
13
it depends on your AGI. the deduction would be Misc. deduction which is
subject to 2% of AGI Limit. that means if your total Misc. Dedction(
including unreimbursed employee expenses is in excess of 2% of your AGI, you
can deduction the excess part, otherwise, no deductions allowed. see 1040
Sch. A for details.
avatar
b*d
14
钱多一般就不会轻松吧

【在 a*****n 的大作中提到】
: 不要说什么apple google, 地方太贵。
avatar
a*g
15
想进一步弄明白这个问题。比如说AGI是4万。2%就是800,
那么说1000-800=200,
200就完全退回来么?
如果小于800的话,就不退。
不知道我的理解对么?多谢!

you

【在 x****u 的大作中提到】
: it depends on your AGI. the deduction would be Misc. deduction which is
: subject to 2% of AGI Limit. that means if your total Misc. Dedction(
: including unreimbursed employee expenses is in excess of 2% of your AGI, you
: can deduction the excess part, otherwise, no deductions allowed. see 1040
: Sch. A for details.

avatar
S*I
16
should be 200 * max tax rate (could be 10%, 15%, 25%, ...)

【在 a*******g 的大作中提到】
: 想进一步弄明白这个问题。比如说AGI是4万。2%就是800,
: 那么说1000-800=200,
: 200就完全退回来么?
: 如果小于800的话,就不退。
: 不知道我的理解对么?多谢!
:
: you

avatar
x*u
17
no, actually your itemized deduction will increase by $200. if your marginal
tax rate is 15%, your tax savings would be $30($200x15%).

【在 a*******g 的大作中提到】
: 想进一步弄明白这个问题。比如说AGI是4万。2%就是800,
: 那么说1000-800=200,
: 200就完全退回来么?
: 如果小于800的话,就不退。
: 不知道我的理解对么?多谢!
:
: you

avatar
a*g
18
原来如此,才30,那看来真是太少了。
我来总结一下:
如果AGI是4万。花了1000买工作有关的办公用品,
4万*2%=800
1000-800=200
200*15%=30
最后也就是可以返还30元。前提还是要花费超过2%的AGI,要不然就没有任何返还。
所谓某项花费的退税(比如说1000元),我现在的理解就是1000元交的税,大致15%(
只是联邦和周税,SSN和medicare不管)中,可能会退回一部分比例来。但可能只是很
少的一部分,象上个例子中的30元而已。
另外,正常情况下,除非破产欠债等,退税的钱应小于这一年所交的联邦和州税的钱。
不知道我的理解对否,多谢!

marginal

【在 x****u 的大作中提到】
: no, actually your itemized deduction will increase by $200. if your marginal
: tax rate is 15%, your tax savings would be $30($200x15%).

avatar
b*s
19
Forget it. You mostly get no tax saving from this.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。