Redian新闻
>
上交数字电视图像通信张文军的组已经发了近百篇IEEE Transcatio
avatar
上交数字电视图像通信张文军的组已经发了近百篇IEEE Transcatio# EE - 电子工程
r*1
1
有什么好的建议么?比如说食物,营养品等等?谢谢?
avatar
C*U
2
那一年,高考年,一听郭天王唱这歌就总想笑。。。不过小伙子长得的确很帅!
稍微晚些时候,还红了《雪山飞狐》的《雪中情》和《追梦人》,好象考试前夕还在演。
现在居然想起这一首来,看来真的是老了。。。
avatar
j*n
3
在这一番折腾之后, 一切都被打回原型, 该跛的还是跛着的。当然desmond的出现和棺
材的不见了稍微有点意思.
另一拨原住民又来了
avatar
h*e
4
二十年努力, 一根吊颈绳.
我们的命运又比世界上很多人好很多.
avatar
P*T
5
近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
publication.
Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
Multihop Wireless Networks",
avatar
x*4
6
1) Balanced food.
2) Adequate sleep.
3) Regular exercise.

【在 r*******1 的大作中提到】
: 有什么好的建议么?比如说食物,营养品等等?谢谢?
avatar
j*n
7
看了一下lost论坛, 讨论相当热烈, alternate reality的理论好像很占上风. juliet
提到的 it worked 说明炸弹确实将一切炸回原型。 不过中间还是有很多解释不通的地
avatar
p*z
8
嗯嗯.
做人就是要知足啊.
唉.看到个同行就这么自杀了...
我怎么觉得一定跟SEC investigation有关系
而且他应该是被人逼死的..女儿才6岁.而且刚升到CFO正是刚刚到了权利中心
辛辛苦苦几十年..而且他平时貌似是个蛮开朗的人.怎么会无故自杀呢
这些内幕媒体应该是不会播出来的....:P
可能我看电影看多了。哈
avatar
H*l
9
So?
The R&D conducted in china's academic society already benefits from blooming
market? i think so
and create higher and higher barriers for "hai gui" to find decent positions
in homeland

for
future
,

【在 P*****T 的大作中提到】
: 近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
: Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
: Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
: publication.
: Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
: Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
: Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
: Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
: Multihop Wireless Networks",

avatar
s*m
10
lost 论坛在哪

juliet

【在 j*****n 的大作中提到】
: 看了一下lost论坛, 讨论相当热烈, alternate reality的理论好像很占上风. juliet
: 提到的 it worked 说明炸弹确实将一切炸回原型。 不过中间还是有很多解释不通的地
: 方

avatar
b*e
11
我老公先知道这个消息的,回来就说Freddie Mac的CFO被自杀了。
这个“被自杀”!!!唉,肯定是被逼的。
想想看会计真是个威胁职业,当初我读大学时老妈死活都不愿让我学会计,她说听到会
计,就想到很多领导有经济问题,会计就会受牵连坐牢,或是被逼自杀。后来我就学了
金融,但还是发现自己很喜欢会计,准备补几门课考CPA,现在看来,还是得多考虑考
虑了。
avatar
L*s
12
海归有啥用么?

blooming
positions

【在 H*****l 的大作中提到】
: So?
: The R&D conducted in china's academic society already benefits from blooming
: market? i think so
: and create higher and higher barriers for "hai gui" to find decent positions
: in homeland
:
: for
: future
: ,

avatar
b*e
14
Sorry,应该是“危险职业”instead of“威胁职业”!
avatar
A*T
15
张文军也算是功成名就了吧,这些文章对他来说算不了什么。虽然最后的数字广播地面
标准成了一个上交和清华的融合标准,但是现在看宣传和产业化都是上交做的好一些。
avatar
s*y
17
上市公司的CFO根本不时CPA做的,ACCOUNTING属于REPORTING部门,跟在屁股后面有1是1记帐而已,OUT OF THE DECISION-MAKING PROCESS。
除非CPA本人是开国工功臣或老板亲戚。
avatar
k*d
18
国内博士不弄几个论文不让毕业,所以国内博士们论文很多的
avatar
a*y
19
对啊
为什么desmond会出现?

【在 j*****n 的大作中提到】
: 在这一番折腾之后, 一切都被打回原型, 该跛的还是跛着的。当然desmond的出现和棺
: 材的不见了稍微有点意思.
: 另一拨原住民又来了

avatar
s*y
20
心放肚子里吧,天塌下来也不是个伙技舍身想顶就顶的起的。

【在 b******e 的大作中提到】
: Sorry,应该是“危险职业”instead of“威胁职业”!
avatar
G*s
21
为何现在国内灌IEEE Transactions也如此容易了呢。。。

【在 k*********d 的大作中提到】
: 国内博士不弄几个论文不让毕业,所以国内博士们论文很多的
avatar
x*x
22
老豆腐上面那个贴子说了?
他不出现在飞机上,就得泡在水底按按钮了

【在 a***y 的大作中提到】
: 对啊
: 为什么desmond会出现?

avatar
c*k
23
叹息一声,他才41岁。越高的职位,责任越多。他就应该像CEO一样,辞职不干了。政
府再派一个呗。BTW,他也是anlayst 和auditor出身的。
avatar
H*l
24
as a PhD candidate, people at anywhere needs publications to graduate...

【在 k*********d 的大作中提到】
: 国内博士不弄几个论文不让毕业,所以国内博士们论文很多的
avatar
s*y
25
搞金融的哪个不时ANALYST出身
AUDITOR很笼统, 实际职位和内容也分很多,不时只有会计能做,也不时做那个职位的
都需要很多会计知识或以CPA为目标,到是拆发信件仓库点货这些最S的AUDIT活儿肯定
是会计干。
以上指一般情况,此人具体的工作内容不清楚

【在 c*********k 的大作中提到】
: 叹息一声,他才41岁。越高的职位,责任越多。他就应该像CEO一样,辞职不干了。政
: 府再派一个呗。BTW,他也是anlayst 和auditor出身的。

avatar
r*n
26
Jia Wang, Xiaolin Wu, Songyu Yu, and Jun Sun, "New Results on Multiple
Descriptions in the Wyner-Ziv Setting", IEEE Transactions on Information
Theory, vol. 55, no. 4, pp. 1701 - 1708, April 2009.
终于看到国内有做information theory的了,呵呵,也可能是我见识太少了。
avatar
b*e
27
为啥要我把心放肚子里,伙技不是想顶,而是伙技想逃也逃不掉,是会被牵连的。

【在 s*******y 的大作中提到】
: 心放肚子里吧,天塌下来也不是个伙技舍身想顶就顶的起的。
avatar
V*i
28
难道你一直把Raymond Yeung当外国人。。。

【在 r*********n 的大作中提到】
: Jia Wang, Xiaolin Wu, Songyu Yu, and Jun Sun, "New Results on Multiple
: Descriptions in the Wyner-Ziv Setting", IEEE Transactions on Information
: Theory, vol. 55, no. 4, pp. 1701 - 1708, April 2009.
: 终于看到国内有做information theory的了,呵呵,也可能是我见识太少了。

avatar
s*y
29
你真可爱 :)
在你成为大活计前先把心放肚子里吧

【在 b******e 的大作中提到】
: 为啥要我把心放肚子里,伙技不是想顶,而是伙技想逃也逃不掉,是会被牵连的。
avatar
S*w
30
很多 确实是你见识少

【在 r*********n 的大作中提到】
: Jia Wang, Xiaolin Wu, Songyu Yu, and Jun Sun, "New Results on Multiple
: Descriptions in the Wyner-Ziv Setting", IEEE Transactions on Information
: Theory, vol. 55, no. 4, pp. 1701 - 1708, April 2009.
: 终于看到国内有做information theory的了,呵呵,也可能是我见识太少了。

avatar
p*z
31
很明显这个人doesn't know what he's talking about.
avatar
k*d
32
一 英语水平提高
二 有钱了。
所以能发到国外,记得以前国外的会议只是投稿从来不敢去参加了,因为一趟得1万人
民币,而且签证护照还麻烦事,怕去了不回国了。

【在 G*****s 的大作中提到】
: 为何现在国内灌IEEE Transactions也如此容易了呢。。。
avatar
Z*I
33
确实啊
以前海归就是论文强些
现在论文也没优势了。。

blooming
positions

【在 H*****l 的大作中提到】
: So?
: The R&D conducted in china's academic society already benefits from blooming
: market? i think so
: and create higher and higher barriers for "hai gui" to find decent positions
: in homeland
:
: for
: future
: ,

avatar
Z*I
34
如此多IEEE Trans的国内的组还是很少见的吧
还有哪个组呢?不知道东南尤肖虎组怎么样?

【在 k*********d 的大作中提到】
: 国内博士不弄几个论文不让毕业,所以国内博士们论文很多的
avatar
S*e
35
上交最近确实发展很快
MobiCom 2009就有2篇上交的
MobiHoc最近也是每年也都有上交的paper

for
future
,

【在 P*****T 的大作中提到】
: 近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
: Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
: Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
: publication.
: Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
: Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
: Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
: Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
: Multihop Wireless Networks",

avatar
N*N
36
Not many papers in prestigious IEEE Transactions. For example, I heard that IEEE Transactions on Consumer Electronics is not a good one but it seems the majority (54) of their publications are in this Transactions.

for
future
,

【在 P*****T 的大作中提到】
: 近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
: Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
: Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
: publication.
: Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
: Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
: Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
: Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
: Multihop Wireless Networks",

avatar
a*g
37
厉害

for
future
,

【在 P*****T 的大作中提到】
: 近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
: Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
: Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
: publication.
: Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
: Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
: Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
: Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
: Multihop Wireless Networks",

avatar
S*e
38
和领域相关吧,他们主要是研究数字电视的,Consumer Electronics直接相关吧

that IEEE Transactions on Consumer Electronics is not a good one but it
seems the majority (54) of their publications are in this Transactions.

【在 N***N 的大作中提到】
: Not many papers in prestigious IEEE Transactions. For example, I heard that IEEE Transactions on Consumer Electronics is not a good one but it seems the majority (54) of their publications are in this Transactions.
:
: for
: future
: ,

avatar
g*t
39
郭雷的文章也超多。

如此多IEEE Trans的国内的组还是很少见的吧
还有哪个组呢?不知道东南尤肖虎组怎么样?

【在 Z*I 的大作中提到】
: 如此多IEEE Trans的国内的组还是很少见的吧
: 还有哪个组呢?不知道东南尤肖虎组怎么样?

avatar
m*a
40
Jia Wang的information theory的水平,就是放到美国,也是屈指可数的。上交有个博
士生Qingchuan Wang也是information theory的绝顶高手。虽然他们在国内不可能像在
美国一样在IT上灌水。

【在 r*********n 的大作中提到】
: Jia Wang, Xiaolin Wu, Songyu Yu, and Jun Sun, "New Results on Multiple
: Descriptions in the Wyner-Ziv Setting", IEEE Transactions on Information
: Theory, vol. 55, no. 4, pp. 1701 - 1708, April 2009.
: 终于看到国内有做information theory的了,呵呵,也可能是我见识太少了。

avatar
r*e
41
俺们这儿一位教授一年就可以够这个数,加conference
不加的话两年吧

for
future
8,

【在 P*****T 的大作中提到】
: 近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
: Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
: Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
: publication.
: Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
: Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
: Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
: Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
: Multihop Wireless Networks",

avatar
s*r
42
技术上的IT高手在美国不吃香,而且这山更比那山高,再高能比得过搞纯数学的?“屈
指可数”好像有点过了...

【在 m**a 的大作中提到】
: Jia Wang的information theory的水平,就是放到美国,也是屈指可数的。上交有个博
: 士生Qingchuan Wang也是information theory的绝顶高手。虽然他们在国内不可能像在
: 美国一样在IT上灌水。

avatar
r*n
43
搞纯数学的人也不会搞IT了

【在 s*******r 的大作中提到】
: 技术上的IT高手在美国不吃香,而且这山更比那山高,再高能比得过搞纯数学的?“屈
: 指可数”好像有点过了...

avatar
G*s
44
Xiaodong Wang?

【在 r*****e 的大作中提到】
: 俺们这儿一位教授一年就可以够这个数,加conference
: 不加的话两年吧
:
: for
: future
: 8,

avatar
V*i
45
绝顶高手指的该是Sergio Verdu, Robert Gallager, David Forney这些吧。如果把“
绝顶”这个要求严格化,估计也就只有Sergio Verdu了。
总之,绝顶高手这种名头,报出名字应该是个同行都知道他做出过什么出名的成果。没
到这种级别的话,还是低调些好。牛人多着呢。David Tse这种级别的人物都得靠每天
只睡5个小时来拼命。一般人能写出人家看着还不讨厌的论文就不错了。

【在 m**a 的大作中提到】
: Jia Wang的information theory的水平,就是放到美国,也是屈指可数的。上交有个博
: 士生Qingchuan Wang也是information theory的绝顶高手。虽然他们在国内不可能像在
: 美国一样在IT上灌水。

avatar
G*s
46
re

【在 V******i 的大作中提到】
: 绝顶高手指的该是Sergio Verdu, Robert Gallager, David Forney这些吧。如果把“
: 绝顶”这个要求严格化,估计也就只有Sergio Verdu了。
: 总之,绝顶高手这种名头,报出名字应该是个同行都知道他做出过什么出名的成果。没
: 到这种级别的话,还是低调些好。牛人多着呢。David Tse这种级别的人物都得靠每天
: 只睡5个小时来拼命。一般人能写出人家看着还不讨厌的论文就不错了。

avatar
G*s
47
不过为啥Verdu也快没funding了呀。。。

【在 V******i 的大作中提到】
: 绝顶高手指的该是Sergio Verdu, Robert Gallager, David Forney这些吧。如果把“
: 绝顶”这个要求严格化,估计也就只有Sergio Verdu了。
: 总之,绝顶高手这种名头,报出名字应该是个同行都知道他做出过什么出名的成果。没
: 到这种级别的话,还是低调些好。牛人多着呢。David Tse这种级别的人物都得靠每天
: 只睡5个小时来拼命。一般人能写出人家看着还不讨厌的论文就不错了。

avatar
s*r
48
嗬嗬,你说Sergio Verdu“绝顶”是说他的头很光么。

【在 V******i 的大作中提到】
: 绝顶高手指的该是Sergio Verdu, Robert Gallager, David Forney这些吧。如果把“
: 绝顶”这个要求严格化,估计也就只有Sergio Verdu了。
: 总之,绝顶高手这种名头,报出名字应该是个同行都知道他做出过什么出名的成果。没
: 到这种级别的话,还是低调些好。牛人多着呢。David Tse这种级别的人物都得靠每天
: 只睡5个小时来拼命。一般人能写出人家看着还不讨厌的论文就不错了。

avatar
G*s
49
应该是。。

【在 s*******r 的大作中提到】
: 嗬嗬,你说Sergio Verdu“绝顶”是说他的头很光么。
avatar
V*i
50
我不知道。不过感觉他是一心钻研学术的人,可能不愿意为了钱去附和人家做自己不喜
欢的课题吧。他这种名气,真要一门心思弄经费,肯定财源滚滚。应该没人会怀疑这一
点。

【在 G*****s 的大作中提到】
: 不过为啥Verdu也快没funding了呀。。。
avatar
t*o
51
上海交大的骆源就4.5篇呢,有啥稀奇的?

【在 r*********n 的大作中提到】
: Jia Wang, Xiaolin Wu, Songyu Yu, and Jun Sun, "New Results on Multiple
: Descriptions in the Wyner-Ziv Setting", IEEE Transactions on Information
: Theory, vol. 55, no. 4, pp. 1701 - 1708, April 2009.
: 终于看到国内有做information theory的了,呵呵,也可能是我见识太少了。

avatar
v*s
52
TIP is a good one

that IEEE Transactions on Consumer Electronics is not a good one but it
seems the majority (54) of their publications are in this Transactions.

【在 N***N 的大作中提到】
: Not many papers in prestigious IEEE Transactions. For example, I heard that IEEE Transactions on Consumer Electronics is not a good one but it seems the majority (54) of their publications are in this Transactions.
:
: for
: future
: ,

avatar
j*g
53
这个版上的明白人还是不多
上交图像所,毕竟也是一个所,而且图像所在上交EE是撑门面的所。
6个正教授+一堆付教授,图像所也是做了实事的,发点灌水的paper也正常。
至于paper里面有多少是在上交写的,那是另一个问题
粗看了一下,有一msra的名字Wu Feng,肯定是学生去msra intern做的,图像所有送学
生去MSRA intern的习惯。图像所某老师还把学生在msra做的东西拼凑起来申NSFC,呵
呵,这里就不点名了。
还有几个新加坡的名字,估计是去那边postdoc或者访问学者做的paper。
顺便再举个那帮人把一篇paper里面抽出一些东西写了另一篇的例子,呵呵。
新加坡的人就是没有学术credit!
图像所的paper低质量估计也跟他们喜欢跟新加坡的二流学者合作有关,呵呵。
Zhai, G., Zhang, W., Yang, X., Lin, W., and Xu, Y., "Efficient Deblocking
With Coefficient Regularization, Shape-Adaptive Filtering, and Quantizatio

【在 P*****T 的大作中提到】
: 近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
: Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
: Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
: publication.
: Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
: Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
: Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
: Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
: Multihop Wireless Networks",

avatar
r*r
54
Tse只是个搞communications,他的IT水平还差点。

【在 V******i 的大作中提到】
: 绝顶高手指的该是Sergio Verdu, Robert Gallager, David Forney这些吧。如果把“
: 绝顶”这个要求严格化,估计也就只有Sergio Verdu了。
: 总之,绝顶高手这种名头,报出名字应该是个同行都知道他做出过什么出名的成果。没
: 到这种级别的话,还是低调些好。牛人多着呢。David Tse这种级别的人物都得靠每天
: 只睡5个小时来拼命。一般人能写出人家看着还不讨厌的论文就不错了。

avatar
V*i
55
这话太刺激俺的神经了。除非你说的IT是information technology,而不是information theory。Tse我看早晚是要拿Shannon Award的。当然,Princeton是IT圣地之一,相信你对IT的理解不会差。可是我估计Sergio Verdu本人也不敢这么说Tse吧。

【在 r******r 的大作中提到】
: Tse只是个搞communications,他的IT水平还差点。
avatar
s*r
56
IT的真正有用的地方到现在为止还都是communication,其他的大部分是扯淡。
这样说来Tse绝对是牛人,拿来IT的东西来认识碰到的communication问题,也可以用不
是IT的东西来用,哪个好用就用哪个。个人认为Tse的方向更可靠,Verdu现在太受吹捧
,东西越做越细越偏。不过,要是哪个东西打中了,就又是开天辟地的方向,这个做法
适合他的身份。

【在 r******r 的大作中提到】
: Tse只是个搞communications,他的IT水平还差点。
avatar
k*g
57
这个张文军是特殊情况,早就如雷灌耳,是未来的院士,把他拿出来来展示国内的水平
、吓唬人是以偏盖全;
现在海龟在掉价,很多原因是海龟自己砸自己的牌子;很蠢;
即便张文军,从1995到2009这15年,发100篇journal(在ee领域,ieee transcations
=journals),是很多,但是藕认为同样质量的,
既然有这么大的group,一年发15篇才算世界顶尖水平;
至少,如果藕回国带一个几个人的team,达到20篇journal的年产量是没有问题的,因
为我有一堆ideas,可以迅速转化成papers;
可惜现在藕博士毕业立马失业,只能借钱单干,所以一年也就能写5篇journals,因为
同时藕还在向一个跟藕的工程背景根本没有关系的学科发起秋季攻势;
avatar
m*g
58
qingchuan wang是何许人啊,神童级别的了...

【在 s*******r 的大作中提到】
: 技术上的IT高手在美国不吃香,而且这山更比那山高,再高能比得过搞纯数学的?“屈
: 指可数”好像有点过了...

avatar
k*d
59
Davis Tse是很牛掰的,有望Shannon Award的
还有位英年早逝的牛人啊,Ralf Koetter,他也算是顶尖高手之一了
avatar
L*s
60
6个正教授一年15篇paper平均下来还不到TOP50的学校评tenure的要求。

【在 j******g 的大作中提到】
: 这个版上的明白人还是不多
: 上交图像所,毕竟也是一个所,而且图像所在上交EE是撑门面的所。
: 6个正教授+一堆付教授,图像所也是做了实事的,发点灌水的paper也正常。
: 至于paper里面有多少是在上交写的,那是另一个问题
: 粗看了一下,有一msra的名字Wu Feng,肯定是学生去msra intern做的,图像所有送学
: 生去MSRA intern的习惯。图像所某老师还把学生在msra做的东西拼凑起来申NSFC,呵
: 呵,这里就不点名了。
: 还有几个新加坡的名字,估计是去那边postdoc或者访问学者做的paper。
: 顺便再举个那帮人把一篇paper里面抽出一些东西写了另一篇的例子,呵呵。
: 新加坡的人就是没有学术credit!

avatar
s*r
61
有所耳闻,但是不是神童不重要。
要说少年成名,你去google 一下 Randall Dougherty, Cheng Chang, Deniz Gunduz
和International Mathematical Olympiad...
IT 里面牛人太多了。

【在 m****g 的大作中提到】
: qingchuan wang是何许人啊,神童级别的了...
avatar
M*d
62
听说过此人,连跳了很多级吧
知道他有一篇globecom的best paper
对国内土博来说也是很不容易了
他交大的老板是何振亚的儿子吧

【在 s*******r 的大作中提到】
: 有所耳闻,但是不是神童不重要。
: 要说少年成名,你去google 一下 Randall Dougherty, Cheng Chang, Deniz Gunduz
: 和International Mathematical Olympiad...
: IT 里面牛人太多了。

avatar
f*c
63
paper多说明他们的关系比较不错。很多editor估计他们都熟悉。那么一个圈子里有名
的也就不多的那么一些。
有关系,发ieee tr. 也不是很难的事。只要文章没有明显的错误,英文比较好。熟人
没有理由据的。
再说他们在国内,拿项目什么的不会和美国的大牛有冲突。人家也就做个顺水人情。到
时来访问有吃有喝。
avatar
f*s
64
我也看到了。IEEE Transactions on Consumer Electronics据说挺烂的。

that IEEE Transactions on Consumer Electronics is not a good one but it
seems the majority (54) of their publications are in this Transactions.

【在 N***N 的大作中提到】
: Not many papers in prestigious IEEE Transactions. For example, I heard that IEEE Transactions on Consumer Electronics is not a good one but it seems the majority (54) of their publications are in this Transactions.
:
: for
: future
: ,

avatar
j*g
65
总算来了一个明白人,呵呵
上交图像所的人跟圈内有名的人的确关系不错。
那帮客座里面就有TCSVT的editor in chief
其他AE就不用去说了。
那帮客座里面有人现在每年都去中国,有吃有喝,然后国内学校买单哈。

【在 f*****c 的大作中提到】
: paper多说明他们的关系比较不错。很多editor估计他们都熟悉。那么一个圈子里有名
: 的也就不多的那么一些。
: 有关系,发ieee tr. 也不是很难的事。只要文章没有明显的错误,英文比较好。熟人
: 没有理由据的。
: 再说他们在国内,拿项目什么的不会和美国的大牛有冲突。人家也就做个顺水人情。到
: 时来访问有吃有喝。

avatar
r*r
66
我不否认他牛,我只是说他的工作多集中在Com而不是IT,
至于Sergio和他的关系,我就不多说了。

information theory。Tse我看早晚是要拿Shannon Award的。当然,Princeton是IT圣
地之一,相信你对IT的理解不会差。可是我估计Sergio Verdu本人也不敢这么说Tse吧。

【在 V******i 的大作中提到】
: 这话太刺激俺的神经了。除非你说的IT是information technology,而不是information theory。Tse我看早晚是要拿Shannon Award的。当然,Princeton是IT圣地之一,相信你对IT的理解不会差。可是我估计Sergio Verdu本人也不敢这么说Tse吧。
avatar
G*s
67
说说Verdu和Tse的关系吧
大家最喜欢听故事了。。

吧。

【在 r******r 的大作中提到】
: 我不否认他牛,我只是说他的工作多集中在Com而不是IT,
: 至于Sergio和他的关系,我就不多说了。
:
: information theory。Tse我看早晚是要拿Shannon Award的。当然,Princeton是IT圣
: 地之一,相信你对IT的理解不会差。可是我估计Sergio Verdu本人也不敢这么说Tse吧。

avatar
A*T
68
我也想听Verdu和Tse的八卦。。
avatar
V*i
69

讨论了这么久,这才进入真正让大家兴奋的话题。你就算换个马甲上来说说也好。
大家都搬好小板凳了 :-)

【在 r******r 的大作中提到】
: 我不否认他牛,我只是说他的工作多集中在Com而不是IT,
: 至于Sergio和他的关系,我就不多说了。
:
: information theory。Tse我看早晚是要拿Shannon Award的。当然,Princeton是IT圣
: 地之一,相信你对IT的理解不会差。可是我估计Sergio Verdu本人也不敢这么说Tse吧。

avatar
r*n
70
Tse最厉害的是用IT来解释communications,虽然我觉得他不算是IT theorist,但是我
觉得你这么说又太贬低人家了,他IT水平绝对高。

【在 r******r 的大作中提到】
: Tse只是个搞communications,他的IT水平还差点。
avatar
g*t
71
nod
学点应用数学,只要有人给工资,发文章其实是个轻松的活。

【在 j******g 的大作中提到】
: 总算来了一个明白人,呵呵
: 上交图像所的人跟圈内有名的人的确关系不错。
: 那帮客座里面就有TCSVT的editor in chief
: 其他AE就不用去说了。
: 那帮客座里面有人现在每年都去中国,有吃有喝,然后国内学校买单哈。

avatar
S*e
72
re
同搬小板凳

【在 V******i 的大作中提到】
:
: 讨论了这么久,这才进入真正让大家兴奋的话题。你就算换个马甲上来说说也好。
: 大家都搬好小板凳了 :-)

avatar
S*e
73
也不是那么轻松的吧。。
真那么轻松的话凭着国内灌水那劲。。。

【在 g****t 的大作中提到】
: nod
: 学点应用数学,只要有人给工资,发文章其实是个轻松的活。

avatar
g*t
74
国内在学校里写文章的主力是副教授,学生和年轻教师。
就算在张文军这样待遇比较好的组,你觉得他们工资有多少钱?
这其实是一分价钱一分货。

也不是那么轻松的吧。。
真那么轻松的话凭着国内灌水那劲。。。

【在 S********e 的大作中提到】
: 也不是那么轻松的吧。。
: 真那么轻松的话凭着国内灌水那劲。。。

avatar
j*g
75
现在EE的工业界还有这样的地方吗?
连IBM TJ Watson跟HP Lab都养不了这样的闲人了
估计也就MSR还会养只发paper的人.

【在 g****t 的大作中提到】
: nod
: 学点应用数学,只要有人给工资,发文章其实是个轻松的活。

avatar
g*t
76
以前工业界我也没听说过有这样的地方。
很多人看上去闲,那是因为有些人二十年前做的东西已经给公司赚了
很多钱,所以他们有资格闲。
总体来讲,工业界R&D比faculty压力大的多。

现在EE的工业界还有这样的地方吗?
连IBM TJ Watson跟HP Lab都养不了这样的闲人了
估计也就MSR还会养只发paper的人.

【在 j******g 的大作中提到】
: 现在EE的工业界还有这样的地方吗?
: 连IBM TJ Watson跟HP Lab都养不了这样的闲人了
: 估计也就MSR还会养只发paper的人.

avatar
j*s
77
IEEE Transactions on Consumer Electronics韩国办的一个烂杂志投了就能中的也能
算数?
avatar
j*s
78
所以别海归啊,哈哈

【在 Z*I 的大作中提到】
: 确实啊
: 以前海归就是论文强些
: 现在论文也没优势了。。
:
: blooming
: positions

avatar
G*s
79
韩国办的?

【在 j****s 的大作中提到】
: IEEE Transactions on Consumer Electronics韩国办的一个烂杂志投了就能中的也能
: 算数?

avatar
j*g
80
说话不要这么mean啊
你说的这本烂杂志,IEEE历史上最年轻的fellow童鞋当年也是在上面发过文章的。

【在 j****s 的大作中提到】
: IEEE Transactions on Consumer Electronics韩国办的一个烂杂志投了就能中的也能
: 算数?

avatar
M*d
81
查了下Editor里就一个Y-T Lee可能是韩国人
其他都不是,EIC是WAYNE C. LUPLOW,更不是韩国人吧

【在 j****s 的大作中提到】
: IEEE Transactions on Consumer Electronics韩国办的一个烂杂志投了就能中的也能
: 算数?

avatar
S*a
82
我在这个组读了2年master
很无聊,组里几个教授偏弱,还有很多只会忽悠的
发paper基本靠挂国外华人成名教授名字,给他们“客座教授”
我第一年发了一篇IEEE Trans
然后受不了了第二年考GT去了家ivy
来了以后感觉跟国内区别很大。国内那纯粹叫忽悠。
当然话说回来,research本来也就有忽悠的成分。
总之,国内水平差距还是挺大的。

for
future
,

【在 P*****T 的大作中提到】
: 近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
: Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
: Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
: publication.
: Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
: Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
: Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
: Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
: Multihop Wireless Networks",

avatar
g*t
83
hand 一下,国内外差距还是很大的。
我也是交大电院硕士出来。不过不是张的组。
我原来组出来的人后来走做研究这条路的,
一个IBM watson,一个UTRC,一个GM R&D,现在都是staff的title。
如果比发文章或者做项目,国内组的人压根没有可比性。
从张组出来的,现在肯定比国内张组的人强很多。
我记得当年图像所考研分数超高,一个班才20人左右。

【在 S******a 的大作中提到】
: 我在这个组读了2年master
: 很无聊,组里几个教授偏弱,还有很多只会忽悠的
: 发paper基本靠挂国外华人成名教授名字,给他们“客座教授”
: 我第一年发了一篇IEEE Trans
: 然后受不了了第二年考GT去了家ivy
: 来了以后感觉跟国内区别很大。国内那纯粹叫忽悠。
: 当然话说回来,research本来也就有忽悠的成分。
: 总之,国内水平差距还是挺大的。
:
: for

avatar
j*g
84
偶脚的这个很难说吧,
要看你怎么定义比国内的人强很多。
假设都是张组里出来的人,一个美国,一个国内。
灌水能力? 这个在美国的公司里都没用。张组里现在跟几个Trans的华人editor in
chief或者AE关系不错,发几篇灌水paper评职称也不是太大问题。
做project的能力? 张组里好歹搞出了自己的单载波DVB,不管技术先进与否,至少是
从无到有,而且也没去干打磨芯片的这种事。不知道在美国做民工能到什么级别?broadcom fellow?
经济收入?美国做民工收入的确比中国高,而且国内上海的房价,但是国内叫兽的收入
大头不是工资。国内现在有钱了,以我的经历,俺可以跟你说凭图像所这种名气,要做
横向,在国内是有人排队投钱,他们挑项目的。
名气跟地位?来美国做民工就一个staff title,来美国faculty,估计也只能哪个中部
州里做个AP,开1个小时车都找不到一家像样的中餐馆。哪有张组里的叫兽在国内名气
跟地位高,外加上海的生活?
你说得那个GM的兄弟,现在GM都破产了,不知道饭碗如何。。。。。
然后你再去看看张组里的杨小康,上交土博毕业,现在混得不知有多滋润。
留在

【在 g****t 的大作中提到】
: hand 一下,国内外差距还是很大的。
: 我也是交大电院硕士出来。不过不是张的组。
: 我原来组出来的人后来走做研究这条路的,
: 一个IBM watson,一个UTRC,一个GM R&D,现在都是staff的title。
: 如果比发文章或者做项目,国内组的人压根没有可比性。
: 从张组出来的,现在肯定比国内张组的人强很多。
: 我记得当年图像所考研分数超高,一个班才20人左右。

avatar
g*t
85
这个贴主体说的是文章,所以我说的强指的是比文章或者作项目。
交大电子系我比你熟悉.
另外R&D进去一般是senior,然后是staff.
如果做不上manager,老中一般就是staff到退休,级别慢慢升.
3,5年做到staff一般都是很强的.
我还有前面Stigmata同学说得是一个意思:
从张组的研究或者作项目来说,都一般,远没有看上去那么impressive
我们俩,应该都是和张或者他组里的人有直接接触的。

这都什么胡说八道.....
我有同学在张文君手下的很多年了,怎么从没听说过有人排队给钱?

【在 j******g 的大作中提到】
: 偶脚的这个很难说吧,
: 要看你怎么定义比国内的人强很多。
: 假设都是张组里出来的人,一个美国,一个国内。
: 灌水能力? 这个在美国的公司里都没用。张组里现在跟几个Trans的华人editor in
: chief或者AE关系不错,发几篇灌水paper评职称也不是太大问题。
: 做project的能力? 张组里好歹搞出了自己的单载波DVB,不管技术先进与否,至少是
: 从无到有,而且也没去干打磨芯片的这种事。不知道在美国做民工能到什么级别?broadcom fellow?
: 经济收入?美国做民工收入的确比中国高,而且国内上海的房价,但是国内叫兽的收入
: 大头不是工资。国内现在有钱了,以我的经历,俺可以跟你说凭图像所这种名气,要做
: 横向,在国内是有人排队投钱,他们挑项目的。

avatar
j*g
86
哥们,我不是上交的,只是就事谈事。
比文章,张文君组跟北美的灌水机器的确一般,但是他们做图像的,图像的发paper本
来就不能比EE偏device,电磁,或者IT的人比。你要对比就应该找跟他一个领域的人去
对比。你可以去看看图像所的那些客座教授的paper咋样,然后再评价。至于大家骂他
们的Trans CE烂,我就只能说这个领域内的,IEEE最年轻的fellow童鞋也是发Trans CE
的。
比项目,我说了张的组好歹搞出了自己的DVB,做出了东西。在北美能有机会搞出这个
级别的产品的,而且有头有脸的,中国人里面我估计也只有broadcom 做到boradcom
fellow 的xuemin chen。
国内像样一点的老师本来就不多,我说了有这个级别名气的老师基本是不愁横向项目的
,这是事实。如果你要例子,咋们可以私下交流。
至于你那个同学,我觉得可能张文君搞行政去了,没有照顾好自己的小弟:)
做R&D工程师,基本就是senior->staff->principle到头。
至于其他的收入,生活,名气,工作的stable这些我已经说了,这里不比就不比了
俺给了例子,张文君的小弟杨小康,还

【在 g****t 的大作中提到】
: 这个贴主体说的是文章,所以我说的强指的是比文章或者作项目。
: 交大电子系我比你熟悉.
: 另外R&D进去一般是senior,然后是staff.
: 如果做不上manager,老中一般就是staff到退休,级别慢慢升.
: 3,5年做到staff一般都是很强的.
: 我还有前面Stigmata同学说得是一个意思:
: 从张组的研究或者作项目来说,都一般,远没有看上去那么impressive
: 我们俩,应该都是和张或者他组里的人有直接接触的。
:
: 这都什么胡说八道.....

avatar
g*t
87
他们组很不容易。资金远没你吹的那么充裕。
国内竞比美国更激烈。没有谁不努力就可以拿到经费。
你所谓的“不愁横向项目”,是因为你没见到人背后的辛苦。
不要一厢情愿的把国内想的遍地黄金。你所谓的“国内人排队投钱”纯属意淫。
你以为有了名气和技术,就有人“排队投钱”?这是把国内的金主当傻子了。

你不了解他们组,也不认识他们的人,怎么就事论事?
CE

【在 j******g 的大作中提到】
: 哥们,我不是上交的,只是就事谈事。
: 比文章,张文君组跟北美的灌水机器的确一般,但是他们做图像的,图像的发paper本
: 来就不能比EE偏device,电磁,或者IT的人比。你要对比就应该找跟他一个领域的人去
: 对比。你可以去看看图像所的那些客座教授的paper咋样,然后再评价。至于大家骂他
: 们的Trans CE烂,我就只能说这个领域内的,IEEE最年轻的fellow童鞋也是发Trans CE
: 的。
: 比项目,我说了张的组好歹搞出了自己的DVB,做出了东西。在北美能有机会搞出这个
: 级别的产品的,而且有头有脸的,中国人里面我估计也只有broadcom 做到boradcom
: fellow 的xuemin chen。
: 国内像样一点的老师本来就不多,我说了有这个级别名气的老师基本是不愁横向项目的

avatar
j*g
88
哥们,你刚才说了这个贴主体说的是比文章或者作项目,那我分析了他们的paper跟项
目,我也给出了北美的比较,当然是就事论事。
至于不愁横向项目,我不了解上交,我说了有这个级别名气的国内学校是不愁人投钱的
。如果你需要我可以告诉你清华,北大,浙大,科大图像通信方向的人都有多少项目,
这些东西写到bbs上不方便,我们可以私下交流。
我给例子,给分析,但是我不意淫。

【在 g****t 的大作中提到】
: 他们组很不容易。资金远没你吹的那么充裕。
: 国内竞比美国更激烈。没有谁不努力就可以拿到经费。
: 你所谓的“不愁横向项目”,是因为你没见到人背后的辛苦。
: 不要一厢情愿的把国内想的遍地黄金。你所谓的“国内人排队投钱”纯属意淫。
: 你以为有了名气和技术,就有人“排队投钱”?这是把国内的金主当傻子了。
:
: 你不了解他们组,也不认识他们的人,怎么就事论事?
: CE

avatar
S*p
89
DVB这种东西,我觉得,只要想搞,很容易就搞出来了吧。
高通不就是很容易就搞出来一个MediaFlo技术吧。
这种广播技术相对于移动通信,还是小巫见大巫的感觉。
在美国做到高通这类公司的principle,你还想要什么?

broadcom fellow?

【在 j******g 的大作中提到】
: 偶脚的这个很难说吧,
: 要看你怎么定义比国内的人强很多。
: 假设都是张组里出来的人,一个美国,一个国内。
: 灌水能力? 这个在美国的公司里都没用。张组里现在跟几个Trans的华人editor in
: chief或者AE关系不错,发几篇灌水paper评职称也不是太大问题。
: 做project的能力? 张组里好歹搞出了自己的单载波DVB,不管技术先进与否,至少是
: 从无到有,而且也没去干打磨芯片的这种事。不知道在美国做民工能到什么级别?broadcom fellow?
: 经济收入?美国做民工收入的确比中国高,而且国内上海的房价,但是国内叫兽的收入
: 大头不是工资。国内现在有钱了,以我的经历,俺可以跟你说凭图像所这种名气,要做
: 横向,在国内是有人排队投钱,他们挑项目的。

avatar
j*g
90
技术的东西只要肯砸钱砸人,都是能出来的,原子弹都造的出来,何况dvb
但是你有留意过高通的公司架构吗?
MediaFlo在高通是一个division,一个跟高通QCT,corporate R&D同一级的部门。
那么多人的才搞出来的东西就被你用容易两个字和谐了。。。。。。

【在 S*******p 的大作中提到】
: DVB这种东西,我觉得,只要想搞,很容易就搞出来了吧。
: 高通不就是很容易就搞出来一个MediaFlo技术吧。
: 这种广播技术相对于移动通信,还是小巫见大巫的感觉。
: 在美国做到高通这类公司的principle,你还想要什么?
:
: broadcom fellow?

avatar
g*t
91
你显然国内外都没拉过钱,也没花过钱,独立项目也没作过,看问题太表面了。

【在 j******g 的大作中提到】
: 哥们,你刚才说了这个贴主体说的是比文章或者作项目,那我分析了他们的paper跟项
: 目,我也给出了北美的比较,当然是就事论事。
: 至于不愁横向项目,我不了解上交,我说了有这个级别名气的国内学校是不愁人投钱的
: 。如果你需要我可以告诉你清华,北大,浙大,科大图像通信方向的人都有多少项目,
: 这些东西写到bbs上不方便,我们可以私下交流。
: 我给例子,给分析,但是我不意淫。

avatar
j*g
92
哥们,我一个非上交出身的人在版上帮上交图像所说几句好话,自然是公道话
为啥你就一直bash我,而且是扣帽子的那种bash。
从我分析上交的paper到上交的成果,你就开始bash我,我都摆了事实,你如果觉得我
说得不对,请你也出来说说他们哪里差,不是一句上交不如ivy,不impressive,国内
组的人压根没有可比性一类就可以一棍子把别人打死了。上交图像所的某几个博士发的
paper从数量上来说,不比北美工学院top10的学校这个领域的phd少。如果要例子,我
可以给。
现在你又开始bash我关于上交funding的事。我说了国内这个级别技术跟名气的组是不
缺钱的,有的是项目做,这是我亲身经历,至于国内金主人傻钱多这种话不是我写的,呵呵。我说了拉钱的事不方便版上说,可以私下讨
论。既然你看不见,那我这里随便说一点,当年做DVB的时候,张文军的小弟,浙大的
王匡现在都已经搞起来年销售上亿的公司自己给自己发funding了。北大的高文也有个
公司狠赚钱,一堆小弟给他发paper,今年上了IEEE fellow。这些都是你能google到的
。张文军的组论名气,论能力都不比上面的弱,为啥你

【在 g****t 的大作中提到】
: 你显然国内外都没拉过钱,也没花过钱,独立项目也没作过,看问题太表面了。
avatar
f*o
93
国内搞出DVB系统/芯片解决方案的很多了, 又不是什么高科技
反正系统级的东西都是美国/欧洲十年前提出来的
清华/复旦搞了一个和上交竞争, 也是国标
前段时间看到西安交大也弄出来了, 好像还有几个学校在搞
另外IEEE trans. CE的reputation不好, 应该属于公认的吧

CE

【在 j******g 的大作中提到】
: 哥们,我不是上交的,只是就事谈事。
: 比文章,张文君组跟北美的灌水机器的确一般,但是他们做图像的,图像的发paper本
: 来就不能比EE偏device,电磁,或者IT的人比。你要对比就应该找跟他一个领域的人去
: 对比。你可以去看看图像所的那些客座教授的paper咋样,然后再评价。至于大家骂他
: 们的Trans CE烂,我就只能说这个领域内的,IEEE最年轻的fellow童鞋也是发Trans CE
: 的。
: 比项目,我说了张的组好歹搞出了自己的DVB,做出了东西。在北美能有机会搞出这个
: 级别的产品的,而且有头有脸的,中国人里面我估计也只有broadcom 做到boradcom
: fellow 的xuemin chen。
: 国内像样一点的老师本来就不多,我说了有这个级别名气的老师基本是不愁横向项目的

avatar
S*p
94
MediaFlo最先就是Corp&D的一个项目。10-20人负责吧。后来,要投入市场,才
成立的
MediaFlo USA来独立运营。
包括那个和LTE竞争的4G标准,UMB,尽管后来因为没有运营商决定使用而放弃了,但是
,起初标准制定的团队也就几十个人吧。

【在 j******g 的大作中提到】
: 技术的东西只要肯砸钱砸人,都是能出来的,原子弹都造的出来,何况dvb
: 但是你有留意过高通的公司架构吗?
: MediaFlo在高通是一个division,一个跟高通QCT,corporate R&D同一级的部门。
: 那么多人的才搞出来的东西就被你用容易两个字和谐了。。。。。。

avatar
j*g
95
你非要这么说,那也没办法。
按照你的说法,是否我们可以说QCOM的modem技术最早就只是viterbi,jacobs的一个小
项目。几个人负责,后来要投入市场了,才搞出个QCOM来运营,呵呵。
我脚的不可以这么抹杀其他那么多人的工作吧?毕竟都是发pay check的哦。
MediaFlo现在有多少人?QCOM投了多少人,多少钱在上面才做到现在的样子?
哪怕就只算Corp R&D的那20号人,一个phd公司一年要支付20万美刀成本,也是一个不
小的团队了。

【在 S*******p 的大作中提到】
: MediaFlo最先就是Corp&D的一个项目。10-20人负责吧。后来,要投入市场,才
: 成立的
: MediaFlo USA来独立运营。
: 包括那个和LTE竞争的4G标准,UMB,尽管后来因为没有运营商决定使用而放弃了,但是
: ,起初标准制定的团队也就几十个人吧。

avatar
G*s
96
清华/复旦的那个是有猫腻的。。这个我到知道一些故事。。
里面有个重要人物叫杨林,清华数字电视标准冲在前台的是杨知行,但此人才是关键人物
看看此人的简历。。
1978 - 1982 , 上海复旦大学物理系无线电专业, 学士
1983 - 1985 , 北京清华大学无线电电子学系数字图像专业, 硕士
1985 - 1990 , 美国加州伯克利大学电机与计算机科学系, 博士
2000 - 现在,美国 Legend Silicon Corp. 公司任总裁,董事长,技术总监等职,负
责开发 DMB-T 数字电视芯片和系统,并参与清华大学数字电视传输技术研发中心的
DMB-T 数字电视传输标准的研发工作,参与清华和复旦大学专用集成电路国家重点实验
室的中视一号芯片设计。已获 9 项中国发明专利 。
2004 - 现在 , 北京清华大学 教授
2004 - 现在 , 上海复旦大学 特聘教授
此人复旦本科,清华硕士,Berkeley的PhD
他在美国的时候就是研究数字电视的,还自己搞了一个公司想推广他们弄出来的那套多
载波的东西,但当时美国数字电视标准已经成型,他没机会再分一杯羹了
当时中国也在搞数字

【在 f********o 的大作中提到】
: 国内搞出DVB系统/芯片解决方案的很多了, 又不是什么高科技
: 反正系统级的东西都是美国/欧洲十年前提出来的
: 清华/复旦搞了一个和上交竞争, 也是国标
: 前段时间看到西安交大也弄出来了, 好像还有几个学校在搞
: 另外IEEE trans. CE的reputation不好, 应该属于公认的吧
:
: CE

avatar
M*d
97
为何Trans CE的声誉不好呀?

【在 f********o 的大作中提到】
: 国内搞出DVB系统/芯片解决方案的很多了, 又不是什么高科技
: 反正系统级的东西都是美国/欧洲十年前提出来的
: 清华/复旦搞了一个和上交竞争, 也是国标
: 前段时间看到西安交大也弄出来了, 好像还有几个学校在搞
: 另外IEEE trans. CE的reputation不好, 应该属于公认的吧
:
: CE

avatar
s*k
98
说说这些公司销售些啥东西,DVB的片子?横向的项目确实钱多,不过压力也大,所谓
的别人排着队送钱也不是啥钱都敢收的。我知道的很多教授就拒绝了上千万的横向,因
为压力太大。觉得钱够花了,没必要让自己那么累

,呵呵。我说了拉钱的事不方便版上说,可以私下讨

【在 j******g 的大作中提到】
: 哥们,我一个非上交出身的人在版上帮上交图像所说几句好话,自然是公道话
: 为啥你就一直bash我,而且是扣帽子的那种bash。
: 从我分析上交的paper到上交的成果,你就开始bash我,我都摆了事实,你如果觉得我
: 说得不对,请你也出来说说他们哪里差,不是一句上交不如ivy,不impressive,国内
: 组的人压根没有可比性一类就可以一棍子把别人打死了。上交图像所的某几个博士发的
: paper从数量上来说,不比北美工学院top10的学校这个领域的phd少。如果要例子,我
: 可以给。
: 现在你又开始bash我关于上交funding的事。我说了国内这个级别技术跟名气的组是不
: 缺钱的,有的是项目做,这是我亲身经历,至于国内金主人傻钱多这种话不是我写的,呵呵。我说了拉钱的事不方便版上说,可以私下讨
: 论。既然你看不见,那我这里随便说一点,当年做DVB的时候,张文军的小弟,浙大的

avatar
g*t
99
国内竞争非常激烈,挣钱远比美国难。
(我们在北美过惯正常上下班日子的, 回中国如果不改变生活方式,
我估计会很快被淘汰。)
但有些人喜欢把国内想象成天堂。有人就好这一口。
其实国内社会很低效,对绝大多数人来说,人累钱少。要说人傻钱多,那还是美国。

说说这些公司销售些啥东西,DVB的片子?横向的项目确实钱多,不过压力也大,所谓
的别人排着队送钱也不是啥钱都敢收的。我知道的很多教授就拒绝了上千万的横向,因
为压力太大。觉得钱够花了,没必要让自己那么累
,呵呵。我说了拉钱的事不方便版上说,可以私下讨

【在 s********k 的大作中提到】
: 说说这些公司销售些啥东西,DVB的片子?横向的项目确实钱多,不过压力也大,所谓
: 的别人排着队送钱也不是啥钱都敢收的。我知道的很多教授就拒绝了上千万的横向,因
: 为压力太大。觉得钱够花了,没必要让自己那么累
:
: ,呵呵。我说了拉钱的事不方便版上说,可以私下讨

avatar
s*k
100
也不能完全这么说,国内有些项目是想投钱但是找不到人,个人经验觉得是国人投了钱
你得在国内这种并不好的环境下还得拿出国际水平的东西。还得应付国内那么多其他事
情,所以可以说赚的比美国难也不好说。当年陈进自己也不想打磨芯片啊,还不是被各
方压力逼的

【在 g****t 的大作中提到】
: 国内竞争非常激烈,挣钱远比美国难。
: (我们在北美过惯正常上下班日子的, 回中国如果不改变生活方式,
: 我估计会很快被淘汰。)
: 但有些人喜欢把国内想象成天堂。有人就好这一口。
: 其实国内社会很低效,对绝大多数人来说,人累钱少。要说人傻钱多,那还是美国。
:
: 说说这些公司销售些啥东西,DVB的片子?横向的项目确实钱多,不过压力也大,所谓
: 的别人排着队送钱也不是啥钱都敢收的。我知道的很多教授就拒绝了上千万的横向,因
: 为压力太大。觉得钱够花了,没必要让自己那么累
: ,呵呵。我说了拉钱的事不方便版上说,可以私下讨

avatar
g*t
101
我在上海的同学按钱现在都不少。尤其是他们一般都是2002年左右就搞定房子了。
但是工作普遍太忙。很多人很多年早上7点出门,晚上8点才进家门。

国内现在确实很多人来美国找项目。我去年也碰到好几起。
做什么的都有。感觉国内大家普遍还是比较相信美国的技术。
不过这些钱都不好赚。
美国容易。早九晚五甚至更闲,一年十几万刀的EE老中遍地都是。
EE Phd平均起薪少说也有8-9万。
中国哪有这种好事?赚钱多点的都超忙。
美国开头难点,我想是因为我们不是美国人。
前几年看股版一个大牛说美国开头难后头容易我还没感觉。现在
越来越觉得他说的对。


【在 s********k 的大作中提到】
: 也不能完全这么说,国内有些项目是想投钱但是找不到人,个人经验觉得是国人投了钱
: 你得在国内这种并不好的环境下还得拿出国际水平的东西。还得应付国内那么多其他事
: 情,所以可以说赚的比美国难也不好说。当年陈进自己也不想打磨芯片啊,还不是被各
: 方压力逼的

avatar
f*o
102
我可能知道一些比你多的东西
当时上交接了DTV的国家项目, 搞了十年, 花了很多钱, 没结果
就像你说的, 杨林看到这个机会(奥运要用), 回国联合T/F搞出了产品
他当时基本上没花国家什么钱
而上交的这个项目差不多搞了快一个亿的国家经费
等中视一号出来后, 上交看着形势不妙也加紧搞出了demo
然后两派互相掐架
最后妥协产生的国标融合了清华, 上交, 和中科院的东西
另外杨林找复旦设计芯片并不是清华做不出芯片
差不多就是拉拢两个学校
最主要的目的是靠复旦在新闻界的影响力来推广这个标准
这东西其实难度并不大
看看西安交大也搞出来了
http://xjtunews.xjtu.edu.cn/kxyj/2009-04/1239243095d22394.shtml

人物

【在 G*****s 的大作中提到】
: 清华/复旦的那个是有猫腻的。。这个我到知道一些故事。。
: 里面有个重要人物叫杨林,清华数字电视标准冲在前台的是杨知行,但此人才是关键人物
: 看看此人的简历。。
: 1978 - 1982 , 上海复旦大学物理系无线电专业, 学士
: 1983 - 1985 , 北京清华大学无线电电子学系数字图像专业, 硕士
: 1985 - 1990 , 美国加州伯克利大学电机与计算机科学系, 博士
: 2000 - 现在,美国 Legend Silicon Corp. 公司任总裁,董事长,技术总监等职,负
: 责开发 DMB-T 数字电视芯片和系统,并参与清华大学数字电视传输技术研发中心的
: DMB-T 数字电视传输标准的研发工作,参与清华和复旦大学专用集成电路国家重点实验
: 室的中视一号芯片设计。已获 9 项中国发明专利 。

avatar
g*t
103
张文军的实验室从俺们进校之前就开始吹。
到后来图像所出来的很多人都在美国都念完书作faculty,
做公司staff researcher了。
他们还是一个产品也没出来。
除了国家的钱,上海市的钱也花了很多。
这样还有人给他们叫好。

【在 f********o 的大作中提到】
: 我可能知道一些比你多的东西
: 当时上交接了DTV的国家项目, 搞了十年, 花了很多钱, 没结果
: 就像你说的, 杨林看到这个机会(奥运要用), 回国联合T/F搞出了产品
: 他当时基本上没花国家什么钱
: 而上交的这个项目差不多搞了快一个亿的国家经费
: 等中视一号出来后, 上交看着形势不妙也加紧搞出了demo
: 然后两派互相掐架
: 最后妥协产生的国标融合了清华, 上交, 和中科院的东西
: 另外杨林找复旦设计芯片并不是清华做不出芯片
: 差不多就是拉拢两个学校

avatar
S*w
104
至少为美帝培养了一群faculty 和 staff researcher呀

【在 g****t 的大作中提到】
: 张文军的实验室从俺们进校之前就开始吹。
: 到后来图像所出来的很多人都在美国都念完书作faculty,
: 做公司staff researcher了。
: 他们还是一个产品也没出来。
: 除了国家的钱,上海市的钱也花了很多。
: 这样还有人给他们叫好。

avatar
g*t
105
图像所当年进去念硕士很难。我老这种水平的压根没希望。
不少交大选优的优异生直升去。还有些人3年念完本科,然后直升硕士。
这些人里头我认识的在美现在都做的很好。
我老私下里觉得,当年国家还不如把1亿人民币给这些年轻人。
5年念博士,5年做生产,10年足够出点能拿出去卖的东西了。

至少为美帝培养了一群faculty 和 staff researcher呀

【在 S*******w 的大作中提到】
: 至少为美帝培养了一群faculty 和 staff researcher呀
avatar
j*g
106
哥们,咋们在bbs上灌水,就不要扣帽子了。我的帖子里面哪句话说了国内是天堂,以
致于你bash我“但有些人喜欢把国内想象成天堂。有人就好这一口。”
我不就是说了国内现在有钱了,但是像样的老师没几个,所以会出现好点的老师不愁
fund的事,例子也给了。
而且我前面的帖子说了在美国过中产阶级的日子容易多了,你后来写的ee老中在美国10
多万美刀,在上海累死,不就是这个事吗?
这一水帖子里面都在bash老张,我只不过从paper跟项目上分析了分析,说明他们水也
灌了,活也干了,顺便说了声国内水平不错的老师不愁经费,也就帮老张说了句公道话
,你咋就说我给他叫好?
在bbs上灌水,不要扣帽子,特别是不要占着道德制高点去扣帽子。你现在又开始bash
老张浪费国家的钱,如果你现在在国内做贡献了,或者在美国还心系国内,那你还可以
占这个道德制高点。丘道长骂田刚,丘道长是有道德制高点的,华罗庚骂陈省身,也是
有道德制高点的。我很想知道你相对于老张的道德制高点在哪里?有兴趣可以在这里给
大家水水。
我挺有兴趣知道你所说的图像通信所来美国读书然后在美国做了faculty的那些人,麻
烦你给大家列列,一起敬仰

【在 g****t 的大作中提到】
: 图像所当年进去念硕士很难。我老这种水平的压根没希望。
: 不少交大选优的优异生直升去。还有些人3年念完本科,然后直升硕士。
: 这些人里头我认识的在美现在都做的很好。
: 我老私下里觉得,当年国家还不如把1亿人民币给这些年轻人。
: 5年念博士,5年做生产,10年足够出点能拿出去卖的东西了。
:
: 至少为美帝培养了一群faculty 和 staff researcher呀

avatar
j*g
107
这个id我很喜欢,俺是low的粉丝
能否转让给我啊?

【在 S*******w 的大作中提到】
: 至少为美帝培养了一群faculty 和 staff researcher呀
avatar
g*t
108
我不跟你说了。你什么都不懂。全都是纯想象。

别人给张文军“排队投钱”,这不是你的想象么?LoL
10
bash

【在 j******g 的大作中提到】
: 哥们,咋们在bbs上灌水,就不要扣帽子了。我的帖子里面哪句话说了国内是天堂,以
: 致于你bash我“但有些人喜欢把国内想象成天堂。有人就好这一口。”
: 我不就是说了国内现在有钱了,但是像样的老师没几个,所以会出现好点的老师不愁
: fund的事,例子也给了。
: 而且我前面的帖子说了在美国过中产阶级的日子容易多了,你后来写的ee老中在美国10
: 多万美刀,在上海累死,不就是这个事吗?
: 这一水帖子里面都在bash老张,我只不过从paper跟项目上分析了分析,说明他们水也
: 灌了,活也干了,顺便说了声国内水平不错的老师不愁经费,也就帮老张说了句公道话
: ,你咋就说我给他叫好?
: 在bbs上灌水,不要扣帽子,特别是不要占着道德制高点去扣帽子。你现在又开始bash

avatar
j*g
109
我是懂的不多,看问题也肤浅,所以麻烦你这个明白人出来多说几句啊
大家上bbs不是为了打嘴炮的,多知道点信息总是给好处的。
俺说了俺不是上交的,我的意思是凭图像所这种名气跟能力,在国内是不愁funding的
,顺便也举了浙大的王匡,北大的高文的例子。咋们也别扣字眼,你要是觉得“排队投
钱”太夸张,那咱就改成“不差funding”,你也说了老张原来就有国家投的1亿,的确
是有钱的。
我举的例子都可以google出来。俺都给了老张的留在国内的土博小弟杨小康,你说了有
不少的图像所出来的美国的faculty,staff researcher,也给大家说个名字,一起敬
仰一下,是不? 别再给我扣帽子了,纯想象,看来要改行写小说才行,呵呵。
您老也别急,有兴趣大家就接着水水,没兴趣就出去钓个鱼,爬个山,成天窝在电脑前
也不好,呵呵。

【在 g****t 的大作中提到】
: 我不跟你说了。你什么都不懂。全都是纯想象。
:
: 别人给张文军“排队投钱”,这不是你的想象么?LoL
: 10
: bash

avatar
G*s
110
你真了解这些事情吗?
如果这样,我不得不怀疑你是有意在混淆视听了。。
这些事情我还比较熟,我来说说吧
数字电视国家正式立项是在1996年,当时张文军还是刚回来不久的海归,职称也就一个
副教授
1999年他的第一套样机出来后高清直播了50周年国庆大典之后才开始平步青云的(今年
60周年国庆大典的高清数字电视转播也是张的团队弄的,神六神七里也都有他们的技术)
1996到1999年,这3年他的团队几乎是在拼命的,一切都是从无到有的,当时中国离世
界领先水平的差距比现在要大多了
后来他又解决了单载波支持移动接收的问题(大概在2001年的时候搞出来的),这个获
得了2003年国家科技进步二等奖,在这之前国际上的共识是单载波不可能支持移动接收
现在张的组移动接收做得相当好,多年前(如果我没记错的话,应该是在2004年)就已
经在磁悬浮上跑(430km/h)也照样高清晰接收了,这个当时清华的多载波系统远做不到
后来(大概2002年)张又解决了不需要GPS同步的单频网组网,这个也没有其他系统能
做到
你说的当时上交接了DTV的国家项目, 搞了十年, 花了很多钱, 没结果,不知道是什么
意思
你说清华没

【在 f********o 的大作中提到】
: 我可能知道一些比你多的东西
: 当时上交接了DTV的国家项目, 搞了十年, 花了很多钱, 没结果
: 就像你说的, 杨林看到这个机会(奥运要用), 回国联合T/F搞出了产品
: 他当时基本上没花国家什么钱
: 而上交的这个项目差不多搞了快一个亿的国家经费
: 等中视一号出来后, 上交看着形势不妙也加紧搞出了demo
: 然后两派互相掐架
: 最后妥协产生的国标融合了清华, 上交, 和中科院的东西
: 另外杨林找复旦设计芯片并不是清华做不出芯片
: 差不多就是拉拢两个学校

avatar
A*T
111
说实话,图像所出来做faculty的我还真不知道。就Lu Yue以后一定是faculty,
http://lcavwww.epfl.ch/~lu/
牛人啊,当年选优第一名。

【在 j******g 的大作中提到】
: 我是懂的不多,看问题也肤浅,所以麻烦你这个明白人出来多说几句啊
: 大家上bbs不是为了打嘴炮的,多知道点信息总是给好处的。
: 俺说了俺不是上交的,我的意思是凭图像所这种名气跟能力,在国内是不愁funding的
: ,顺便也举了浙大的王匡,北大的高文的例子。咋们也别扣字眼,你要是觉得“排队投
: 钱”太夸张,那咱就改成“不差funding”,你也说了老张原来就有国家投的1亿,的确
: 是有钱的。
: 我举的例子都可以google出来。俺都给了老张的留在国内的土博小弟杨小康,你说了有
: 不少的图像所出来的美国的faculty,staff researcher,也给大家说个名字,一起敬
: 仰一下,是不? 别再给我扣帽子了,纯想象,看来要改行写小说才行,呵呵。
: 您老也别急,有兴趣大家就接着水水,没兴趣就出去钓个鱼,爬个山,成天窝在电脑前

avatar
g*t
112
2000年之前出来的你没算吧。

【在 A**T 的大作中提到】
: 说实话,图像所出来做faculty的我还真不知道。就Lu Yue以后一定是faculty,
: http://lcavwww.epfl.ch/~lu/
: 牛人啊,当年选优第一名。

avatar
g*t
113
说他们没结果是因为没产品。后来的公司问题也很多。
交大以前也有前期成绩不错的明星教授,做到副校长。
后来就销声匿迹了。另外99年前张已经很出名了。

【在 G*****s 的大作中提到】
: 你真了解这些事情吗?
: 如果这样,我不得不怀疑你是有意在混淆视听了。。
: 这些事情我还比较熟,我来说说吧
: 数字电视国家正式立项是在1996年,当时张文军还是刚回来不久的海归,职称也就一个
: 副教授
: 1999年他的第一套样机出来后高清直播了50周年国庆大典之后才开始平步青云的(今年
: 60周年国庆大典的高清数字电视转播也是张的团队弄的,神六神七里也都有他们的技术)
: 1996到1999年,这3年他的团队几乎是在拼命的,一切都是从无到有的,当时中国离世
: 界领先水平的差距比现在要大多了
: 后来他又解决了单载波支持移动接收的问题(大概在2001年的时候搞出来的),这个获

avatar
G*s
114
前期大家做的都是样机,本来就不是做产品的
国标争来争去都没争下来做产品有什么用
之前那些电视公司出的欧洲DVB标准的数字电视,后来不都傻眼了不
2007年开始强制国家标准,那些都不能用
上海高清(上交控股的国有企业)的产品其实还是很多的
上交数字电视市场化做的远比清华/复旦做得好很多
很多年前上海公交、出租车上的移动电视就都是上交的产品
它的数字电视地面广播系统在全国范围也推广得很开

【在 g****t 的大作中提到】
: 说他们没结果是因为没产品。后来的公司问题也很多。
: 交大以前也有前期成绩不错的明星教授,做到副校长。
: 后来就销声匿迹了。另外99年前张已经很出名了。

avatar
g*t
115
上海高清现在还是交大控股的吗?

【在 G*****s 的大作中提到】
: 前期大家做的都是样机,本来就不是做产品的
: 国标争来争去都没争下来做产品有什么用
: 之前那些电视公司出的欧洲DVB标准的数字电视,后来不都傻眼了不
: 2007年开始强制国家标准,那些都不能用
: 上海高清(上交控股的国有企业)的产品其实还是很多的
: 上交数字电视市场化做的远比清华/复旦做得好很多
: 很多年前上海公交、出租车上的移动电视就都是上交的产品
: 它的数字电视地面广播系统在全国范围也推广得很开

avatar
G*s
116
去查了一下,现在ms背景很深。。
2006年12月,国家开发银行和上海高清公司签订了长期战略合作协议,支持上海高清对
中国数字电视地面传输标准的产业推广。上海高清公司是自2006年8月中国数字电视地
面传输标准颁布以来,参与国标制定的单位中唯一一家获得国家战略资金支持的单位。
不知道现在上交控股多少,国家开发银行投了多少
CCTV高清频道也是采用上交单载波模式

【在 g****t 的大作中提到】
: 上海高清现在还是交大控股的吗?
avatar
g*t
117
我有同学在张组工作很多年。听说张的组其实也是赚的辛苦钱。
很多年轻人很辛苦。国内那种环境,其实张能坚持十几年没消失挺不容易。
交大之前也有推出很多明星教授,最后做到院长,副校长等等。
后来也就销声匿迹了。凡是什么事一有前途,乱七八糟的人就一拥而上。
说是给张投了上亿人民币做研究。其实都说不定谁分走多少。从这个角度来讲,
陈进说不定也是被逼的。

【在 G*****s 的大作中提到】
: 去查了一下,现在ms背景很深。。
: 2006年12月,国家开发银行和上海高清公司签订了长期战略合作协议,支持上海高清对
: 中国数字电视地面传输标准的产业推广。上海高清公司是自2006年8月中国数字电视地
: 面传输标准颁布以来,参与国标制定的单位中唯一一家获得国家战略资金支持的单位。
: 不知道现在上交控股多少,国家开发银行投了多少
: CCTV高清频道也是采用上交单载波模式

avatar
s*k
118
陈进基本肯定是被逼的。因为在国内我亲身经历过这种事情。项目每个时间段都会有检
查,其中某个时间段没有达标的话,只有用一种巧妙的方法糊弄一下,当然检查过后肯
定就是没日没夜地补上进度。最后还算顺利交差(货真价实的交差)。我说的只是一个
百万量级的一般横向。要是陈进这种明星项目,学校,国家科委,媒体啥得都关心下,
根本就容不得一点闪失。可能也是哪次阶段性检查没有达标,本来其实可以拖一下,但
是各方压力要求必须弄出来。所以铤而走险。我猜想陈进刚开始确实是想搞出来,最后
估摸也能出一个稳定性不好的但是勉强达标的。主要周围都盯着做事,他handle不了了

【在 g****t 的大作中提到】
: 我有同学在张组工作很多年。听说张的组其实也是赚的辛苦钱。
: 很多年轻人很辛苦。国内那种环境,其实张能坚持十几年没消失挺不容易。
: 交大之前也有推出很多明星教授,最后做到院长,副校长等等。
: 后来也就销声匿迹了。凡是什么事一有前途,乱七八糟的人就一拥而上。
: 说是给张投了上亿人民币做研究。其实都说不定谁分走多少。从这个角度来讲,
: 陈进说不定也是被逼的。

avatar
j*g
119
国内做小老板的年轻老师一般都是被剥削对象
然后接着push下面的学生。。。。
偶有这种体会,老板在瑞士提proposal,不顾时差,让你在国内候着,
半夜2点的时候改代码。。。

【在 g****t 的大作中提到】
: 我有同学在张组工作很多年。听说张的组其实也是赚的辛苦钱。
: 很多年轻人很辛苦。国内那种环境,其实张能坚持十几年没消失挺不容易。
: 交大之前也有推出很多明星教授,最后做到院长,副校长等等。
: 后来也就销声匿迹了。凡是什么事一有前途,乱七八糟的人就一拥而上。
: 说是给张投了上亿人民币做研究。其实都说不定谁分走多少。从这个角度来讲,
: 陈进说不定也是被逼的。

avatar
j*g
120
也许他是被逼的,不过当年这件事真的影响很坏。

【在 s********k 的大作中提到】
: 陈进基本肯定是被逼的。因为在国内我亲身经历过这种事情。项目每个时间段都会有检
: 查,其中某个时间段没有达标的话,只有用一种巧妙的方法糊弄一下,当然检查过后肯
: 定就是没日没夜地补上进度。最后还算顺利交差(货真价实的交差)。我说的只是一个
: 百万量级的一般横向。要是陈进这种明星项目,学校,国家科委,媒体啥得都关心下,
: 根本就容不得一点闪失。可能也是哪次阶段性检查没有达标,本来其实可以拖一下,但
: 是各方压力要求必须弄出来。所以铤而走险。我猜想陈进刚开始确实是想搞出来,最后
: 估摸也能出一个稳定性不好的但是勉强达标的。主要周围都盯着做事,他handle不了了

avatar
s*k
121
是的,影响极其坏,所以我说国内做事不容易。除了自身本事,还需要handle很多其他
因素,有些自己也很难控制。其实我觉得这帮在国内能survive很好的人,到美国来拿
出在国内干劲,一样应该混的很好。

【在 j******g 的大作中提到】
: 也许他是被逼的,不过当年这件事真的影响很坏。
avatar
s*k
122
说被逼显得他好像无辜了,准确点说他handle不了方方面面的事情。但是又被架到那个
位置上下不来。不过如果说他一开始就想到磨芯片,我是不相信,傻子才会这么干。

【在 j******g 的大作中提到】
: 也许他是被逼的,不过当年这件事真的影响很坏。
avatar
a*7
123
新手问个问题哈,王匡不知道
高文在搞AVS,这个和张文军的DVB有啥关系没有?

,呵呵。我说了拉钱的事不方便版上说,可以私下讨

【在 j******g 的大作中提到】
: 哥们,我一个非上交出身的人在版上帮上交图像所说几句好话,自然是公道话
: 为啥你就一直bash我,而且是扣帽子的那种bash。
: 从我分析上交的paper到上交的成果,你就开始bash我,我都摆了事实,你如果觉得我
: 说得不对,请你也出来说说他们哪里差,不是一句上交不如ivy,不impressive,国内
: 组的人压根没有可比性一类就可以一棍子把别人打死了。上交图像所的某几个博士发的
: paper从数量上来说,不比北美工学院top10的学校这个领域的phd少。如果要例子,我
: 可以给。
: 现在你又开始bash我关于上交funding的事。我说了国内这个级别技术跟名气的组是不
: 缺钱的,有的是项目做,这是我亲身经历,至于国内金主人傻钱多这种话不是我写的,呵呵。我说了拉钱的事不方便版上说,可以私下讨
: 论。既然你看不见,那我这里随便说一点,当年做DVB的时候,张文军的小弟,浙大的

avatar
G*s
124
最简单地说,一个是信源编码,一个是信道传输

【在 a**7 的大作中提到】
: 新手问个问题哈,王匡不知道
: 高文在搞AVS,这个和张文军的DVB有啥关系没有?
:
: ,呵呵。我说了拉钱的事不方便版上说,可以私下讨

avatar
a*7
125
目的都是减少传输过程中的数据量?所研究问题有何区别?

【在 G*****s 的大作中提到】
: 最简单地说,一个是信源编码,一个是信道传输
avatar
G*s
126
no,后者是为了传输的可靠性,所以不会减少传输过程中的数据量,反而会大量增加冗
余信息(信道编码),当然,除了信道编码外还用了很多其他手段,比如调制、交织等

【在 a**7 的大作中提到】
: 目的都是减少传输过程中的数据量?所研究问题有何区别?
avatar
s*k
127
这个研究信道的和无线通信物理层的研究是不是有相似之处?还是有什么本质区别?

【在 G*****s 的大作中提到】
: no,后者是为了传输的可靠性,所以不会减少传输过程中的数据量,反而会大量增加冗
: 余信息(信道编码),当然,除了信道编码外还用了很多其他手段,比如调制、交织等

avatar
e*n
128
陈进
基本肯定

被逼
的。

【在 s********k 的大作中提到】
: 陈进基本肯定是被逼的。因为在国内我亲身经历过这种事情。项目每个时间段都会有检
: 查,其中某个时间段没有达标的话,只有用一种巧妙的方法糊弄一下,当然检查过后肯
: 定就是没日没夜地补上进度。最后还算顺利交差(货真价实的交差)。我说的只是一个
: 百万量级的一般横向。要是陈进这种明星项目,学校,国家科委,媒体啥得都关心下,
: 根本就容不得一点闪失。可能也是哪次阶段性检查没有达标,本来其实可以拖一下,但
: 是各方压力要求必须弄出来。所以铤而走险。我猜想陈进刚开始确实是想搞出来,最后
: 估摸也能出一个稳定性不好的但是勉强达标的。主要周围都盯着做事,他handle不了了

avatar
G*s
129
区别不算太大
但这个要考虑video的特性
和信源编码直接相关
做样机(发射机and接收机)的时候信源编码的部分也都要做进去
而且最后接收到的图像质量和手机话质比起来要求要高很多
还有就是broadcasting有几种模式
一是固定发射固定接收(普通家里的电视)
二是固定发射移动接收(车载电视和手机电视)
三是移动发射(这个是军用的,以备战时电视台被毁时所用。。)

【在 s********k 的大作中提到】
: 这个研究信道的和无线通信物理层的研究是不是有相似之处?还是有什么本质区别?
avatar
d*g
130
只有量,没有质。去查查文章的引用就知道了。

for
future
,

【在 P*****T 的大作中提到】
: 近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
: Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
: Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
: publication.
: Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
: Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
: Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
: Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
: Multihop Wireless Networks",

avatar
t*g
131
清华不是有个张长水么,也很猛,水灌得哗哗的,本土培养的牛人。

for
future
,

【在 P*****T 的大作中提到】
: 近年来IEEE/IEE上的Journal文章,相当可观。。
: Xu, J., Wu, F., Liang, J., and Zhang, W., "Directional Lapped Transforms for
: Imaged Coding", IEEE Transactions on Image Processing, accepted for future
: publication.
: Zhang, F., Wu, X., Yang, X., Zhang, W., and Zhang, L., "Robust Color
: Demosaicking With Adaptation to Varying Spectral Correlations", IEEE
: Transactions on Image Processing, accepted for future publication.
: Lin Gao, Xinbing Wang, and Youyun Xu, "Multiradio Channel Allocation in
: Multihop Wireless Networks",

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。