进来讨论个电磁场问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

进来讨论个电磁场问题

进来讨论个电磁场问题# EE - 电子工程

a*y2016-01-25 08:01

1 楼

http://www.beoplay.com/Products/BeoplayA9#at-a-glance
为什么现在这么流行一体的？立体声效果比较弱啊。

s*n2016-01-25 08:01

2 楼

我现在的I-20是目前所在的学校，六月底毕业，新的学校的I-20还没有给我，
不知道预约的时候会不会问I-20的号码？
如果需要，那我肯定不能用旧的了吧？但是新的I-20要到6月底才能下来，那时候再预
约就太晚了，这种情况应该怎么办呢？
谢谢！

m*n2016-01-25 08:01

3 楼

☆─────────────────────────────────────☆
pppttt (who) 于 (Sun Dec 4 03:13:27 2011, 美东) 提到:
发信人: apie (奔跑的秃子), 信区: Joke
标题: 如果李仁港拍重庆谈判，会是这个样子(zz) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 3 21:10:56 2011, 美东)
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: Movie
标题: 如果李仁港拍重庆谈判，会是这个样子(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 3 15:57:00 2011, 美东)
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: History
标题: 如果李仁港拍重庆谈判，会是这个样子(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 3 15:56:55 2011, 美东)
http://movie.douban.com/review/5193907/
如果李仁港拍重庆谈判，会是这个样子
2011-12-01 12:29:03 　　来自: Bono (在别处)
鸿门宴的评论
毛年轻时没什么事，爱挎把枪在大街上溜达。人不好好走道，经常横着膀子晃就容
易出事，某天他就晃大了劲儿，膀子脱臼不说，还猛撞上一个姑娘。毛本来正想拔枪射
击，忽然发现姑娘长得很顺眼，就直勾勾盯着人家看，姑娘也不示弱，狠狠地反盯着毛
看，俩人就这样看对了眼，要不是旁边一位不识趣的大叔喊：“美龄，快走。”俩人恐
怕要这样对上眼一天也难说。
毛闲，兴起，就把这姑娘给尾行了，闹半天美龄是个卖唱的，专门为日本军官唱
英文曲子，什么《hero》之类的，日本人哪听得了这个，海豚音什么的，就火了，激头
白脸要打美龄。这时候楼上传来了更高亢的英文男声，器宇轩昂的蒋扯着金嗓子信步走
下，斗殴变成了赛歌会，这下见过世面的日本人也傻了眼。随着赛歌的气氛越来越热烈
，群众普遍HIGH了起来，日本人就提出玩打扑克脱衣服，美龄不亏是混娱乐圈的，知道
机会来了，马上摔牌认输，立刻就脱出一个虎虎生风。
蒋泡马子不像毛只用看的，直接伸手就要带美龄去楼上开房，日本人不干了，赛
歌会又变成了斗殴。毛看到场面被文艺青年控制，身为普通青年自觉已毫无出路，只能
铤而走险迈上二逼青年的不归路，拔枪就冲上去跟蒋摆成一个背靠背的造型，认了蒋作
大哥。蒋的义薄云天在这个时刻彰显无疑，只对毛说了一句话：“保护好你嫂子”，日
本人就全倒了。
时光荏苒，日本人对中国的占领已走到尽头，蒋毛作为抗战后最强的两大势力，
彼此约定，先接管东北者即为王。在争夺东北的最关键时刻，蒋作出了一个让毛退让的
决定，令毛护送美龄回江南。毛欢呼雀跃，逢人便说自己的机会来了，但在部下与毛充
分交流后，部下才了解毛所指的机会不是趁机绕道接管东北，而是接管嫂子。部下们闻
讯纷纷倒戈，指责毛二逼，彭大将军更明确指出“要东北，不要嫂子”，不然就要回家
种地。毛默宋泪，只好作出了绕道东北的决定，当他率众站在山海关前，面对东北一望
无际的广袤土地，毛才深深体会到自己的宿命不应该是偏安一隅的配角，而是上辈子折
了翼的天使。
蒋闻讯大怒，在山海关外陈兵百万，誓要一场恶战剿灭毛。毛将计就计，通告东
北人民蒋的目的是为灭绝东北，欲将战争的责任推于蒋一身。蒋何等聪明之人，当然不
肯就范，在二号人物李宗仁的建议下，邀毛到重庆进行和平谈判，目的在于刺杀毛于重
庆。在这千钧一发的存亡时刻，几位出身于行伍的能人志士纷纷现身，前仆后继鸡鸣狗
盗，拯救毛于重庆谈判的危难时刻。
林后来带领四野百万军队，打仗必胜，所攻必取，旁人都以为拜林所具有军事韬
略所赐，其实不然，真正的原因在于林是一位大侠，以一敌百，武功卓绝，一出场就连
克彭、贺两大元帅，拳拳到肉，脚脚穿心，绰号霍元甲。若飞运筹策帷帐之中，决胜于
千里之外，但他在被周发掘之时，正在与里弄里数十桌乡亲对搓麻将，一炮点十桌，技
惊四座。有了这样两位能人相助，毛如虎添翼，胸有成竹，留周在家主持工作，临行时
用很大的舌头说了句“违令者，斩”，美滋滋自觉已具备文艺青年的模样，就此踏上了
重庆谈判的飞机。
周发掘若飞的主要原因，不是看中了王的谋略，而是看中了王的麻将技艺，因为
蒋的头号智囊宗仁也是骨灰级麻将爱好者，每次听说有麻可搓必裤中淌水夜不能寐。重
庆谈判上没有谈判桌，没有文件和茶水，更没有唇枪舌剑杯弓蛇影，有的只是数十张巨
大的麻将桌，众人围坐一堂，欢声笑语，麻声阵阵，时而有人炸和，席间便爆出一阵“
干你娘”的叫喊声。宗仁技高一筹，频频点炮，一炮三响简直成了家常便饭，若飞苦苦
支撑，渐渐不支，就在千钧一发之刻，林彪翻滚腾挪着破门而入，带来了英美对毛的特
赦令。
这就是号称中国历史第一饭的重庆谈判。
其实我写这么多只是想说一句话，干你娘！重庆谈判你不敢这么拍，鸿门宴你就
敢这么变着法儿祸害了？
☆─────────────────────────────────────☆
animalliker (animalliker) 于 (Tue Dec 6 13:12:18 2011, 美东) 提到:
写得真好！

o*e2016-01-25 08:01

4 楼

一个线圈通高频恒流源，线圈上自然会有损耗。
然后旁边放一片铜，当然铜片上也会产生涡流损耗。
问题是这个铜片会使线圈上的损耗怎么变化。

D*s2016-01-25 08:01

5 楼

因为去ces的产品很多都很水啊，品牌能对展会做的贡献要大于产品本身

t*s2016-01-25 08:01

6 楼

预约不需要。签证需要。

c*n2016-01-25 08:01

7 楼

简单，线圈电流变大，损耗加大。

【在 o******e 的大作中提到】

: 一个线圈通高频恒流源，线圈上自然会有损耗。
: 然后旁边放一片铜，当然铜片上也会产生涡流损耗。
: 问题是这个铜片会使线圈上的损耗怎么变化。

a*y2016-01-25 08:01

8 楼

B&O的东西据说性能一般，主要是设计的很好看的家具作用。
看了一下其他奖项，觉得好像确实没什么值得吹的。一个Asus的1080p的27寸IPS显示器
都拿奖了。

【在 D**********s 的大作中提到】

: 因为去ces的产品很多都很水啊，品牌能对展会做的贡献要大于产品本身

s*n2016-01-25 08:01

9 楼

非常感谢!

【在 t**s 的大作中提到】

: 预约不需要。签证需要。

o*e2016-01-25 08:01

10 楼

恒流源。

：简单，线圈电流变大，损耗加大。
：【在 onlyblue (onlyblue) 的大作中提到: 】

j*r2016-01-25 08:01

11 楼

这是个什么玩意啊.还丑.

【在 a***y 的大作中提到】

: http://www.beoplay.com/Products/BeoplayA9#at-a-glance
: 为什么现在这么流行一体的？立体声效果比较弱啊。

B*i2016-01-25 08:01

12 楼

但是预约需要sevis号码

n*h2016-01-25 08:01

13 楼

线圈是电感，铜片里面会产生一个有损耗的镜像电感，线圈的损耗会增加。因为铜片上
损耗的能量是靠转化线圈磁能而来的。

【在 o******e 的大作中提到】

: 一个线圈通高频恒流源，线圈上自然会有损耗。
: 然后旁边放一片铜，当然铜片上也会产生涡流损耗。
: 问题是这个铜片会使线圈上的损耗怎么变化。

m*h2016-01-25 08:01

14 楼

新老i-20的sevis号码是一样的

【在 B*****i 的大作中提到】

: 但是预约需要sevis号码

o*e2016-01-25 08:01

15 楼

铜片上损耗的能量是线圈磁场产生的，但并不能证明线圈本身的损耗增大。
镜像电感会产生一个反向的磁场因此导致电流源看到额外的损耗，但是线圈本身的损耗
不一定会增大。我反而觉得线圈本身的损耗会减小。

【在 n******h 的大作中提到】

: 线圈是电感，铜片里面会产生一个有损耗的镜像电感，线圈的损耗会增加。因为铜片上
: 损耗的能量是靠转化线圈磁能而来的。

s*n2016-01-25 08:01

16 楼

谢谢啊！我之前以为不一样，所以才担心

【在 m*****h 的大作中提到】

: 新老i-20的sevis号码是一样的

n*h2016-01-25 08:01

17 楼

羊毛出在羊身上。

【在 o******e 的大作中提到】

: 铜片上损耗的能量是线圈磁场产生的，但并不能证明线圈本身的损耗增大。
: 镜像电感会产生一个反向的磁场因此导致电流源看到额外的损耗，但是线圈本身的损耗
: 不一定会增大。我反而觉得线圈本身的损耗会减小。

B*i2016-01-25 08:01

18 楼

我又没说不一样

【在 m*****h 的大作中提到】

: 新老i-20的sevis号码是一样的

o*e2016-01-25 08:01

19 楼

有没有搞电磁场的能够用理论分析一下？

m*h2016-01-25 08:01

20 楼

我只是提醒一下lz而已
没有冒犯你的意思..

【在 B*****i 的大作中提到】

: 我又没说不一样

i*t2016-01-25 08:01

21 楼

按你说的，电磁炉功率越大，火锅越好吃，线圈损耗越小？频啥？

【在 o******e 的大作中提到】

s*n2016-01-25 08:01

22 楼

谢谢提醒！我预约时会把那号码准备在手边的。

【在 B*****i 的大作中提到】

: 但是预约需要sevis号码

s*d2016-01-25 08:01

23 楼

最后永动机大功告成！

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6

【在 i*****t 的大作中提到】

: 按你说的，电磁炉功率越大，火锅越好吃，线圈损耗越小？频啥？

n*h2016-01-25 08:01

24 楼

我就是搞电磁场的。这个问题你可能钻牛角尖了，这问题太简单没啥理论可分析的。
要不你还是去英语论坛edaboard吧，有时候多几个人用英语说人就信了。

【在 o******e 的大作中提到】

: 有没有搞电磁场的能够用理论分析一下？

o*e2016-01-25 08:01

25 楼

电磁炉是加热线圈还是加热锅？
机器人的逻辑太简单了吧

【在 i*****t 的大作中提到】

: 按你说的，电磁炉功率越大，火锅越好吃，线圈损耗越小？频啥？

o*e2016-01-25 08:01

26 楼

什么叫钻牛角尖，这个问题自然是有实际意义的。

【在 n******h 的大作中提到】

: 我就是搞电磁场的。这个问题你可能钻牛角尖了，这问题太简单没啥理论可分析的。
: 要不你还是去英语论坛edaboard吧，有时候多几个人用英语说人就信了。

n*h2016-01-25 08:01

27 楼

我服你了，你说的对。

【在 o******e 的大作中提到】

: 什么叫钻牛角尖，这个问题自然是有实际意义的。

i*t2016-01-25 08:01

28 楼

嘿嘿，你认为呢？铁锅会不会发热？铜线不会发热？

【在 o******e 的大作中提到】

: 电磁炉是加热线圈还是加热锅？
: 机器人的逻辑太简单了吧

m*t2016-01-25 08:01

29 楼

这个正好是我的专业
线圈的Impedance的real是阻抗，当然会增大，由于铜是非铁磁性材料，线圈impedance
的imag是感抗会减小

【在 o******e 的大作中提到】

: 一个线圈通高频恒流源，线圈上自然会有损耗。
: 然后旁边放一片铜，当然铜片上也会产生涡流损耗。
: 问题是这个铜片会使线圈上的损耗怎么变化。

m*t2016-01-25 08:01

30 楼

现成公式都有，很简单
自己去查一下

【在 o******e 的大作中提到】

: 有没有搞电磁场的能够用理论分析一下？

o*e2016-01-25 08:01

31 楼

一个线圈通高频恒流源，线圈上自然会有损耗。
然后旁边放一片铜，当然铜片上也会产生涡流损耗。
问题是这个铜片会使线圈上的损耗怎么变化。

c*n2016-01-25 08:01

32 楼

简单，线圈电流变大，损耗加大。

【在 o******e 的大作中提到】

: 一个线圈通高频恒流源，线圈上自然会有损耗。
: 然后旁边放一片铜，当然铜片上也会产生涡流损耗。
: 问题是这个铜片会使线圈上的损耗怎么变化。

o*e2016-01-25 08:01

33 楼

恒流源。

：简单，线圈电流变大，损耗加大。
：【在 onlyblue (onlyblue) 的大作中提到: 】

n*h2016-01-25 08:01

34 楼

: 一个线圈通高频恒流源，线圈上自然会有损耗。
: 然后旁边放一片铜，当然铜片上也会产生涡流损耗。
: 问题是这个铜片会使线圈上的损耗怎么变化。

o*e2016-01-25 08:01

35 楼

: 线圈是电感，铜片里面会产生一个有损耗的镜像电感，线圈的损耗会增加。因为铜片上
: 损耗的能量是靠转化线圈磁能而来的。

n*h2016-01-25 08:01

36 楼

羊毛出在羊身上。

【在 o******e 的大作中提到】

o*e2016-01-25 08:01

37 楼

有没有搞电磁场的能够用理论分析一下？

i*t2016-01-25 08:01

38 楼

按你说的，电磁炉功率越大，火锅越好吃，线圈损耗越小？频啥？

【在 o******e 的大作中提到】

s*d2016-01-25 08:01

39 楼

最后永动机大功告成！

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6

【在 i*****t 的大作中提到】

: 按你说的，电磁炉功率越大，火锅越好吃，线圈损耗越小？频啥？

n*h2016-01-25 08:01

40 楼

: 有没有搞电磁场的能够用理论分析一下？

o*e2016-01-25 08:01

41 楼

电磁炉是加热线圈还是加热锅？
机器人的逻辑太简单了吧

【在 i*****t 的大作中提到】

: 按你说的，电磁炉功率越大，火锅越好吃，线圈损耗越小？频啥？

o*e2016-01-25 08:01

42 楼

什么叫钻牛角尖，这个问题自然是有实际意义的。

【在 n******h 的大作中提到】

n*h2016-01-25 08:01

43 楼

我服你了，你说的对。

【在 o******e 的大作中提到】

: 什么叫钻牛角尖，这个问题自然是有实际意义的。

i*t2016-01-25 08:01

44 楼

嘿嘿，你认为呢？铁锅会不会发热？铜线不会发热？

【在 o******e 的大作中提到】

: 电磁炉是加热线圈还是加热锅？
: 机器人的逻辑太简单了吧

m*t2016-01-25 08:01

45 楼

这个正好是我的专业
线圈的Impedance的real是阻抗，当然会增大，由于铜是非铁磁性材料，线圈impedance
的imag是感抗会减小

【在 o******e 的大作中提到】

: 一个线圈通高频恒流源，线圈上自然会有损耗。
: 然后旁边放一片铜，当然铜片上也会产生涡流损耗。
: 问题是这个铜片会使线圈上的损耗怎么变化。

m*t2016-01-25 08:01

46 楼

现成公式都有，很简单
自己去查一下

【在 o******e 的大作中提到】

: 有没有搞电磁场的能够用理论分析一下？

s*72016-01-25 08:01

47 楼

impedance
没你想的这么简单。这个问题和具体的线圈尺寸，铜片尺寸以及两者的距离相关。简单
来说，假设频率不是极高的情况下，铜片靠近线圈相当于加了一个capacitive loading
。这个loading的大小导致整个系统处于感性，容性，或者是刚好在谐振点上。越接近
谐振点源的输出功率越高，损耗越大；越远离谐振点越没有影响。
当频率进一步提高的时候，以上模型不适用。线圈或者铜片自身就可能谐振，分析起来
会很复杂。

【在 m********t 的大作中提到】

: 这个正好是我的专业
: 线圈的Impedance的real是阻抗，当然会增大，由于铜是非铁磁性材料，线圈impedance
: 的imag是感抗会减小

n*h2016-01-25 08:01

48 楼

这个分析不对路。

loading

【在 s******7 的大作中提到】

:
: impedance
: 没你想的这么简单。这个问题和具体的线圈尺寸，铜片尺寸以及两者的距离相关。简单
: 来说，假设频率不是极高的情况下，铜片靠近线圈相当于加了一个capacitive loading
: 。这个loading的大小导致整个系统处于感性，容性，或者是刚好在谐振点上。越接近
: 谐振点源的输出功率越高，损耗越大；越远离谐振点越没有影响。
: 当频率进一步提高的时候，以上模型不适用。线圈或者铜片自身就可能谐振，分析起来
: 会很复杂。

s*72016-01-25 08:01

49 楼

那我愿闻高见。就凭“铜片里面会产生一个有损耗的镜像电感，线圈的损耗会增加”
这句话？
首先你得注意镜像理论大多数时候是能简便应用于无限大平面场景的。一个有限大的铜
片放在大线圈附近，你觉得镜像理论能适用？有限大铜片的edge scattering effect呢
？这个才是dominant factor
其次，什么叫 “ 镜像电感”？你能解释一下这个术语么？你应用镜像理论的时候，
主要考虑的是Etan镜像还是Htan镜像？线圈接的是高频恒流源，意味着上面既有磁场也
有电场，请问你是怎么分析的得出你的损耗增加的结论？

【在 n******h 的大作中提到】

: 这个分析不对路。
:
: loading

n*h2016-01-25 08:01

50 楼

去Google一下spiral inductor 加 eddy current。

【在 s******7 的大作中提到】

:
: 那我愿闻高见。就凭“铜片里面会产生一个有损耗的镜像电感，线圈的损耗会增加”
: 这句话？
: 首先你得注意镜像理论大多数时候是能简便应用于无限大平面场景的。一个有限大的铜
: 片放在大线圈附近，你觉得镜像理论能适用？有限大铜片的edge scattering effect呢
: ？这个才是dominant factor
: 其次，什么叫 “ 镜像电感”？你能解释一下这个术语么？你应用镜像理论的时候，
: 主要考虑的是Etan镜像还是Htan镜像？线圈接的是高频恒流源，意味着上面既有磁场也
: 有电场，请问你是怎么分析的得出你的损耗增加的结论？

s*72016-01-25 08:01

51 楼

自己讲不清楚就甩一句google :)
If you cannot explain it simply, you really do not understand it well
--Albert Einstein

【在 n******h 的大作中提到】

: 去Google一下spiral inductor 加 eddy current。

n*h2016-01-25 08:01

52 楼

咱们同胞都金庸看多了，自尊心特别强。
我前面简单解释了一下，你看了不认可，我就建议你去查文献，你又不高兴。
这个问题特别基础，在职做过RF电路用过电感的都了解的比较清楚，如果只是用现成的
cell可能未必很了解。
你要是需要这方面知识，给了你关键字就自己去看一下，几分钟就明白了。不需要的话
不掺和就好了。何必冷言冷语。

【在 s******7 的大作中提到】

:
: 自己讲不清楚就甩一句google :)
: If you cannot explain it simply, you really do not understand it well
: --Albert Einstein

s*o2016-01-25 08:01

53 楼

我倾向于这个答案，要看电流频率在整个系统self resonant频率的哪一边

loading

【在 s******7 的大作中提到】

:
: 自己讲不清楚就甩一句google :)
: If you cannot explain it simply, you really do not understand it well
: --Albert Einstein

n*h2016-01-25 08:01

54 楼

I read his question again. The systems use a constant current source. Well,
first I guess he meant constant amplitude AC current source, DC constant
source won't have practical meaning in transformer.
The system loss definitely goes higher. But if the question is about the
loss in primary coil:
If current flows into primary coil is constant, then the loss in it should
be constant, at first order. It is I^2*Rp. This assumes frequency is not too
high and every component is still in their comfortable range. (analysis at
extreme conditions may not be useful anyway.)
However, because the image L reduces primary coil inductance. The voltage
across the primary coil should reduce.
The extra loss from supply source is from the extra phase shift between V/I
in primary coil. If V/I is in 90 degree shift, there is no loss. The extra
phase shift is caused by the loss in image inductor.
If image inductor is lossless, this problem becomes a bit hard since it will
require a bit calc/simulation. You may have to run some simulation to know
the exact answer.
This question is either an interview question, or a question from people
doing electric motor driver.

【在 s******7 的大作中提到】

:
: 自己讲不清楚就甩一句google :)
: If you cannot explain it simply, you really do not understand it well
: --Albert Einstein

s*n2016-01-25 08:01

55 楼

同意你最后一段。既然楼主还执着于线圈本身损耗这样的概念性问题，估计是面试时候
问到的。

,
too
at

【在 n******h 的大作中提到】

: I read his question again. The systems use a constant current source. Well,
: first I guess he meant constant amplitude AC current source, DC constant
: source won't have practical meaning in transformer.
: The system loss definitely goes higher. But if the question is about the
: loss in primary coil:
: If current flows into primary coil is constant, then the loss in it should
: be constant, at first order. It is I^2*Rp. This assumes frequency is not too
: high and every component is still in their comfortable range. (analysis at
: extreme conditions may not be useful anyway.)
: However, because the image L reduces primary coil inductance. The voltage

i*k2016-01-25 08:01

56 楼

告诉我高频还咋恒流......... 什么在变化啊？

【在 o******e 的大作中提到】

: 一个线圈通高频恒流源，线圈上自然会有损耗。
: 然后旁边放一片铜，当然铜片上也会产生涡流损耗。
: 问题是这个铜片会使线圈上的损耗怎么变化。