Re: [转载]中国人的肚子？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Economics - 经济

Re: [转载]中国人的肚子？

Re: [转载]中国人的肚子？# Economics - 经济

g*s2098-07-11 07:07

1 楼

【以下文字转载自 PKU 讨论区】
【原文由 ghosts 所发表】
这和损失惨不惨重又有什么关系了?我有说过为了避免损失惨重才不贬值?
我只是说贬值本身也会造成损失,而且未必比现在的损失小.想避免损失,当
初为什么东南亚金融危机的时候不动作呢?说再远一点儿,谁让人民币不是
热门货币来着?谁让中国人要靠向美国出口来换钱来着,谁让中国贫穷落后
来着,这不是抬杠吗?!
站上支持贬值的,如果有专业精神的话,给我一个理由好不好,只说应该,到
底为什么应该,恕在下的经济学等级太低,无法领悟.

g*s2098-07-11 07:07

2 楼

【以下文字转载自 PKU 讨论区】
【原文由 ghosts 所发表】
你怎么知道粮储太多? 粮储太多还要造粮食涨价的舆论(参见几天前贴
出来老朱的报告)?
贬值不一定会导致通胀这种话并不全错,但是在现在中国有问题,贬值
不导致通胀的条件是绝对物价不上涨,也就是劳动力价格不上涨,对于
需要进口基本消费品(粮食)的国家来说这是很难做到的(可以做到,只
要国家补贴粮价,但是老朱正在造不补贴的舆论),如果我猜测不错,要
求人民币贬值的主要意图是增加出口,但是中国的出口几乎都是劳动
力出口(劳动密集型产品),所以劳动力价格上涨必然导致出口产品的
涨价,因此贬值造成的倾销效应会打折扣,考虑到基本消费品涨价有循
环反射作用(自激震荡),倾销效应会进一步打折扣,到时是否有利需要
详细计算才知.人民币贬值或许是早晚的事,但是现在不贬一定有其可
以接受的理由,决不是为了面子.
ps:打白条是无钱购粮的表现,和粮储太多没有必然联系.