社会成本问题 (三)# Economics - 经济
y*n
1 楼
庇古的传统
令人奇怪的是，像庇古提出的这种理论竞会如此有影响，尽管其成功的部分原因也许是
在表述方面缺乏明确性。既然是不明确的，那么它也决不会有明显的错误。尤其奇怪的
是，这一模糊性并不妨碍一种头头是道的口头的传统的出现。经济学家从庇古那儿所学
到的，以及他们所传授给学生的，即我所称的庇古传统，是足够清楚的。我想通过揭示
它所提出的被证明是错误的分析方法和政策结论，来说明庇古传统的不足之处。
我并不想通过旁证博引来论证我的观点是有力的。我所以这样做的部分原因是，引证文
献往往是零碎的，常常是引用庇古的一些话再加上一些解释性评论，这样就难以进行详
细的研究。但主要的原因是，这种理论尽管基于庇古的理论，可多半都是口头的传授。
当然，我在讨论这些问题时所接触到的经济学家都己表示出观点的一致性。无疑，也有
一些经济学家持不同的看法，但他们只占少数。
讨论的问题是分析现实生产的价值。私人产品是来自特定商业活动的追加产品的价值。
社会产品等于私人产品加无赔偿的其他地方的产品价值的下跌。 因此， 如果一个要素
（无其他要素）的 10
令人奇怪的是，像庇古提出的这种理论竞会如此有影响，尽管其成功的部分原因也许是
在表述方面缺乏明确性。既然是不明确的，那么它也决不会有明显的错误。尤其奇怪的
是，这一模糊性并不妨碍一种头头是道的口头的传统的出现。经济学家从庇古那儿所学
到的，以及他们所传授给学生的，即我所称的庇古传统，是足够清楚的。我想通过揭示
它所提出的被证明是错误的分析方法和政策结论，来说明庇古传统的不足之处。
我并不想通过旁证博引来论证我的观点是有力的。我所以这样做的部分原因是，引证文
献往往是零碎的，常常是引用庇古的一些话再加上一些解释性评论，这样就难以进行详
细的研究。但主要的原因是，这种理论尽管基于庇古的理论，可多半都是口头的传授。
当然，我在讨论这些问题时所接触到的经济学家都己表示出观点的一致性。无疑，也有
一些经济学家持不同的看法，但他们只占少数。
讨论的问题是分析现实生产的价值。私人产品是来自特定商业活动的追加产品的价值。
社会产品等于私人产品加无赔偿的其他地方的产品价值的下跌。 因此， 如果一个要素
（无其他要素）的 10