l*e
2 楼
比较古老的，有一篇综述，好像是1996年JEL上的吧。不过和亲今年比较火的
literature关系不大。新近的大部分paper还是从Crawford&Sobel(1982)开始。他们给
出了著名的Partition Equilibrium。之后，有了大量应用于政治经济学（委员会投票
，Gilligan&Kregbiel(1989,AJPS),Krishna&Morgan(2001),Cai,2006），组织理论，宏
观政策好多好多。理论方面的各个角度扩展也都被做的干干净净了。动态（Sobel(1985
),到Morris(2001)），多重均衡的精炼（Kartik,2005,Che,2006）。多维交流（
Bataglini，2005），多人。。。总之很多啦。这东西也不好普及。稍有不慎，就有滥
用之嫌，我记得有人居然在《财经》上引用Krisha和Morgan(2001)的结论，说给商务人
士听。明显是糊弄人。所以，还是读Paper来的直接吧。
literature关系不大。新近的大部分paper还是从Crawford&Sobel(1982)开始。他们给
出了著名的Partition Equilibrium。之后，有了大量应用于政治经济学（委员会投票
，Gilligan&Kregbiel(1989,AJPS),Krishna&Morgan(2001),Cai,2006），组织理论，宏
观政策好多好多。理论方面的各个角度扩展也都被做的干干净净了。动态（Sobel(1985
),到Morris(2001)），多重均衡的精炼（Kartik,2005,Che,2006）。多维交流（
Bataglini，2005），多人。。。总之很多啦。这东西也不好普及。稍有不慎，就有滥
用之嫌，我记得有人居然在《财经》上引用Krisha和Morgan(2001)的结论，说给商务人
士听。明显是糊弄人。所以，还是读Paper来的直接吧。
h*0
3 楼
a course by Sobel
http://www.econ.ucsd.edu/~jsobel/Paris_Lectures/Paris_home2.htm
http://www.econ.ucsd.edu/~jsobel/Paris_Lectures/Paris_home2.htm
c*l
4 楼
我的老板做这个，他在这个领域发了几篇不错的文章。我个人感觉这个领域数学要求挺
高的，不过直觉还是最重要的了。
高的，不过直觉还是最重要的了。
f*0
5 楼
"不过直觉还是最重要的了。"
bingo!
bingo!
z*u
6 楼
thank you very much
【在 h*****0 的大作中提到】
: a course by Sobel
: http://www.econ.ucsd.edu/~jsobel/Paris_Lectures/Paris_home2.htm
【在 h*****0 的大作中提到】
: a course by Sobel
: http://www.econ.ucsd.edu/~jsobel/Paris_Lectures/Paris_home2.htm
z*u
7 楼
能告诉你boss是谁吗
：）
【在 c**********l 的大作中提到】
: 我的老板做这个，他在这个领域发了几篇不错的文章。我个人感觉这个领域数学要求挺
: 高的，不过直觉还是最重要的了。
：）
【在 c**********l 的大作中提到】
: 我的老板做这个，他在这个领域发了几篇不错的文章。我个人感觉这个领域数学要求挺
: 高的，不过直觉还是最重要的了。
z*u
8 楼
excellent
1985
【在 l*******e 的大作中提到】
: 比较古老的，有一篇综述，好像是1996年JEL上的吧。不过和亲今年比较火的
: literature关系不大。新近的大部分paper还是从Crawford&Sobel(1982)开始。他们给
: 出了著名的Partition Equilibrium。之后，有了大量应用于政治经济学（委员会投票
: ，Gilligan&Kregbiel(1989,AJPS),Krishna&Morgan(2001),Cai,2006），组织理论，宏
: 观政策好多好多。理论方面的各个角度扩展也都被做的干干净净了。动态（Sobel(1985
: ),到Morris(2001)），多重均衡的精炼（Kartik,2005,Che,2006）。多维交流（
: Bataglini，2005），多人。。。总之很多啦。这东西也不好普及。稍有不慎，就有滥
: 用之嫌，我记得有人居然在《财经》上引用Krisha和Morgan(2001)的结论，说给商务人
: 士听。明显是糊弄人。所以，还是读Paper来的直接吧。
1985
【在 l*******e 的大作中提到】
: 比较古老的，有一篇综述，好像是1996年JEL上的吧。不过和亲今年比较火的
: literature关系不大。新近的大部分paper还是从Crawford&Sobel(1982)开始。他们给
: 出了著名的Partition Equilibrium。之后，有了大量应用于政治经济学（委员会投票
: ，Gilligan&Kregbiel(1989,AJPS),Krishna&Morgan(2001),Cai,2006），组织理论，宏
: 观政策好多好多。理论方面的各个角度扩展也都被做的干干净净了。动态（Sobel(1985
: ),到Morris(2001)），多重均衡的精炼（Kartik,2005,Che,2006）。多维交流（
: Bataglini，2005），多人。。。总之很多啦。这东西也不好普及。稍有不慎，就有滥
: 用之嫌，我记得有人居然在《财经》上引用Krisha和Morgan(2001)的结论，说给商务人
: 士听。明显是糊弄人。所以，还是读Paper来的直接吧。
c*l
9 楼
呵呵，老板的名字还是不提了。不过我最近对这个问题倒有点想法，有兴趣的同学可以
同我联系交流。
同我联系交流。
w*g
10 楼
haha, I am very interested in this area and would love to hear from you.
呵呵，老板的名字还是不提了。不过我最近对这个问题倒有点想法，有兴趣的同学可以
同我联系交流。
【在 c**********l 的大作中提到】
: 呵呵，老板的名字还是不提了。不过我最近对这个问题倒有点想法，有兴趣的同学可以
: 同我联系交流。
呵呵，老板的名字还是不提了。不过我最近对这个问题倒有点想法，有兴趣的同学可以
同我联系交流。
【在 c**********l 的大作中提到】
: 呵呵，老板的名字还是不提了。不过我最近对这个问题倒有点想法，有兴趣的同学可以
: 同我联系交流。
l*e
11 楼
呵呵，不如说个开头字母，我们基本可以猜到。这圈子里的人不太多。
相关阅读
Re: Help, anyone has experience with estimating multinomial probit modOverseas aid is money well spent, by Joseph StiglitzRe: Anyone know how to write a referee report? Thanks (no contents)本版到底要办成什么样的版?关于转文A profile of Dr. Frank Bass[转载] 告 诉 你 真 实 的 日 本 经 济 现 状 /□ 周 静 风经济学家市场在美国:钱颖一请推荐一本书外汇期货市场FOREX CAPITAL MARKETS[转载] 解读林毅夫--台湾人的中国梦用现代经济学分析中国经济改革Re: About discussions on the topic of deregualtion in Power industry关于转文，最后再说一次。Re: about the deregulation in power industry(welcome discussions and comments)[转载] 斯大林时期的工业革命始末曹长青：林毅夫和吴征的“秘密交易”国际货币基金经济学家著《学习经济》，人民出版社武汉大学高级研究中心访问教授阵容肯德基对中国经济的影响