从造飞机到造裤子(zz) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Economics - 经济

从造飞机到造裤子(zz)

从造飞机到造裤子(zz)# Economics - 经济

l*a2009-08-14 07:08

1 楼

韩磊作为一个国内的老牌歌手存在了很多年了，我的印象中韩磊是和那英毛阿敏一个时
代的人，韩磊和众多流行歌手有很严重的不同，因为韩磊在当年出道的时候，一直是和
那英毛阿敏之类的人一样，几乎没有自己的专辑，是作为一个晚会型歌手出现的，后期
什么毛阿敏那英等都有了自己专辑的时候，韩磊还是在一个又一个晚会上唱着那些让人
听了恶心的毫无感觉的晚会歌
韩磊的转机是出现在后期，估计是觉得唱晚会实在是不出人才，在中国mtv最火热的年
代出了一首走四方，结果火的一塌糊涂，这才算是正式的熬出头，熬出头之后韩磊在晚
会上出现的少了，在电视剧的主题曲中出现的多了
于是韩磊又从一个晚会歌手变成了一个电视剧歌手，但好作品真的不少，我最喜欢的莫
过于那首《向天再借五百年》真的能把一代帝王的内心的无奈霸气演绎的淋淋尽致
https://www.youtube.com/watch?v=iZsb4bi48Tg
沿着江山起起伏伏温柔的曲线
放马爱的中原爱的北国和江南
面对冰刀雪剑风雨多情的陪伴
珍惜苍天赐给我的金色的华年
做人一地肝胆做人何惧艰险
豪情不变年复一年
做人有苦有甜善恶分开两边
都为梦中的明天
看铁蹄铮铮踏遍万里河山
我站在风口浪尖紧握住日月旋转
愿烟火人间安得太平美满
我真的还想再活五百年

T*n2009-08-14 07:08

2 楼

觉得挺好玩，哈哈。
尤其是说得很隐晦，看电视的时候觉得特好笑，估计美国人也一定喜欢这样的方式。
我们口语不好的，每天总是主语+谓语+宾语，估计人家肯定BORED了。
本人正在学习反义疑问句和倒装句。挑战啊。

w*j2009-08-14 07:08

3 楼

为什么很流行planet x的说法，2012年要撞地球?

a*t2009-08-14 07:08

4 楼

单纯比较GDP多少是没有丝毫意义的。
做1亿条裤子和造1架飞机的GDP是一样的。
但是造飞机的是富国，做裤子是穷国。就是造100亿条裤子也比不上1架飞机。
国家的穷富不是看GDP的多少，而是看GDP的成分。
要论GDP，大清是小日本的4倍，但是大清的GDP是茶叶、瓷器和裤子，日本的GDP是大炮
轮船。甲午战争，日本的大炮GDP一下就把大清的裤子GDP打回原形。
所以要看看清楚，这GDP是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子，不管你多有钱，你永
远是个穷国。如果GDP是造飞机的，那么也许你现在很穷，但是你很快就富了！
1980年我们可以造100多吨的喷气客机。改革开放后，因科研经费压缩（1.3%到0.6%）
，飞机下马。造飞机引擎的厂改产，飞机研究所也不新招大学生了，人员流失，从1000
多人到了200多人，出国者有之，下岗者有之，只剩下动不了的老头老太。
能够制造100吨以上大飞机的只有4个国家：美、俄、英、法。中国以前会，现在不会。
25年过去，我们会做裤子，全世界都是中国造的裤子.
但我们再也造不出那么大的飞机了.

f*32009-08-14 07:08

5 楼

离开雷锋的日子主题曲唱的还凑活

s*g2009-08-14 07:08

6 楼

只有低附加值的人力密集型产业才能解决那么多劳动力的就业问题阿哪怕工资低这样
就不会造成社会动乱你觉得相比产业升级是不是社会稳定更重要呢？

h*n2009-08-14 07:08

7 楼

韩磊是蒙古族！
《东归》片头曲不错。

kx2009-08-14 07:08

8 楼

解决充分就业的方法多咧
何苦一定要靠出口
社会稳定不是一定要靠出口的

【在 s*****g 的大作中提到】

: 只有低附加值的人力密集型产业才能解决那么多劳动力的就业问题阿哪怕工资低这样
: 就不会造成社会动乱你觉得相比产业升级是不是社会稳定更重要呢？

w*92009-08-14 07:08

9 楼

【请求避难！
12 月6 日。。。。。。。。。。。。
我以为他们会知道忏悔，停止杀戮。但也许我错了，因为攻击我的电磁波又响起来，说
明他们意图杀害我，或者让我意识不清。但真相已经曝光了，如果他们不知道悔改，强
行伤害我和其他受害者，那就是罪加一等，不可饶恕！我正式请求中国政府，世界各
国政府允许我避难，请求联合国，世界各国救援！美国政府和军队企图杀害我，我请
求你们的支援和施压，让他们释放我和所有的受害者，停止杀戮！请求你们来保护我，
保护受害的无辜者！
我的名字叫郭红军（Hongjun Guo), 820 OShields CT, Augusta, GA

s*g2009-08-14 07:08

10 楼

可是按照tg现在的条件还能有啥法子呵呵

【在 kx 的大作中提到】

: 解决充分就业的方法多咧
: 何苦一定要靠出口
: 社会稳定不是一定要靠出口的

R*x2009-08-14 07:08

11 楼

老一代的歌王了！！！！！！

s*g2009-08-14 07:08

12 楼

内需？老百姓有钱嘛？有钱的都外逃了解决充分就业？你不是讲5mao 吧？

【在 kx 的大作中提到】

: 解决充分就业的方法多咧
: 何苦一定要靠出口
: 社会稳定不是一定要靠出口的

l*a2009-08-14 07:08

13 楼

不错，很好啊

【在 h****n 的大作中提到】

: 韩磊是蒙古族！
: 《东归》片头曲不错。

z*e2009-08-14 07:08

14 楼

首先，我们比的是人均GDP而不是总GDP。经济结构的不同会必然反映到人均GDP上。生产高附加值的国家人均GDP就高。但经济结构不是你想成什么样就能成什么样的。大家都生产高附加值的东西，不都成发达国家了么。饭要一口口吃，不是愤青喊几句口号就能解决问题了。日本当年不也是从做裤子起家的么。

D*a2009-08-14 07:08

15 楼

大家人口一样的话，为啥做裤子的是穷国？
你做飞机的那不是要拿飞机来换裤子穿？
照这个逻辑，为啥大家不都全生产武器?

【在 a**t 的大作中提到】

: 单纯比较GDP多少是没有丝毫意义的。
: 做1亿条裤子和造1架飞机的GDP是一样的。
: 但是造飞机的是富国，做裤子是穷国。就是造100亿条裤子也比不上1架飞机。
: 国家的穷富不是看GDP的多少，而是看GDP的成分。
: 要论GDP，大清是小日本的4倍，但是大清的GDP是茶叶、瓷器和裤子，日本的GDP是大炮
: 轮船。甲午战争，日本的大炮GDP一下就把大清的裤子GDP打回原形。
: 所以要看看清楚，这GDP是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子，不管你多有钱，你永
: 远是个穷国。如果GDP是造飞机的，那么也许你现在很穷，但是你很快就富了！
: 1980年我们可以造100多吨的喷气客机。改革开放后，因科研经费压缩（1.3%到0.6%）
: ，飞机下马。造飞机引擎的厂改产，飞机研究所也不新招大学生了，人员流失，从1000

t*32009-08-14 07:08

16 楼

技术含量决定利润高低。
裤子，大家都能造，技术壁垒底，利润低。当然富不起来。
飞机技术壁垒高，利润丰厚，当然富了。

【在 D*****a 的大作中提到】

: 大家人口一样的话，为啥做裤子的是穷国？
: 你做飞机的那不是要拿飞机来换裤子穿？
: 照这个逻辑，为啥大家不都全生产武器?

z*n2009-08-14 07:08

17 楼

大家都造飞机，谁造裤子？大飞机裸飞？
不否认某些高科技产品有很强的外部性，按照比较优势分工原本相安无事，但因为你造
的是飞机，能造民用机，也能造轰炸机，你随时都可能改变游戏的规则，有这样的情况。
但一般来说，钱是王道，你要是裤子造的牛，一样可以买飞机，美国不卖，俄国卖。

t*32009-08-14 07:08

18 楼

能造飞机的国家，造裤子小菜一碟.
裤子没有技术壁垒，大家都造，绝对富不起来，
就象靠刷盘子是富不起来的。

l*z2009-08-14 07:08

19 楼

if 大家人口一样的话, 做飞机 will use gun and missiles to rob 裤子.

【在 D*****a 的大作中提到】

: 大家人口一样的话，为啥做裤子的是穷国？
: 你做飞机的那不是要拿飞机来换裤子穿？
: 照这个逻辑，为啥大家不都全生产武器?

D*n2009-08-14 07:08

20 楼

我知道刷盘子富不起来，我知道当CEO赚钱。因此督促阁下赶紧去当CEO吧，不要在这里
刷盘子了。

【在 a**t 的大作中提到】

s*g2009-08-14 07:08

21 楼

这怎么是技术含量问题呢是国家承担物流链中什么环节的问题。。。

【在 t******3 的大作中提到】

: 技术含量决定利润高低。
: 裤子，大家都能造，技术壁垒底，利润低。当然富不起来。
: 飞机技术壁垒高，利润丰厚，当然富了。