请问Missouri-columbia 的经济phd项目如何？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Economics - 经济

请问Missouri-columbia 的经济phd项目如何？

请问Missouri-columbia 的经济phd项目如何？# Economics - 经济

l*t2010-05-02 07:05

1 楼

如果我以J1的身份过来做博士后，老公以J2的身份，过来美国，可以在外面的公司找
Full time的工作吗？如果老公想把身份从J2转成H1B，会有可行性么？
希望那个有经验的过来人，帮帮我，看这样可行么？难度大么？具体应该怎么做呢？谢
谢你们！

x*n2010-05-02 07:05

2 楼

先class map，然后policy map，最后service-policy apply到interface，但是这个是
有direction的。
我的问题是，既然classified，policing，mark，都在router的input，为啥还要有
service-policy output xxx这个命令呢？
不太理解啊。。mark不是应该input的时候进行的么？为啥output还要呢？
问题2.我们公司用的是qwest的，qwest已经有了gold sliver这样的qos，为啥我们的
router还要mark呢？
多谢。有包子。

t*n2010-05-02 07:05

3 楼

同求读出来以后的就业前景！
非常感谢！

u*w2010-05-02 07:05

4 楼

1. 可以，不过要看专业和个人能力；
2. 同上

Q*e2010-05-02 07:05

5 楼

1.)
class map/policy map 定义了一个policy
service policy 把policy应用到特定的interface.
每个interface再可以细分为ingress & egress.
为哈input/output? 不同芯片实现不同,
现在可能只支持在ingress做lassified，policing，mark,
未来可以支持两个方向上都做.
这样外部的CLI就不用改变了.
2.)
IMHO, Qos is hop by hop, not end to end.

【在 x*********n 的大作中提到】

: 先class map，然后policy map，最后service-policy apply到interface，但是这个是
: 有direction的。
: 我的问题是，既然classified，policing，mark，都在router的input，为啥还要有
: service-policy output xxx这个命令呢？
: 不太理解啊。。mark不是应该input的时候进行的么？为啥output还要呢？
: 问题2.我们公司用的是qwest的，qwest已经有了gold sliver这样的qos，为啥我们的
: router还要mark呢？
: 多谢。有包子。

s*o2010-05-02 07:05

6 楼

很一般。。

x*n2010-05-02 07:05

7 楼

对于1.cisco说class，police，mark都在input router的时候做的，output只有
queuing啊。
那为什么还要分input，output呢？
2我还是不明白，packet都mark好了，为啥还要再mark一次？意思是同一个packet，不
同的网络情况不一样，所以要remark？

【在 Q*******e 的大作中提到】

: 1.)
: class map/policy map 定义了一个policy
: service policy 把policy应用到特定的interface.
: 每个interface再可以细分为ingress & egress.
: 为哈input/output? 不同芯片实现不同,
: 现在可能只支持在ingress做lassified，policing，mark,
: 未来可以支持两个方向上都做.
: 这样外部的CLI就不用改变了.
: 2.)
: IMHO, Qos is hop by hop, not end to end.

t*n2010-05-02 07:05

8 楼

非常感谢回复！
那出来后的就业前景呢？

m*t2010-05-02 07:05

9 楼

理论上讲，有人做COS remarking。进来一个DSCP value，出去用另外的value

z*r2010-05-02 07:05

10 楼

这个概念不对啊。classfication哪里都得要。policing也可以，只不过因为policing
的特殊性，既然要drop某些packets，那么就最好干脆在ingress drop，省得router处
理了半天再drop。marking也是都可以。
QoS和硬件息息相关，所以撇开硬件平台，只能谈论generic的。
qwest是sp，通常不信任customer的dscp/cos/ipp，所所以他们肯定会mark自己的东西
，但同时都会preserve customer dscp/cos/ipp等，如果没有preserve，估计这样的
service比较便宜。同样作为客户，你们的网络也有自己的qos要求，如果你们自己的
dscp/cos/ipp等没有被qwest preserve，那你们自己就得在ingress做marking来符合你
们自己网络的要求

【在 x*********n 的大作中提到】

x*n2010-05-02 07:05

11 楼

多谢楼上。