处理过的污水 land application 的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

处理过的污水 land application 的问题# Environmental - 环境科学与工程

w*n2008-10-29 07:10

1 楼

律师说干脆把原来那个撤销掉，重新FILE一个新的PERM，说移民局是采用LIFO的，我的
CASE已经没希望了，这样我的PD就没有了，很苦恼啊。
请教两个问题：
1。我今年被提了DIRECTOR，能不能同时FILE两个PERM，一定要把原来的撤销掉吗？
2。可以给SENATOR写信抱怨一下让他们催一催吗，实在是心中有气啊，交税的时候一点
不手软，申请绿卡给我拖成这样。
多谢了。

l*u2008-10-29 07:10

2 楼

有谁有类似经验吗？我们一个项目，打算深度处理生活污水后，用geoflow那套系统打
到地下。可惜这套路数我们州政府不熟悉，已经扯皮扯了1年多了。我也是第一次接触
这类系统，不太清楚州政府扯来扯去的那些借口是不是站得住。
要谁曾经做过这类工艺，想跟你请教一下。

s*r2008-10-29 07:10

3 楼

同问。
职位提升了后能同时file两个perm吗？排期的PD算哪个的？还有怎么给Senator写信啊
？

e*82008-10-29 07:10

4 楼

Our lab is doing some ground flow things. What is the problem

s*r2008-10-29 07:10

5 楼

顶一下

s*e2008-10-29 07:10

6 楼

我们这里有人尝试的是未处理过的 raw septic effluent，用的也是geoflow。
CDM在密西西搞了一个日流量2百万加仑的系统承接的是Geoflow。
你可以说说州政府主要的担心是什么吗？

a*e2008-10-29 07:10

7 楼

Did you get audit?
If yes, all you can do is to wait. DOL just started to process 9/07 audit
cases.
If not, you definetely need to write a letter to DOL or senator, do what
ever you can, since they should process as FIFO based on PD, and your case
is much earlier than current processed cases.
But since you got promotion, the PERM you filed in 9/07 may not fit on your
new position any more (based on the title). You may have to start a new PERM
with your new title on it. In this case, you will los

l*u2008-10-29 07:10

8 楼

我们临海，地下水位高。所以model出来的结果是，因为排放，有些地方可能会形成
pond。为解决这个问题，我们设计挖一些storm pond调节水位，同时在可能形成pond的
地方，按照计算出来的mounding height修mound，把地面垫高。
我觉得技术上完全没有问题，但是州政府就是觉得心里头不舒服，所以一直拖着。具体
为啥不舒服，他们也说不出来，只是说以前从来没有这么做过等等。

【在 e********8 的大作中提到】

: Our lab is doing some ground flow things. What is the problem

o*u2008-10-29 07:10

9 楼

同问，如果从Associate Director提到Director也需要重新file perm吗？

l*u2008-10-29 07:10

10 楼

居然raw sewage啊。我知道澳大利亚这么搞过，而且是研究性质的。美国还没听说过。
CDM那个项目哪里能找到详细些的，比如设计参数等等？

【在 s*****e 的大作中提到】

: 我们这里有人尝试的是未处理过的 raw septic effluent，用的也是geoflow。
: CDM在密西西搞了一个日流量2百万加仑的系统承接的是Geoflow。
: 你可以说说州政府主要的担心是什么吗？

T*G2008-10-29 07:10

11 楼

No need. Natural progression in the position.

【在 o****u 的大作中提到】

: 同问，如果从Associate Director提到Director也需要重新file perm吗？

j*u2008-10-29 07:10

12 楼

做环境项目的时候，技术是一个方面，但是政治上的考虑也是很重要的。现在你说的这
种应用技术上应该不是问题，但是就是大家都接受不了。San Diego曾经有过类似的提
议，因为市民的强烈反对所以没有继续进行下去。大家现在还是接受不了"Toilet-to-
tap"。只能等。

【在 l********u 的大作中提到】

: 我们临海，地下水位高。所以model出来的结果是，因为排放，有些地方可能会形成
: pond。为解决这个问题，我们设计挖一些storm pond调节水位，同时在可能形成pond的
: 地方，按照计算出来的mounding height修mound，把地面垫高。
: 我觉得技术上完全没有问题，但是州政府就是觉得心里头不舒服，所以一直拖着。具体
: 为啥不舒服，他们也说不出来，只是说以前从来没有这么做过等等。

s*e2008-10-29 07:10

13 楼

我们也只是听说呢
参数更别提了
可怜我还在找工作呢
5555555

R*r2008-10-29 07:10

14 楼

楼主说的是地下水Recharge吗？处理过的污水用于land application问题不大的，land
application 包括三种方法：slow rate, overland flow, and rapid infiltration
(or soil treatment system).Land application 用的多的是第一种，其实就是用灌溉
系统浇到庄稼地里或者turf, landscape grass.如果是地下水回灌的话，ZF的担心还是
有道理的，主要是Pathogen是个问题的，我看过几个模型，但是似乎不实用，地下水位
高的，的确那个mounding是个问题。还不如浇浇高尔夫球场或者树木花草了，有多少水
？另外不懂那个GeoFlow。呵呵。

l*u2008-10-29 07:10

15 楼

我们处理系统的最后一步是UV，所以他们不应该担心细菌的。而且，0.3-0.7 gallon
per sqft per day，是很低的loading rate了。

land
infiltration

【在 R*******r 的大作中提到】

: 楼主说的是地下水Recharge吗？处理过的污水用于land application问题不大的，land
: application 包括三种方法：slow rate, overland flow, and rapid infiltration
: (or soil treatment system).Land application 用的多的是第一种，其实就是用灌溉
: 系统浇到庄稼地里或者turf, landscape grass.如果是地下水回灌的话，ZF的担心还是
: 有道理的，主要是Pathogen是个问题的，我看过几个模型，但是似乎不实用，地下水位
: 高的，的确那个mounding是个问题。还不如浇浇高尔夫球场或者树木花草了，有多少水
: ？另外不懂那个GeoFlow。呵呵。

s*e2008-10-29 07:10

16 楼

What is your soil texture?
My shi xiong said 0.3-0.7 gallon per sqft per day is not that low.

m*l2008-10-29 07:10

17 楼

我觉得这么搞很好，很快水价就要超过油价了。这样咱们这行就成朝阳产业了：）

l*u2008-10-29 07:10

18 楼

你师兄问题不错。我们那块儿地是沙地，我们雇了人测hydraulic conductivity（
vertical conductivity都很高的值），然后用visual modflow算，不认为有问题。

【在 s*****e 的大作中提到】

: What is your soil texture?
: My shi xiong said 0.3-0.7 gallon per sqft per day is not that low.

l*u2008-10-29 07:10

19 楼

呵呵，这个想法不错。咱们联同一些同行，鼓动一番深处理的必要，把水价啊，废水处
理费用啊都搞上去，咱就也不用总抱怨这行工资不高了。

【在 m*l 的大作中提到】

: 我觉得这么搞很好，很快水价就要超过油价了。这样咱们这行就成朝阳产业了：）

z*o2008-10-29 07:10

20 楼

水价一般是state regulated。除非政治上花大价钱，不然engineers怎么折腾都没用。

m*l2008-10-29 07:10

21 楼

我第一回听说往地下打sewer也不过几个星期以前的事情。我觉得这个东西很有钱途，
很拉动内需。当时发的贴都没人理。这下不错看来有不少人在做啊，能不能给指点一下
啊。
是不是沿海城市都开始搞了。还是法案只是针对某一个城市或者区域的啊？
谢谢了！

s*e2008-10-29 07:10

22 楼

How could "很拉动内需"?
Looks like my Shi Xiong is making a lot.

m*l2008-10-29 07:10

23 楼

把sewer处理到自来水标准再打井回灌到地下，要花非常非常多的钱。我觉得美国政府
没那么多钱，它有钱修，不见得有钱运行，迟早还是要涨污水费。

s*e2008-10-29 07:10

24 楼

If this method works, then there are probably no need to 涨污水费.
littleokdu is doing a cutting edge technology advancement. :)

y*22008-10-29 07:10

25 楼

要搞我觉得新墨西哥最该搞……
内华达也是

【在 m*l 的大作中提到】

: 我第一回听说往地下打sewer也不过几个星期以前的事情。我觉得这个东西很有钱途，
: 很拉动内需。当时发的贴都没人理。这下不错看来有不少人在做啊，能不能给指点一下
: 啊。
: 是不是沿海城市都开始搞了。还是法案只是针对某一个城市或者区域的啊？
: 谢谢了！

R*r2008-10-29 07:10

26 楼

地下水回灌技术早就有了。楼主说的这个可能就是Land Application里的第三种，叫
rapid infiltration （RI）.这种技术在处理水的同时可以回灌Aqufier，这个技术在
地下水层经常会出现过度使用的情况下。还有一种叫Soil Treatment System和这种有
点差别，但是有些时候2个叫可以混用，RI系统经常包含植物的，如一些草了，农作物
了等，另外一种基本就是纯粹的土壤系统了。其实国内华北了内蒙了西北了该用该技术
，但是地下水又缺乏规划和缺地质资料，所以还是慎用。

l*u2008-10-29 07:10

27 楼

我查查你说的这些。不过，我们的水在打到地上之前，已经处理到reclaimed water的
质量了。所以，并不依靠土壤处理。
这个项目及其头疼，我们州政府有个跟我关系还不错的，就是正在申我们这个项目的人
，说因为这技术在我们州算比较新，所以各样规章都没出来，加上其实政府也不懂，所
以就这么拖。难啊，我们一头儿是客户逼进展，一头儿是政府拖啊拖。

【在 R*******r 的大作中提到】

: 地下水回灌技术早就有了。楼主说的这个可能就是Land Application里的第三种，叫
: rapid infiltration （RI）.这种技术在处理水的同时可以回灌Aqufier，这个技术在
: 地下水层经常会出现过度使用的情况下。还有一种叫Soil Treatment System和这种有
: 点差别，但是有些时候2个叫可以混用，RI系统经常包含植物的，如一些草了，农作物
: 了等，另外一种基本就是纯粹的土壤系统了。其实国内华北了内蒙了西北了该用该技术
: ，但是地下水又缺乏规划和缺地质资料，所以还是慎用。

l*72008-10-29 07:10

28 楼

阁下是个高手呢
能问一下所谓纯粹的土壤系统是如何处理污水的？

【在 R*******r 的大作中提到】

: 地下水回灌技术早就有了。楼主说的这个可能就是Land Application里的第三种，叫
: rapid infiltration （RI）.这种技术在处理水的同时可以回灌Aqufier，这个技术在
: 地下水层经常会出现过度使用的情况下。还有一种叫Soil Treatment System和这种有
: 点差别，但是有些时候2个叫可以混用，RI系统经常包含植物的，如一些草了，农作物
: 了等，另外一种基本就是纯粹的土壤系统了。其实国内华北了内蒙了西北了该用该技术
: ，但是地下水又缺乏规划和缺地质资料，所以还是慎用。

R*r2008-10-29 07:10

29 楼

回复楼上的。查一下“soil treatment system"吧。其实有个国家做的很牛，居然能处
理到自来水厂原水的水平，我忘了是那个国家，可能是以色列，但肯定不是老美。

R*r2008-10-29 07:10

30 楼

忘了说了，那就浇了庄稼或者花草树木吧，这样的话需要设计系统了，如果政府有地的
话，直接浇他们地里算了。EPA有个叫Design Manual。给你找到链接了：
http://www.epa.gov/nrmrl/pubs/625r06016/625r06016whole.pdf
另外请问谁有这方面的知识：
我需要写一个Proposal关于Treated Wastes对地表水的影响方面，因为是人家需要的方
向。我找不到研究目标，似乎该做的都做了。

s*e2008-10-29 07:10

31 楼

呵呵
哪能说说 “似乎该做的都做了” 都是哪些呀？
不然大伙也不好出主意。还有这个Treated Wastes是固废还是废水呀？

【在 R*******r 的大作中提到】

: 忘了说了，那就浇了庄稼或者花草树木吧，这样的话需要设计系统了，如果政府有地的
: 话，直接浇他们地里算了。EPA有个叫Design Manual。给你找到链接了：
: http://www.epa.gov/nrmrl/pubs/625r06016/625r06016whole.pdf
: 另外请问谁有这方面的知识：
: 我需要写一个Proposal关于Treated Wastes对地表水的影响方面，因为是人家需要的方
: 向。我找不到研究目标，似乎该做的都做了。

R*r2008-10-29 07:10

32 楼

废水类的。谢谢了，呵呵。帮老板搞。实在想不出来。

l*u2008-10-29 07:10

33 楼

我们处理系统的最后一步是UV，所以他们不应该担心细菌的。而且，0.3-0.7 gallon
per sqft per day，是很低的loading rate了。

land
infiltration

【在 R*******r 的大作中提到】

: 楼主说的是地下水Recharge吗？处理过的污水用于land application问题不大的，land
: application 包括三种方法：slow rate, overland flow, and rapid infiltration
: (or soil treatment system).Land application 用的多的是第一种，其实就是用灌溉
: 系统浇到庄稼地里或者turf, landscape grass.如果是地下水回灌的话，ZF的担心还是
: 有道理的，主要是Pathogen是个问题的，我看过几个模型，但是似乎不实用，地下水位
: 高的，的确那个mounding是个问题。还不如浇浇高尔夫球场或者树木花草了，有多少水
: ？另外不懂那个GeoFlow。呵呵。

s*e2008-10-29 07:10

34 楼

What is your soil texture?
My shi xiong said 0.3-0.7 gallon per sqft per day is not that low.

m*l2008-10-29 07:10

35 楼

我觉得这么搞很好，很快水价就要超过油价了。这样咱们这行就成朝阳产业了：）

l*u2008-10-29 07:10

36 楼

你师兄问题不错。我们那块儿地是沙地，我们雇了人测hydraulic conductivity（
vertical conductivity都很高的值），然后用visual modflow算，不认为有问题。

【在 s*****e 的大作中提到】

: What is your soil texture?
: My shi xiong said 0.3-0.7 gallon per sqft per day is not that low.

l*u2008-10-29 07:10

37 楼

呵呵，这个想法不错。咱们联同一些同行，鼓动一番深处理的必要，把水价啊，废水处
理费用啊都搞上去，咱就也不用总抱怨这行工资不高了。

【在 m*l 的大作中提到】

: 我觉得这么搞很好，很快水价就要超过油价了。这样咱们这行就成朝阳产业了：）

z*o2008-10-29 07:10

38 楼

水价一般是state regulated。除非政治上花大价钱，不然engineers怎么折腾都没用。

m*l2008-10-29 07:10

39 楼

我第一回听说往地下打sewer也不过几个星期以前的事情。我觉得这个东西很有钱途，
很拉动内需。当时发的贴都没人理。这下不错看来有不少人在做啊，能不能给指点一下
啊。
是不是沿海城市都开始搞了。还是法案只是针对某一个城市或者区域的啊？
谢谢了！

s*e2008-10-29 07:10

40 楼

How could "很拉动内需"?
Looks like my Shi Xiong is making a lot.

m*l2008-10-29 07:10

41 楼

把sewer处理到自来水标准再打井回灌到地下，要花非常非常多的钱。我觉得美国政府
没那么多钱，它有钱修，不见得有钱运行，迟早还是要涨污水费。

s*e2008-10-29 07:10

42 楼

If this method works, then there are probably no need to 涨污水费.
littleokdu is doing a cutting edge technology advancement. :)

y*22008-10-29 07:10

43 楼

要搞我觉得新墨西哥最该搞……
内华达也是

【在 m*l 的大作中提到】

: 我第一回听说往地下打sewer也不过几个星期以前的事情。我觉得这个东西很有钱途，
: 很拉动内需。当时发的贴都没人理。这下不错看来有不少人在做啊，能不能给指点一下
: 啊。
: 是不是沿海城市都开始搞了。还是法案只是针对某一个城市或者区域的啊？
: 谢谢了！

R*r2008-10-29 07:10

44 楼

地下水回灌技术早就有了。楼主说的这个可能就是Land Application里的第三种，叫
rapid infiltration （RI）.这种技术在处理水的同时可以回灌Aqufier，这个技术在
地下水层经常会出现过度使用的情况下。还有一种叫Soil Treatment System和这种有
点差别，但是有些时候2个叫可以混用，RI系统经常包含植物的，如一些草了，农作物
了等，另外一种基本就是纯粹的土壤系统了。其实国内华北了内蒙了西北了该用该技术
，但是地下水又缺乏规划和缺地质资料，所以还是慎用。

l*u2008-10-29 07:10

45 楼

我查查你说的这些。不过，我们的水在打到地上之前，已经处理到reclaimed water的
质量了。所以，并不依靠土壤处理。
这个项目及其头疼，我们州政府有个跟我关系还不错的，就是正在申我们这个项目的人
，说因为这技术在我们州算比较新，所以各样规章都没出来，加上其实政府也不懂，所
以就这么拖。难啊，我们一头儿是客户逼进展，一头儿是政府拖啊拖。

【在 R*******r 的大作中提到】

: 地下水回灌技术早就有了。楼主说的这个可能就是Land Application里的第三种，叫
: rapid infiltration （RI）.这种技术在处理水的同时可以回灌Aqufier，这个技术在
: 地下水层经常会出现过度使用的情况下。还有一种叫Soil Treatment System和这种有
: 点差别，但是有些时候2个叫可以混用，RI系统经常包含植物的，如一些草了，农作物
: 了等，另外一种基本就是纯粹的土壤系统了。其实国内华北了内蒙了西北了该用该技术
: ，但是地下水又缺乏规划和缺地质资料，所以还是慎用。

l*72008-10-29 07:10

46 楼

阁下是个高手呢
能问一下所谓纯粹的土壤系统是如何处理污水的？

【在 R*******r 的大作中提到】

: 地下水回灌技术早就有了。楼主说的这个可能就是Land Application里的第三种，叫
: rapid infiltration （RI）.这种技术在处理水的同时可以回灌Aqufier，这个技术在
: 地下水层经常会出现过度使用的情况下。还有一种叫Soil Treatment System和这种有
: 点差别，但是有些时候2个叫可以混用，RI系统经常包含植物的，如一些草了，农作物
: 了等，另外一种基本就是纯粹的土壤系统了。其实国内华北了内蒙了西北了该用该技术
: ，但是地下水又缺乏规划和缺地质资料，所以还是慎用。

R*r2008-10-29 07:10

47 楼

回复楼上的。查一下“soil treatment system"吧。其实有个国家做的很牛，居然能处
理到自来水厂原水的水平，我忘了是那个国家，可能是以色列，但肯定不是老美。

R*r2008-10-29 07:10

48 楼

忘了说了，那就浇了庄稼或者花草树木吧，这样的话需要设计系统了，如果政府有地的
话，直接浇他们地里算了。EPA有个叫Design Manual。给你找到链接了：
http://www.epa.gov/nrmrl/pubs/625r06016/625r06016whole.pdf
另外请问谁有这方面的知识：
我需要写一个Proposal关于Treated Wastes对地表水的影响方面，因为是人家需要的方
向。我找不到研究目标，似乎该做的都做了。

s*e2008-10-29 07:10

49 楼

呵呵
哪能说说 “似乎该做的都做了” 都是哪些呀？
不然大伙也不好出主意。还有这个Treated Wastes是固废还是废水呀？

【在 R*******r 的大作中提到】

: 忘了说了，那就浇了庄稼或者花草树木吧，这样的话需要设计系统了，如果政府有地的
: 话，直接浇他们地里算了。EPA有个叫Design Manual。给你找到链接了：
: http://www.epa.gov/nrmrl/pubs/625r06016/625r06016whole.pdf
: 另外请问谁有这方面的知识：
: 我需要写一个Proposal关于Treated Wastes对地表水的影响方面，因为是人家需要的方
: 向。我找不到研究目标，似乎该做的都做了。

R*r2008-10-29 07:10

50 楼

废水类的。谢谢了，呵呵。帮老板搞。实在想不出来。

d*y2008-10-29 07:10

51 楼

精華區看到的。頂上來。

【在 l********u 的大作中提到】

: 有谁有类似经验吗？我们一个项目，打算深度处理生活污水后，用geoflow那套系统打
: 到地下。可惜这套路数我们州政府不熟悉，已经扯皮扯了1年多了。我也是第一次接触
: 这类系统，不太清楚州政府扯来扯去的那些借口是不是站得住。
: 要谁曾经做过这类工艺，想跟你请教一下。