合作中的不愉快 - 未名空间MITBBS历史存档

s*e2012-03-06 08:03

1 楼

最近跟一个比较牛的大学合作，做了一个蛮新的东西，发了个journal paper。其实主
要工作是我们这边做的，最初的想法也是我们提出来的，合作者在一些具体技术问题上
给了我们一些指导。我们合作得很愉快。
后来有一个公司看到了我们的文章，很有兴趣，想投入进来做。但是他们明显只想跟牛
校合作，不想跟我们这烂校合作，所以他们基本只联系牛校的人。好在我们合作者很好
，每次电话联系都把我叫上，所有事情都征求我的意见。后来这个公司打算写一个pre-
proposal去吸引可能的funding，他们把draft发给了合作者。合作者又forward给了我
。一看，里面根本没有署我们的名，所有的研究方向的承担者都写的是这个牛校和公司
，这明摆着是要把我们烂校甩到一边去。如果我们一开始出力不多，倒也罢了。问题是
这工作是我们原创的，文章90%以上的工作是我们做的。怎么能因为我们是烂校就把我
们踢一边呢？这公司也他妈的欺人太甚了罢？
大家觉得俺应该怎么做？

p*m2012-03-06 08:03

2 楼

跟牛校的合作者联系阿。

pre-

【在 s**********e 的大作中提到】

: 最近跟一个比较牛的大学合作，做了一个蛮新的东西，发了个journal paper。其实主
: 要工作是我们这边做的，最初的想法也是我们提出来的，合作者在一些具体技术问题上
: 给了我们一些指导。我们合作得很愉快。
: 后来有一个公司看到了我们的文章，很有兴趣，想投入进来做。但是他们明显只想跟牛
: 校合作，不想跟我们这烂校合作，所以他们基本只联系牛校的人。好在我们合作者很好
: ，每次电话联系都把我叫上，所有事情都征求我的意见。后来这个公司打算写一个pre-
: proposal去吸引可能的funding，他们把draft发给了合作者。合作者又forward给了我
: 。一看，里面根本没有署我们的名，所有的研究方向的承担者都写的是这个牛校和公司
: ，这明摆着是要把我们烂校甩到一边去。如果我们一开始出力不多，倒也罢了。问题是
: 这工作是我们原创的，文章90%以上的工作是我们做的。怎么能因为我们是烂校就把我

s*e2012-03-06 08:03

3 楼

牛校的合作者很好，同意我的意见，说如果不加我们的名字他也不干了。
只是不知道这个公司还会出什么妖蛾子。
奶奶的，呆在烂校就是低人一等啊。

【在 p**m 的大作中提到】

: 跟牛校的合作者联系阿。
:
: pre-

p*m2012-03-06 08:03

4 楼

你的学校不烂阿，怎么你也学起老李和尔康了？

【在 s**********e 的大作中提到】

: 牛校的合作者很好，同意我的意见，说如果不加我们的名字他也不干了。
: 只是不知道这个公司还会出什么妖蛾子。
: 奶奶的，呆在烂校就是低人一等啊。

s*e2012-03-06 08:03

5 楼

唉，我一向催眠自己说我是坦克我是坦克我是坦克我是坦克我是坦克。。。
但是还是被广大人民群众歧视啊。。。

【在 p**m 的大作中提到】

: 你的学校不烂阿，怎么你也学起老李和尔康了？

n*n2012-03-06 08:03

6 楼

公司里这种事情非常多，很多时候公司找学校合作不仅仅是图研究实力，
更主要的是合作方的名气。和没名气的学校合作，就算有了好的结果也
不好体现业绩。俺在公司这种事情看太多了。你这种情况算很不错了，
只要牛校的合作者讲义气，你还是会被带上一起玩的。不要老是想着自
己成果的contribution，牛校的名气才是对公司最大的contribution。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 牛校的合作者很好，同意我的意见，说如果不加我们的名字他也不干了。
: 只是不知道这个公司还会出什么妖蛾子。
: 奶奶的，呆在烂校就是低人一等啊。

r*u2012-03-06 08:03

7 楼

工业界确实有这个问题。
主要是在公司里给大头汇报，和好学校合作本身就是成果。至于具体做什么，大头根本
不care，也不懂。
所以不在好学校里面的话，一般要有比较强的connection才可以拿到工业界的钱。
你的学校已经很好了，我们这种烂校的才郁闷呢，煮熟的鸭子都有可能会飞走的。

pre-

【在 s**********e 的大作中提到】

: 最近跟一个比较牛的大学合作，做了一个蛮新的东西，发了个journal paper。其实主
: 要工作是我们这边做的，最初的想法也是我们提出来的，合作者在一些具体技术问题上
: 给了我们一些指导。我们合作得很愉快。
: 后来有一个公司看到了我们的文章，很有兴趣，想投入进来做。但是他们明显只想跟牛
: 校合作，不想跟我们这烂校合作，所以他们基本只联系牛校的人。好在我们合作者很好
: ，每次电话联系都把我叫上，所有事情都征求我的意见。后来这个公司打算写一个pre-
: proposal去吸引可能的funding，他们把draft发给了合作者。合作者又forward给了我
: 。一看，里面根本没有署我们的名，所有的研究方向的承担者都写的是这个牛校和公司
: ，这明摆着是要把我们烂校甩到一边去。如果我们一开始出力不多，倒也罢了。问题是
: 这工作是我们原创的，文章90%以上的工作是我们做的。怎么能因为我们是烂校就把我

a*y2012-03-06 08:03

8 楼

lz, where are you at? (pm?)

m*m2012-03-06 08:03

9 楼

是不是好比发了一烂杂志
坏了名声

【在 n*****n 的大作中提到】

: 公司里这种事情非常多，很多时候公司找学校合作不仅仅是图研究实力，
: 更主要的是合作方的名气。和没名气的学校合作，就算有了好的结果也
: 不好体现业绩。俺在公司这种事情看太多了。你这种情况算很不错了，
: 只要牛校的合作者讲义气，你还是会被带上一起玩的。不要老是想着自
: 己成果的contribution，牛校的名气才是对公司最大的contribution。

h*n2012-03-06 08:03

10 楼

要淡定，要淡定。世界上的乌鸦一般黑，牛校的合作者好比国内的太子党。你有水平有
信誉，恰好有个交好的太子党，他不在乎你是否太子党，当个朋友一起发财。
而公司们都是有奶便是娘的，自然喜欢结交太子党。太子党倒是不怎么鸟他们。
时间长了，这变成个哲学问题——究竟应该支持还是反对这个体制？如果支持吧，
自己其实是这个体制的受害者。如果反对，貌似自己又是这个体制的受益者。

pre-

【在 s**********e 的大作中提到】

: 最近跟一个比较牛的大学合作，做了一个蛮新的东西，发了个journal paper。其实主
: 要工作是我们这边做的，最初的想法也是我们提出来的，合作者在一些具体技术问题上
: 给了我们一些指导。我们合作得很愉快。
: 后来有一个公司看到了我们的文章，很有兴趣，想投入进来做。但是他们明显只想跟牛
: 校合作，不想跟我们这烂校合作，所以他们基本只联系牛校的人。好在我们合作者很好
: ，每次电话联系都把我叫上，所有事情都征求我的意见。后来这个公司打算写一个pre-
: proposal去吸引可能的funding，他们把draft发给了合作者。合作者又forward给了我
: 。一看，里面根本没有署我们的名，所有的研究方向的承担者都写的是这个牛校和公司
: ，这明摆着是要把我们烂校甩到一边去。如果我们一开始出力不多，倒也罢了。问题是
: 这工作是我们原创的，文章90%以上的工作是我们做的。怎么能因为我们是烂校就把我

w*h2012-03-06 08:03

11 楼

comfort...
他们难道不知道联系通讯作者么？

pre-

【在 s**********e 的大作中提到】

: 最近跟一个比较牛的大学合作，做了一个蛮新的东西，发了个journal paper。其实主
: 要工作是我们这边做的，最初的想法也是我们提出来的，合作者在一些具体技术问题上
: 给了我们一些指导。我们合作得很愉快。
: 后来有一个公司看到了我们的文章，很有兴趣，想投入进来做。但是他们明显只想跟牛
: 校合作，不想跟我们这烂校合作，所以他们基本只联系牛校的人。好在我们合作者很好
: ，每次电话联系都把我叫上，所有事情都征求我的意见。后来这个公司打算写一个pre-
: proposal去吸引可能的funding，他们把draft发给了合作者。合作者又forward给了我
: 。一看，里面根本没有署我们的名，所有的研究方向的承担者都写的是这个牛校和公司
: ，这明摆着是要把我们烂校甩到一边去。如果我们一开始出力不多，倒也罢了。问题是
: 这工作是我们原创的，文章90%以上的工作是我们做的。怎么能因为我们是烂校就把我