Redian新闻
>
弱问一个关于patent和journal paper的authorship的问题 (一个比较狗血的故事)
avatar
弱问一个关于patent和journal paper的authorship的问题 (一个比较狗血的故事)# Faculty - 发考题
E*1
1
这个故事比较狗血。前几年刚读博,进了一个组,当时那个新来的AP看着超级nice,做
的也很fancy,理科工程方面的,后来证明都是自己太年轻。总之帮这人弄了一年多,
我是2个主要贡献者之一,加上ap自己,一共三个人,我们写了一个provisional
patent application,上面我的贡献都写着,在这之后又写了一个journal paper,要
投一个IF>10的美国杂志,内容80%和patent一样,特别是核心思想,算法和实验方法。
之后我离开该组,主要原因是和这位AP有比较大的矛盾。结果这AP各种极品,首先把
paper上铁定有我的名字给删了,连acknowledge上都木有提,只写了自己和另一个人,
后来该paper成功发表在该杂志上,现在引用90多(在这个行业算很多)。这种情况我想
学生真的没有办法,完全处于弱势,所以我就忍了。
有意思的是,之后这个AP要把provisional patent转成正式的US patent了,为了气我
,这个AP写了个信,非常遗憾的告诉我,因为我的贡献为0,所以patent上是不会有我的
inventorship的,希望我节哀,同时cc给了律师。这个AP之所以傻,因为他不告我我也
不会知道,结果他让我知道了,同时还让我知道了该联系谁。。。结果我一气之下,跑
学校跑律师事务所,忙了一通,递交了一堆证明我original contribution的文件,因
为我的贡献至少占一半,所以非常solid。这个ap估计也没少忙活,反正每个人都单独
被律师招见了。结果,我觉得美国在这个方面不管怎么样还是比较公平公正的,同时
patent由于有第三方法律程序的介入,不像journal paper学生完全没有话语权,总之
最后我的inventorship竟然被追回了。我签了一个文件说明原稿的inventorship由于疏
漏少写了一个作者。最近该patent刚刚issue,我的名字奇迹般的在patent发表的最后
一刻加上去了。
我不知道一个patent的效用到底有多少。说白了,我还是对那篇引用很多的paper有些
想法。当然我的心态是无所谓,所以在这里问问各位有经验的大牛。因为这个patent就
是那篇paper的核,claims基本都在Paper上有提及,甚至有些图都差不多,既然patent
上明确写明了我的重要贡献,那么paper上没有我的名字是不是不可思议呢?patent作
为法律意义上贡献者的证明,有没有可能可以用来迫使杂志社更正paper的authorship
呢? 因为我现在完全不在做这个方面的东西,也和这个AP没有任何交集了,得罪人当然
最好不要,不过这件事情得罪人我看也无所谓。
avatar
s*n
2
给杂志说AP剽窃,让杂志撤稿!
avatar
j*7
3
恭喜你,必胜之役
avatar
E*1
4
当真吗? 专利很有权威性,杂志社会考虑影响?

【在 j**7 的大作中提到】
: 恭喜你,必胜之役
avatar
w*e
5
支持你!
搞死那个极品ap。就算放上你的名字,他能损失啥?何况你
还是主要贡献者之一。这篇文章不加你名字就是剽窃。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 这个故事比较狗血。前几年刚读博,进了一个组,当时那个新来的AP看着超级nice,做
: 的也很fancy,理科工程方面的,后来证明都是自己太年轻。总之帮这人弄了一年多,
: 我是2个主要贡献者之一,加上ap自己,一共三个人,我们写了一个provisional
: patent application,上面我的贡献都写着,在这之后又写了一个journal paper,要
: 投一个IF>10的美国杂志,内容80%和patent一样,特别是核心思想,算法和实验方法。
: 之后我离开该组,主要原因是和这位AP有比较大的矛盾。结果这AP各种极品,首先把
: paper上铁定有我的名字给删了,连acknowledge上都木有提,只写了自己和另一个人,
: 后来该paper成功发表在该杂志上,现在引用90多(在这个行业算很多)。这种情况我想
: 学生真的没有办法,完全处于弱势,所以我就忍了。
: 有意思的是,之后这个AP要把provisional patent转成正式的US patent了,为了气我

avatar
s*e
6
congratulations, lz
avatar
r*e
7
patent比paper早发,所以完全可以告paper剽窃,
先去学校闹,搞到他拿不到tenure再说,
跟学校说如果学校不作为的话,你就要去找媒体

【在 E*******1 的大作中提到】
: 这个故事比较狗血。前几年刚读博,进了一个组,当时那个新来的AP看着超级nice,做
: 的也很fancy,理科工程方面的,后来证明都是自己太年轻。总之帮这人弄了一年多,
: 我是2个主要贡献者之一,加上ap自己,一共三个人,我们写了一个provisional
: patent application,上面我的贡献都写着,在这之后又写了一个journal paper,要
: 投一个IF>10的美国杂志,内容80%和patent一样,特别是核心思想,算法和实验方法。
: 之后我离开该组,主要原因是和这位AP有比较大的矛盾。结果这AP各种极品,首先把
: paper上铁定有我的名字给删了,连acknowledge上都木有提,只写了自己和另一个人,
: 后来该paper成功发表在该杂志上,现在引用90多(在这个行业算很多)。这种情况我想
: 学生真的没有办法,完全处于弱势,所以我就忍了。
: 有意思的是,之后这个AP要把provisional patent转成正式的US patent了,为了气我

avatar
d*a
8
这个AP得有多幼稚才专门发信来气你啊。。。既然专利都有你的名字了,论文显然应该
有啊

【在 E*******1 的大作中提到】
: 这个故事比较狗血。前几年刚读博,进了一个组,当时那个新来的AP看着超级nice,做
: 的也很fancy,理科工程方面的,后来证明都是自己太年轻。总之帮这人弄了一年多,
: 我是2个主要贡献者之一,加上ap自己,一共三个人,我们写了一个provisional
: patent application,上面我的贡献都写着,在这之后又写了一个journal paper,要
: 投一个IF>10的美国杂志,内容80%和patent一样,特别是核心思想,算法和实验方法。
: 之后我离开该组,主要原因是和这位AP有比较大的矛盾。结果这AP各种极品,首先把
: paper上铁定有我的名字给删了,连acknowledge上都木有提,只写了自己和另一个人,
: 后来该paper成功发表在该杂志上,现在引用90多(在这个行业算很多)。这种情况我想
: 学生真的没有办法,完全处于弱势,所以我就忍了。
: 有意思的是,之后这个AP要把provisional patent转成正式的US patent了,为了气我

avatar
E*1
9
确实智商有问题,学术也烂, 虽然巨能吹,当年仍然怀抱朴实的科研理想,所以才和闹
翻了
发信来气我估计丫也沒想到我能搞定,可能也木有经验以为专利也是自己说了算,结果
被律师接手了,现在估计肠子悔青了

【在 d*******a 的大作中提到】
: 这个AP得有多幼稚才专门发信来气你啊。。。既然专利都有你的名字了,论文显然应该
: 有啊

avatar
e*g
10
你如果善良就发信警告这个ap,如果不在乎他,就拿好patent和inventorship的证据在
手里,直接给学校和杂志发信,不要警告这个ap。这个ap这种随意损害合作者(即使你
是学生)的name credit,在美国就应该搞到很严重。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 这个故事比较狗血。前几年刚读博,进了一个组,当时那个新来的AP看着超级nice,做
: 的也很fancy,理科工程方面的,后来证明都是自己太年轻。总之帮这人弄了一年多,
: 我是2个主要贡献者之一,加上ap自己,一共三个人,我们写了一个provisional
: patent application,上面我的贡献都写着,在这之后又写了一个journal paper,要
: 投一个IF>10的美国杂志,内容80%和patent一样,特别是核心思想,算法和实验方法。
: 之后我离开该组,主要原因是和这位AP有比较大的矛盾。结果这AP各种极品,首先把
: paper上铁定有我的名字给删了,连acknowledge上都木有提,只写了自己和另一个人,
: 后来该paper成功发表在该杂志上,现在引用90多(在这个行业算很多)。这种情况我想
: 学生真的没有办法,完全处于弱势,所以我就忍了。
: 有意思的是,之后这个AP要把provisional patent转成正式的US patent了,为了气我

avatar
l*l
11
正能量。搞死丫

【在 E*******1 的大作中提到】
: 这个故事比较狗血。前几年刚读博,进了一个组,当时那个新来的AP看着超级nice,做
: 的也很fancy,理科工程方面的,后来证明都是自己太年轻。总之帮这人弄了一年多,
: 我是2个主要贡献者之一,加上ap自己,一共三个人,我们写了一个provisional
: patent application,上面我的贡献都写着,在这之后又写了一个journal paper,要
: 投一个IF>10的美国杂志,内容80%和patent一样,特别是核心思想,算法和实验方法。
: 之后我离开该组,主要原因是和这位AP有比较大的矛盾。结果这AP各种极品,首先把
: paper上铁定有我的名字给删了,连acknowledge上都木有提,只写了自己和另一个人,
: 后来该paper成功发表在该杂志上,现在引用90多(在这个行业算很多)。这种情况我想
: 学生真的没有办法,完全处于弱势,所以我就忍了。
: 有意思的是,之后这个AP要把provisional patent转成正式的US patent了,为了气我

avatar
E*1
12
话说这位AP现在已经转战欧洲去了,好像已经拿到了tenure,总之倒没有想搞死丫,反
正都是出来混的,拉倒了,而且感觉后台相当硬朗,当时这位AP在学校还出过类似的
paper不给学生写名字的事件,也是和某学生关系恶化了,学生走人了就不给名字了,
影响很不好,结果告到系里,系主任忙半天竟然木有搞定,据说某些老头出来力挺过关
之类,后来还是风风光光去的欧洲。。。总之,非常狗血,这种学术水平差人品更差,
就会吹牛的人竟然混的比很多勤恳工作的教授好很多,funding据说也很多,让我对学
术界心灰意冷

【在 e***g 的大作中提到】
: 你如果善良就发信警告这个ap,如果不在乎他,就拿好patent和inventorship的证据在
: 手里,直接给学校和杂志发信,不要警告这个ap。这个ap这种随意损害合作者(即使你
: 是学生)的name credit,在美国就应该搞到很严重。

avatar
M*l
13
这种极品,最好在合适渠道爆个名字,免得后来人上当。
关于journal的事,告剽窃未必合适。剽窃如果告成只能撤稿,撤稿了你的90多次引用
也拿不到。除非你真的是即使没有任何利益也想把这个教授搞到死。可以查查这个期刊
是否允许更正作者名单。
avatar
a*e
14
你能胜出的关键是:这AP没有啥后台,当然你也不是好惹的主, 而你的后台比那AP
硬多了。否则多数人也只能忍气吞声,哭诉无门。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 这个故事比较狗血。前几年刚读博,进了一个组,当时那个新来的AP看着超级nice,做
: 的也很fancy,理科工程方面的,后来证明都是自己太年轻。总之帮这人弄了一年多,
: 我是2个主要贡献者之一,加上ap自己,一共三个人,我们写了一个provisional
: patent application,上面我的贡献都写着,在这之后又写了一个journal paper,要
: 投一个IF>10的美国杂志,内容80%和patent一样,特别是核心思想,算法和实验方法。
: 之后我离开该组,主要原因是和这位AP有比较大的矛盾。结果这AP各种极品,首先把
: paper上铁定有我的名字给删了,连acknowledge上都木有提,只写了自己和另一个人,
: 后来该paper成功发表在该杂志上,现在引用90多(在这个行业算很多)。这种情况我想
: 学生真的没有办法,完全处于弱势,所以我就忍了。
: 有意思的是,之后这个AP要把provisional patent转成正式的US patent了,为了气我

avatar
E*1
15
我个人觉得争patent还是有希望胜出的,因为有第三方律师接管,律师事务所还是比较
公正客观的,否则以后也没的混了。当时争patent的时候,学校其实是不支持的,管事
的人脸都不怎么好看,明显偏袒AP,给我科普各种专利知识,意思是你的贡献确实为零
。。。但是我后来发现这些人根本没有说话权,一旦律师接手,学校的这个关系网好像
就没有用了,所以不需要在他们身上浪费事件,一切都是律师说了算,只要你提供材料
和口供给律师,他们有专业的人进行独立评审,这些人还是相当客观的。这件事上我显
然没有后台,就是一个苦逼学生,当时的情况是,由于学术矛盾(我认为这个课题的定
位和方法需要调整)和个人矛盾被这AP整的不行,连下家都没有,该AP全系发信说我是
傻逼,不适合继续呆在学校,差点卷铺盖回国了,好在系主任赏识我,因为我
candidacy成绩比较好,开玩笑说要不是他在这扛着,现在我已经去当送pizza的了。即
使这种情况,律师事务所也没有对我有任何歧视,所以我还是很感动的。

【在 a****e 的大作中提到】
: 你能胜出的关键是:这AP没有啥后台,当然你也不是好惹的主, 而你的后台比那AP
: 硬多了。否则多数人也只能忍气吞声,哭诉无门。

avatar
a*e
16
你太牛了,果断坚毅,及时处理问题,太佩服啦,赞一个!
看来很多人委屈求全,最后结果更惨。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 我个人觉得争patent还是有希望胜出的,因为有第三方律师接管,律师事务所还是比较
: 公正客观的,否则以后也没的混了。当时争patent的时候,学校其实是不支持的,管事
: 的人脸都不怎么好看,明显偏袒AP,给我科普各种专利知识,意思是你的贡献确实为零
: 。。。但是我后来发现这些人根本没有说话权,一旦律师接手,学校的这个关系网好像
: 就没有用了,所以不需要在他们身上浪费事件,一切都是律师说了算,只要你提供材料
: 和口供给律师,他们有专业的人进行独立评审,这些人还是相当客观的。这件事上我显
: 然没有后台,就是一个苦逼学生,当时的情况是,由于学术矛盾(我认为这个课题的定
: 位和方法需要调整)和个人矛盾被这AP整的不行,连下家都没有,该AP全系发信说我是
: 傻逼,不适合继续呆在学校,差点卷铺盖回国了,好在系主任赏识我,因为我
: candidacy成绩比较好,开玩笑说要不是他在这扛着,现在我已经去当送pizza的了。即

avatar
a*y
17
我觉得你应该去journal搞他一通
avatar
H*e
18
类似事件,以前在学术界发生过,如果我没记错的话,教授没好下场。建立楼主坚持到
底。来给我们update一下。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 我个人觉得争patent还是有希望胜出的,因为有第三方律师接管,律师事务所还是比较
: 公正客观的,否则以后也没的混了。当时争patent的时候,学校其实是不支持的,管事
: 的人脸都不怎么好看,明显偏袒AP,给我科普各种专利知识,意思是你的贡献确实为零
: 。。。但是我后来发现这些人根本没有说话权,一旦律师接手,学校的这个关系网好像
: 就没有用了,所以不需要在他们身上浪费事件,一切都是律师说了算,只要你提供材料
: 和口供给律师,他们有专业的人进行独立评审,这些人还是相当客观的。这件事上我显
: 然没有后台,就是一个苦逼学生,当时的情况是,由于学术矛盾(我认为这个课题的定
: 位和方法需要调整)和个人矛盾被这AP整的不行,连下家都没有,该AP全系发信说我是
: 傻逼,不适合继续呆在学校,差点卷铺盖回国了,好在系主任赏识我,因为我
: candidacy成绩比较好,开玩笑说要不是他在这扛着,现在我已经去当送pizza的了。即

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。