Redian新闻
>
review了一篇国内投的paper
avatar
review了一篇国内投的paper# Faculty - 发考题
d*e
1
作者都是国内某知名高校(前10),paper看的人一肚子的火。理论部分就是该领域基
础课教材第一章的内容,仿真结果和理论分析几乎没什么关系,连个参数都不给。。。
notation还是乱码。。。更可气的是,抄书都抄不对!一个优化方程,你不根据系统误
差去算,直接来了一个J=k*y^2 (J:cost function, y: 系统输出值,k:常数)。。。
那你输出是零就行了,还搞什么搞?
郁闷的是怎么想的?国际形象怎么办?reviewer 不可能都是同胞啊。。。。
把review发给我的editor也是个同胞,估计是觉得这个paper没法给别人看啊。。。
avatar
c*t
2
而且听不进半点的批评意见。
avatar
z*u
3
我的review生涯第一篇就是这么个文章。。

【在 d*****e 的大作中提到】
: 作者都是国内某知名高校(前10),paper看的人一肚子的火。理论部分就是该领域基
: 础课教材第一章的内容,仿真结果和理论分析几乎没什么关系,连个参数都不给。。。
: notation还是乱码。。。更可气的是,抄书都抄不对!一个优化方程,你不根据系统误
: 差去算,直接来了一个J=k*y^2 (J:cost function, y: 系统输出值,k:常数)。。。
: 那你输出是零就行了,还搞什么搞?
: 郁闷的是怎么想的?国际形象怎么办?reviewer 不可能都是同胞啊。。。。
: 把review发给我的editor也是个同胞,估计是觉得这个paper没法给别人看啊。。。

avatar
m*7
4
觉得不好就拒了呗,Harvard里照样有烂人
avatar
c*4
5
据了
avatar
P*t
6
editor也不负责把把关,这种杂志以后你也不要帮它review了。

【在 d*****e 的大作中提到】
: 作者都是国内某知名高校(前10),paper看的人一肚子的火。理论部分就是该领域基
: 础课教材第一章的内容,仿真结果和理论分析几乎没什么关系,连个参数都不给。。。
: notation还是乱码。。。更可气的是,抄书都抄不对!一个优化方程,你不根据系统误
: 差去算,直接来了一个J=k*y^2 (J:cost function, y: 系统输出值,k:常数)。。。
: 那你输出是零就行了,还搞什么搞?
: 郁闷的是怎么想的?国际形象怎么办?reviewer 不可能都是同胞啊。。。。
: 把review发给我的editor也是个同胞,估计是觉得这个paper没法给别人看啊。。。

avatar
I*A
7
烂paper处处有

【在 d*****e 的大作中提到】
: 作者都是国内某知名高校(前10),paper看的人一肚子的火。理论部分就是该领域基
: 础课教材第一章的内容,仿真结果和理论分析几乎没什么关系,连个参数都不给。。。
: notation还是乱码。。。更可气的是,抄书都抄不对!一个优化方程,你不根据系统误
: 差去算,直接来了一个J=k*y^2 (J:cost function, y: 系统输出值,k:常数)。。。
: 那你输出是零就行了,还搞什么搞?
: 郁闷的是怎么想的?国际形象怎么办?reviewer 不可能都是同胞啊。。。。
: 把review发给我的editor也是个同胞,估计是觉得这个paper没法给别人看啊。。。

avatar
a*y
8
many papers like this
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。