W*L
4 楼
正常现象,不足为奇。只要自己是个比较有主见的人,都会深感老板不懂,把文章改得
乱七八糟。
多年下来,我的经验是:与其抱怨老板没看懂,不如扪心自问,想想是不是自己没写清
楚。
其实道理很简单,一篇论文连自己的老板都没看懂,还有几个人能看懂呢?
乱七八糟。
多年下来,我的经验是:与其抱怨老板没看懂,不如扪心自问,想想是不是自己没写清
楚。
其实道理很简单,一篇论文连自己的老板都没看懂,还有几个人能看懂呢?
p*o
6 楼
我以前会和老板谈谈改文章的具体想法。再开改。
k*g
7 楼
大家讲得很好
相关阅读
家国天下,笑掉大牙被月光盯上了,我只能退出本版了请教:生物学的PI们,请进【请勿删贴】科研经费投入状况注定米国发考题的苦逼命运IEEE IEDM 会议很难发?国内高校很看重啊!天使这个名字如果NIHNSF允许自我identify 种族和性别交叉学科找faculty还是工业界500万年后的今天,duang!duang!duang! (转载)怎样才算一个真正的好导师呢?在海外大学的中国大陆籍研究人员去台湾参加学术会议DOE early careerTenure后何时Move最佳?办公室有什么运动可做的版上老师都开啥车系里投票Tenure了发考题三年,不坚持下去还能怎样呢?John W. Hutchinson is accused of plagiarism在Editorial board写成editor可以吗几个月前见了中科院的小头目 被恶心了 (转载)