Redian新闻
>
发现一数据造假的老印
avatar
发现一数据造假的老印# Faculty - 发考题
h*w
1
本来是帮一个杂志审稿,这人开头就说他的计算机模型的准确率是100%,因为他是做动物
数据模拟的,本身实验数据的准确率能有80%就不错了.
我就查了查他的数据,非常简单的造假,就是如果预测的结果不好,这个数据他就不用了,
理由是处理不了,然后有的是预测结果是2.3,然后就把原始数据从2.8给改成2.3,如此种
种.
我又翻翻这位最近的PAPER,光今年就好几篇类似的,都是号称100%的准确率,这么好的结
果,挑的都是3分左右的杂志发,我刚给里面最好的一个杂志的主编写了封信,看看他怎么
说.
另外我不知道好多审稿子的有没有常识,如果数据本身的准确率就80%左右,能做出来100
%的准确率的计算机模型,是能把噪声都给OPTIMIZE了吗?
avatar
m*D
2
100% 严重overfitting, big problem
avatar
b*1
3
介种人最可恨,坏学术界的名声。审稿的和主编都是吃白饭的吗?哪他妈有能100%准确
的预测。太扯淡了。

了,
100

【在 h*****w 的大作中提到】
: 本来是帮一个杂志审稿,这人开头就说他的计算机模型的准确率是100%,因为他是做动物
: 数据模拟的,本身实验数据的准确率能有80%就不错了.
: 我就查了查他的数据,非常简单的造假,就是如果预测的结果不好,这个数据他就不用了,
: 理由是处理不了,然后有的是预测结果是2.3,然后就把原始数据从2.8给改成2.3,如此种
: 种.
: 我又翻翻这位最近的PAPER,光今年就好几篇类似的,都是号称100%的准确率,这么好的结
: 果,挑的都是3分左右的杂志发,我刚给里面最好的一个杂志的主编写了封信,看看他怎么
: 说.
: 另外我不知道好多审稿子的有没有常识,如果数据本身的准确率就80%左右,能做出来100
: %的准确率的计算机模型,是能把噪声都给OPTIMIZE了吗?

avatar
g*f
4
100%太扯了,real-world problem90%以上都可疑,都值得去深究一下。
我之前做的model准确率95%以上,怎么做都很好,自己都觉得不靠谱。花了1个月的时
间才明白是样本问题,虽然是随机样本,但是各种巧合造成样本根本不随机。还好自己
多问一个为什么,不然就被人当成假给打了。
avatar
o*e
5
可能整个DEPARTMENT都被烙印掌握了。
抓住证据,跟老中老美有联合,把大头
搞掉。
avatar
o*e
6
Another famous/salacious/highly representative case of academic fraud also
resume fraud:
http://www.nbcnews.com/news/us-news/ivory-tower-phony-sex-lies-
"Ivory Tower Phony? Sex, Lies and Fraud Alleged in W. Va. University Case"
He seemed like the Doogie Howser of India, able to crack the country’s best
medical school, and work there as a 21-year-old doctor. Anoop Shankar later
claimed to add a Ph.D. in epidemiology and treat patients even as he
researched population-wide diseases. He won a “genius” visa to America,
shared millions in grants, and boasted of membership in the prestigious
Royal College of Physicians.
In 2012 West Virginia University hand-picked this international star to help
heal one of the country’s sickest states. At just 37, Shankar was
nominated to the first endowed position in a new School of Public Health,
backed by a million dollars in public funds. As chair of the epidemiology
department, he was also poised to help the university spend tens of millions
of additional tax dollars. “This is about improving healthcare and
improving lives,” said university president Jim Clements, announcing a
federal grant for health sciences. “We could not be more proud.”
avatar
s*y
7
这样明显的作假居然还能发了那么多文章,也可见这个computational biology领域里
很多人相当的没有良心。

了,
100

【在 h*****w 的大作中提到】
: 本来是帮一个杂志审稿,这人开头就说他的计算机模型的准确率是100%,因为他是做动物
: 数据模拟的,本身实验数据的准确率能有80%就不错了.
: 我就查了查他的数据,非常简单的造假,就是如果预测的结果不好,这个数据他就不用了,
: 理由是处理不了,然后有的是预测结果是2.3,然后就把原始数据从2.8给改成2.3,如此种
: 种.
: 我又翻翻这位最近的PAPER,光今年就好几篇类似的,都是号称100%的准确率,这么好的结
: 果,挑的都是3分左右的杂志发,我刚给里面最好的一个杂志的主编写了封信,看看他怎么
: 说.
: 另外我不知道好多审稿子的有没有常识,如果数据本身的准确率就80%左右,能做出来100
: %的准确率的计算机模型,是能把噪声都给OPTIMIZE了吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。