关于NSF的proposal是否可以把非美国的collaborator列为co－PI# Faculty - 发考题
p*l
1 楼
谢谢。有没有规定？大陆或者香港的大学作为co－PI， 还是collaborator？
z*e
2 楼
不能列为co-pi.可以列为co-i或者subcontractor
【在 p****l 的大作中提到】
: 谢谢。有没有规定？大陆或者香港的大学作为co－PI， 还是collaborator？
【在 p****l 的大作中提到】
: 谢谢。有没有规定？大陆或者香港的大学作为co－PI， 还是collaborator？
相关阅读
催结果没反应找发考题工作的话是不是拿到ONSITE 就比较有希望了?phone interview 之后SC chair回信[bssd]有必要考虑这个postdoc candidate 吗？第二作者加通讯作者这个中国公司太恶心？如何处理？请问各位女faculty都用什么电脑包被推荐信搞烦了教会学校老师必须信教么大家评价一下透明计算-国家科学一等奖冒昧求1篇微生物的审稿12月初截至的刚被秘书发信作survey了，是不是意味着又是分母了？CMMI CAREER一个锁男的悲哀 (转载)老板做一作，正常吗？选择了错误的人生道路，怎么努力都没用 (转载)分享Skype screening interview问题！加州的学校全军覆没？为什么teaching evaluation的时间晚于学生看分数的时间？candidate recruitment symposium