p*7
4 楼
NIH对ESI的照顾体现在两个方面,一,在study section review的过程中,reviewers
会被要求更注重申请人的track record以及potential,而不要在pilot data方面跟
established researchers过多比较(当然这个只是原则,每个reviewer都会有一个自
己的尺度);二,在funding的决策上,ESI一般会被给予更宽松的payline,很多
institutes会给ESI 5个percentile的discount.
有一点要记住,如果你申请的是multiple-PI的grant,而co-PI中有一个没有ESI的
status,这个申请的grant就没有ESI的照顾。
【在 S*******y 的大作中提到】
: 不好意思,看不懂,可否帮小白科普一下。谢谢!
会被要求更注重申请人的track record以及potential,而不要在pilot data方面跟
established researchers过多比较(当然这个只是原则,每个reviewer都会有一个自
己的尺度);二,在funding的决策上,ESI一般会被给予更宽松的payline,很多
institutes会给ESI 5个percentile的discount.
有一点要记住,如果你申请的是multiple-PI的grant,而co-PI中有一个没有ESI的
status,这个申请的grant就没有ESI的照顾。
【在 S*******y 的大作中提到】
: 不好意思,看不懂,可否帮小白科普一下。谢谢!
r*e
5 楼
我听说的是3%,跟NI一样
reviewers
【在 p*******7 的大作中提到】
: NIH对ESI的照顾体现在两个方面,一,在study section review的过程中,reviewers
: 会被要求更注重申请人的track record以及potential,而不要在pilot data方面跟
: established researchers过多比较(当然这个只是原则,每个reviewer都会有一个自
: 己的尺度);二,在funding的决策上,ESI一般会被给予更宽松的payline,很多
: institutes会给ESI 5个percentile的discount.
: 有一点要记住,如果你申请的是multiple-PI的grant,而co-PI中有一个没有ESI的
: status,这个申请的grant就没有ESI的照顾。
reviewers
【在 p*******7 的大作中提到】
: NIH对ESI的照顾体现在两个方面,一,在study section review的过程中,reviewers
: 会被要求更注重申请人的track record以及potential,而不要在pilot data方面跟
: established researchers过多比较(当然这个只是原则,每个reviewer都会有一个自
: 己的尺度);二,在funding的决策上,ESI一般会被给予更宽松的payline,很多
: institutes会给ESI 5个percentile的discount.
: 有一点要记住,如果你申请的是multiple-PI的grant,而co-PI中有一个没有ESI的
: status,这个申请的grant就没有ESI的照顾。
S*d
6 楼
如果不是NI但还是ESI有用么?
相关阅读
最近的形势去national lab or government institute如何如果startup只有10万,手上没有grant,咋整?厚着脸皮问一下啊美国小本科生为什么这么笨lecture notesadjunct professork可以做PI吗?千人查岗了在大学里School和Faculty是什么区别?怎末在美加 当高中老师?关于visiting scholar 和affiliate 的title问题美国的教授职位没有房补吗小保方晴子要拍AV拉同事莫名奇妙要code是什么情况ARO的grant能够subcontract给non-US citizen (而且没有绿卡)吗?收到一个杂志主编的邮件 (包子发了)Overlap between Foundation Grants请推荐博后电面问题同一个系的两个AP职位我该申请哪个系?学生的重要性