一点经验教训:如何挑选合作者# Faculty - 发考题
f*s
1 楼
通过几次其他合作,发现找对合作者太重要了。曾经和两个senior faculty合作写
proposal,风格截然不同。
其中一个faculty一个字都不写,我把文档发过去,他也只是看一眼,说一些不痛不痒
的问题。如果他要是牛到了“挂名即中”的地步,那我也就认了,可是他也不是领域大
牛,而且我们两个的skills有很大重叠,所以这个proposal本来我是要自己写的,他非
要过来“问寒问暖”,作为新人抹不开面子才加他一起写的。
另一个faculty就非常involved,帮助修改润色提高,甚至大段的重写。
不言而喻,第一种合作是不可能长久的,我心里很不爽,但又没办法,将来tenure什么
的还要靠他,也不敢撕破脸得罪。相反,第二种合作大家互惠互利,都很愉快,将来还
会一起合作。
多人合作,必须要有一个人lead,否则project进展很慢,而且合作者之间的skills一
定要互补而不能太重叠,否则很大概率会出现不同人都觉得自己的观点是对的,对方是
“弱智”,尤其是做faculty的虽然表面上可能很谦逊,但一般内心都比较自傲一些。
现在能够愉快合作的,基本上都是每人负责一部分,相互信任对方的工作,然后模块化
的推进project。另外,挑选“价值观”类似的合作者也是非常重要的,有的人发文章
就是为了灌水骗经费,这时候如果自己对研究比较谨慎的话,很可能就闹得不爽,互相
看不上对方。
几点经验教训,各位对合作有什么经验教训,也可以一起分享,今后少走一些弯路。
proposal,风格截然不同。
其中一个faculty一个字都不写,我把文档发过去,他也只是看一眼,说一些不痛不痒
的问题。如果他要是牛到了“挂名即中”的地步,那我也就认了,可是他也不是领域大
牛,而且我们两个的skills有很大重叠,所以这个proposal本来我是要自己写的,他非
要过来“问寒问暖”,作为新人抹不开面子才加他一起写的。
另一个faculty就非常involved,帮助修改润色提高,甚至大段的重写。
不言而喻,第一种合作是不可能长久的,我心里很不爽,但又没办法,将来tenure什么
的还要靠他,也不敢撕破脸得罪。相反,第二种合作大家互惠互利,都很愉快,将来还
会一起合作。
多人合作,必须要有一个人lead,否则project进展很慢,而且合作者之间的skills一
定要互补而不能太重叠,否则很大概率会出现不同人都觉得自己的观点是对的,对方是
“弱智”,尤其是做faculty的虽然表面上可能很谦逊,但一般内心都比较自傲一些。
现在能够愉快合作的,基本上都是每人负责一部分,相互信任对方的工作,然后模块化
的推进project。另外,挑选“价值观”类似的合作者也是非常重要的,有的人发文章
就是为了灌水骗经费,这时候如果自己对研究比较谨慎的话,很可能就闹得不爽,互相
看不上对方。
几点经验教训,各位对合作有什么经验教训,也可以一起分享,今后少走一些弯路。