avatar
问一个NIH grant问题# Faculty - 发考题
s*e
1
我已经投了一个NIEHS的R01,实验内容是用无菌老鼠,基因敲除小鼠研究环境污染物如
何恶化一类疾病。
最近我们做出来一个另外的数据,是关于食物中的一个分子,同样的可以恶化这一类疾
病,可能的机理(调节肠蛋菌群,调节一些免疫通路)也是类似。
所以,我几乎可以在以前的那个R01上面,非常容易改动,就可以写出一个新的R01。实
验内容完全不一样,但是用的实验手段比较类似。这个新的R01会投给NIDDK或者NCI,
不知道这样可不可以?
avatar
t*9
2
可以试试。既然方法类似,估计投入的时间会少,就算被CSR扔回来也不会觉得太难过
,万一过了CSR呢?是吧。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我已经投了一个NIEHS的R01,实验内容是用无菌老鼠,基因敲除小鼠研究环境污染物如
: 何恶化一类疾病。
: 最近我们做出来一个另外的数据,是关于食物中的一个分子,同样的可以恶化这一类疾
: 病,可能的机理(调节肠蛋菌群,调节一些免疫通路)也是类似。
: 所以,我几乎可以在以前的那个R01上面,非常容易改动,就可以写出一个新的R01。实
: 验内容完全不一样,但是用的实验手段比较类似。这个新的R01会投给NIDDK或者NCI,
: 不知道这样可不可以?

avatar
J*d
3
可以,但是最好还是重新写一遍,不要有自我抄袭的文字段落。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我已经投了一个NIEHS的R01,实验内容是用无菌老鼠,基因敲除小鼠研究环境污染物如
: 何恶化一类疾病。
: 最近我们做出来一个另外的数据,是关于食物中的一个分子,同样的可以恶化这一类疾
: 病,可能的机理(调节肠蛋菌群,调节一些免疫通路)也是类似。
: 所以,我几乎可以在以前的那个R01上面,非常容易改动,就可以写出一个新的R01。实
: 验内容完全不一样,但是用的实验手段比较类似。这个新的R01会投给NIDDK或者NCI,
: 不知道这样可不可以?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。