Redian新闻
>
新手AP申R21是找死不
avatar
新手AP申R21是找死不# Faculty - 发考题
s*g
1
是不是很难申,欢迎大家讨论!
avatar
A*y
2
Yes. If your proposal can be funded for R21, it is probably good for R01.
Although preliminary data is not required, but that's just not true during
the study section. Also, you are not protected by the new investigator
status.

【在 s********g 的大作中提到】
: 是不是很难申,欢迎大家讨论!
avatar
c*7
3
跟R01差不多的payline ,还没有对新人的照顾。当然,也不需要R01那么多
preliminary study 来support,可以探索新idea.

【在 s********g 的大作中提到】
: 是不是很难申,欢迎大家讨论!
avatar
z*u
4
那倒未必。我拿到的第一个grant就是R21.
不过payline确实比R01还低。
avatar
A*y
5
That's right, and it is not renewable. I bet you can get R01 with similar
proposal, you just gave up 3 years and ability to renew.

【在 z****u 的大作中提到】
: 那倒未必。我拿到的第一个grant就是R21.
: 不过payline确实比R01还低。

avatar
z*u
6
申请的时候其实是有顾虑的。因为我propose的东西是很方法学的,比较novel。但数据
又不足于支撑一个hypothesis driven R01。抱着练手的心情申请没想到中了。

【在 A******y 的大作中提到】
: That's right, and it is not renewable. I bet you can get R01 with similar
: proposal, you just gave up 3 years and ability to renew.

avatar
c*7
7
我以前的老板申R21被据,reviewer建议投R01,然后就中了。

【在 z****u 的大作中提到】
: 申请的时候其实是有顾虑的。因为我propose的东西是很方法学的,比较novel。但数据
: 又不足于支撑一个hypothesis driven R01。抱着练手的心情申请没想到中了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。