Redian新闻
>
想不明白为什么好多人去arxiv上偷idea
avatar
想不明白为什么好多人去arxiv上偷idea# Faculty - 发考题
h*2
1
人家投期刊之前先发到arxiv上不就是防偷的嘛
人都发到arxiv上了,相当于就是人家的idea了,你还偷个鸡巴
avatar
T*s
2
第二名不准发吗
avatar
z*x
3
我自己和认识的人都是文章投稿的同时,放到arxiv上。
2016年,文章和几个人的同时重复。数学结果也简单。不知道有偷还是没偷的。

【在 h*******2 的大作中提到】
: 人家投期刊之前先发到arxiv上不就是防偷的嘛
: 人都发到arxiv上了,相当于就是人家的idea了,你还偷个鸡巴

avatar
l*6
4
当然可以偷idea,而且很有操作空间,特别是对于那些原创很耗时间,但有idea之后不
是特别耗时间的研究。聪明的国人很会操作。举个例子,你把你投CNS的工作,同时发
到arxiv上了。偷idea会筛选他认为能够匹配CNS工作的文章,正好发现你的工作,决定
偷你的idea。CNS从审稿到发表时间怎么也至少半年,这期间,偷了你的idea之后,稍
做变化,比如换个疾病,换个研究对象,加班加点地做,不到半年投出去,投的时候绝
对不会引用你,审稿人也不一定能够查出来(其实审稿人也不好界定,毕竟有变化),
运气好投个好点的杂志,运气不好投个小杂志,这文章都发表了,你的稿子没准在CNS
审了之后被拒;你想再投好的其他杂志,对不起,新杂志会认为你的创新性打折了,你
得引用偷你idea的文章,甚至得再降档投。
有人NC的文章都发出来了(换了个疾病),arxiv上先发半年的极其类似的工作还没被
接受也没被发NC的文章引用,你说这是偷idea还是没偷?

【在 h*******2 的大作中提到】
: 人家投期刊之前先发到arxiv上不就是防偷的嘛
: 人都发到arxiv上了,相当于就是人家的idea了,你还偷个鸡巴

avatar
p*i
5
国内很多学者做研究没有伦理的,所以发在depository上面的版本一定要把核心部分一
笔带过. 这样不好抄袭复制。
avatar
J*1
6

没伦理的人哪里都有

【在 p*****i 的大作中提到】
: 国内很多学者做研究没有伦理的,所以发在depository上面的版本一定要把核心部分一
: 笔带过. 这样不好抄袭复制。

avatar
n*s
7
这样的话,把自己的稿子放在arxiv上的意义何在?
难道不是占有先发权? 人家都放在arxiv上了你还怎么偷? 大家都是傻子吗?

【在 p*****i 的大作中提到】
: 国内很多学者做研究没有伦理的,所以发在depository上面的版本一定要把核心部分一
: 笔带过. 这样不好抄袭复制。

avatar
d*m
8
哪里有个啥好偷的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。