Antec 900 $80价格怎么样？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

Antec 900 $80价格怎么样？

Antec 900 $80价格怎么样？# Hardware - 计算机硬件

x*h2009-10-27 07:10

1 楼

99个媒体都没有专业知识完全是大众水平，甚至不如，也来参合
中国媒体人素质之底道德之低下是有目共睹的
为什么还找他们搞西方民主似的投票

d*92009-10-27 07:10

2 楼

今天闲来无事，就想翻翻手机上的电子书。我手机上存的电子书很多，文的理的，天文
地理，小说名著等等。今天翻到中国史书，就是历朝历代的通史。心里本来还想，不错
，我本来就讨厌历史，所以历史方面的知识比较少，这个老天让我补充历史知识吗？哈
哈，看看吧。
先是看了宋史。史书头一篇自然是讲开过皇帝，记载的宋太祖是这样的：“927年
生，出生时红光绕室，奇异的香气一夜没有消散（羊水的味道很好闻吗？），身体上有
金黄颜色（如果历代皇帝都穿绿袍的话，那是不是会改成身体上有绿颜色呢？）”。
然后看了明史。明朝开过皇帝是朱元璋，那长相，不用我说了吧。书上却写道：“
明太祖出生时红光满室（也是红光！），长大后，姿态和相貌威武杰出（那长相能说成
威武，你是在欺负普通百姓见不了皇上吗？至于杰出，我看改成突出奇特比较合适）”。
我没心情再看下去了，感觉好恶心啊！封建王朝的各种愚昧各种愚民就是为了保护自家
传承自家享福。现代社会相对而言要好很多了，但是在大陆官员的财产还是不透明，这
不是另一种形式的愚民吗？网友们怎么看的呢？

t*g2009-10-27 07:10

3 楼

http://www.microcenter.com/single_product_results.phtml?product_id=0246524
越看我那个破机箱越不顺眼了。

s*l2009-10-27 07:10

4 楼

这个和超女差不多了

【在 x******h 的大作中提到】

: 99个媒体都没有专业知识完全是大众水平，甚至不如，也来参合
: 中国媒体人素质之底道德之低下是有目共睹的
: 为什么还找他们搞西方民主似的投票

m*n2009-10-27 07:10

5 楼

这是人民群众喜闻乐见的故事而已。
楼主应该读一些人类学，社会学，神话学，宗教学，历史叙述学，心理学的书。
再读读外国的历史。看看人民是如何神话英雄的。
从简狄吞鸟蛋到天降祥云，都是如此。类似的故事西方也全都有。不同文化神话的方式
可能不一样。但是精神是一致的。
在古代社会，没有人真信这个，但是大家也都乐此不疲。说是愚民之类，太冬烘了。
这也是诗化生活。

d*02009-10-27 07:10

6 楼

前几天有哥们白送

M*u2009-10-27 07:10

7 楼

他们来找类似李宇春那样的好苗子吧。

【在 x******h 的大作中提到】

: 99个媒体都没有专业知识完全是大众水平，甚至不如，也来参合
: 中国媒体人素质之底道德之低下是有目共睹的
: 为什么还找他们搞西方民主似的投票

t*g2009-10-27 07:10

8 楼

where？送我一个吧。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 前几天有哥们白送

x*i2009-10-27 07:10

9 楼

媒体就是作为大众的代表啊，测的是观众缘，当然可能口味偏文青（比如梁博肯定是媒
体最爱），从以前的其他选秀来看，虽然不完美，但是还是比大众评委更可靠些，因
为大众评委可能会混入大量的粉丝
媒体和专业意见相反，某种程度上，也是权威和大众的对立，那些被专业肯定已经混在
圈子里面的，注定在媒体里面是没缘的，多半也确实是没有大众缘的

d*02009-10-27 07:10

10 楼

要是好用，人家能白送么

【在 t****g 的大作中提到】

: where？送我一个吧。

j*u2009-10-27 07:10

11 楼

专业有什么用，关键是有没有观众缘以后可以赚钱

【在 x******h 的大作中提到】

: 99个媒体都没有专业知识完全是大众水平，甚至不如，也来参合
: 中国媒体人素质之底道德之低下是有目共睹的
: 为什么还找他们搞西方民主似的投票

t*g2009-10-27 07:10

12 楼

推荐我个好用的机箱吧，这个价位往下走的，越大越好。我以后准备整它八个硬盘放里
面。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 要是好用，人家能白送么

s*l2009-10-27 07:10

13 楼

那么导师为了确保自己想要的选手，就得来狠的了：100：0
立刻让媒体这个扯淡的玩意作废。
规则允许吧？
不知道会不会被世界音乐协会禁赛，消极给分？

【在 x******h 的大作中提到】

: 99个媒体都没有专业知识完全是大众水平，甚至不如，也来参合
: 中国媒体人素质之底道德之低下是有目共睹的
: 为什么还找他们搞西方民主似的投票

d*02009-10-27 07:10

14 楼

搜一下版三发的机箱研究的帖子吧

【在 t****g 的大作中提到】

: 推荐我个好用的机箱吧，这个价位往下走的，越大越好。我以后准备整它八个硬盘放里
: 面。

x*h2009-10-27 07:10

15 楼

是因为媒体没有良知和公信力所以他们做出的决定公不公正是一个很大的问题，而不是
他们的品味为题，如果他们真的是代表公众的审美，我觉得也可以接受

【在 x*****i 的大作中提到】

: 媒体就是作为大众的代表啊，测的是观众缘，当然可能口味偏文青（比如梁博肯定是媒
: 体最爱），从以前的其他选秀来看，虽然不完美，但是还是比大众评委更可靠些，因
: 为大众评委可能会混入大量的粉丝
: 媒体和专业意见相反，某种程度上，也是权威和大众的对立，那些被专业肯定已经混在
: 圈子里面的，注定在媒体里面是没缘的，多半也确实是没有大众缘的

k*n2009-10-27 07:10

16 楼

8个硬盘啊!

【在 t****g 的大作中提到】

: 推荐我个好用的机箱吧，这个价位往下走的，越大越好。我以后准备整它八个硬盘放里
: 面。

s*l2009-10-27 07:10

17 楼

目前从透露出来的情况看，媒体基本还是反应了大众的想法的。

【在 x******h 的大作中提到】

:
: 是因为媒体没有良知和公信力所以他们做出的决定公不公正是一个很大的问题，而不是
: 他们的品味为题，如果他们真的是代表公众的审美，我觉得也可以接受

t*g2009-10-27 07:10

18 楼

full tower的机箱都能装下吧。

【在 k*****n 的大作中提到】

: 8个硬盘啊!

x*i2009-10-27 07:10

19 楼

媒体没有良知和公信力的时候，正是他们被利益收买的时候，这个节目找了99个媒体，
大部分这些歌手都没有幕后公司，如何一下子收买这么多人？所以整体上来说，还是相
对圈内专家意见的一种均衡，虽然不完美，这个节目既然是互动的，但又不能让观众投
票，就只有这种折衷办法了

【在 x******h 的大作中提到】

s*g2009-10-27 07:10

20 楼

Thermaltake Element S，评价很好，也不贵，而且还有2.5寸的槽，就是我家地上那个
待售的。

【在 t****g 的大作中提到】

: http://www.microcenter.com/single_product_results.phtml?product_id=0246524
: 越看我那个破机箱越不顺眼了。

x*h2009-10-27 07:10

21 楼

我代表丁丁消灭你们

【在 x*****i 的大作中提到】

: 媒体没有良知和公信力的时候，正是他们被利益收买的时候，这个节目找了99个媒体，
: 大部分这些歌手都没有幕后公司，如何一下子收买这么多人？所以整体上来说，还是相
: 对圈内专家意见的一种均衡，虽然不完美，这个节目既然是互动的，但又不能让观众投
: 票，就只有这种折衷办法了

g*u2009-10-27 07:10

22 楼

这个combo怎么样？就是要卖了硬盘还贵了一些
http://slickdeals.net/forums/showthread.php?t=1628823

【在 t****g 的大作中提到】

: 推荐我个好用的机箱吧，这个价位往下走的，越大越好。我以后准备整它八个硬盘放里
: 面。

x*i2009-10-27 07:10

23 楼

如果这样给分的话，已经成名的导师最多被人骂上几句，影响不了他的事业，但是这个
还没有混出头的歌手基本上就会被这个打分给害了，可能就再没有出头之日了。那英哭
的应该就是这点，认为是自己的偏好，害了自己喜欢的歌手。

【在 s**l 的大作中提到】

: 那么导师为了确保自己想要的选手，就得来狠的了：100：0
: 立刻让媒体这个扯淡的玩意作废。
: 规则允许吧？
: 不知道会不会被世界音乐协会禁赛，消极给分？

k*n2009-10-27 07:10

24 楼

怎么80的？不是100么？

【在 g***u 的大作中提到】

: 这个combo怎么样？就是要卖了硬盘还贵了一些
: http://slickdeals.net/forums/showthread.php?t=1628823

p*62009-10-27 07:10

25 楼

有限制的，最多60-40。

【在 s**l 的大作中提到】

a92009-10-27 07:10

26 楼

你推荐的那个机箱放8个硬盘都差不多。

放里

【在 k*****n 的大作中提到】

: 8个硬盘啊!

p*62009-10-27 07:10

27 楼

有限制的，最多60-40。

【在 s**l 的大作中提到】

g*u2009-10-27 07:10

28 楼

不是说贵了一些嘛，但这个机箱好一些。

【在 k*****n 的大作中提到】

: 怎么80的？不是100么？

j*u2009-10-27 07:10

29 楼

这个比较合理

【在 p*********6 的大作中提到】

: 有限制的，最多60-40。

d*n2009-10-27 07:10

30 楼

要不我把我的黑珍珠卖给你算了？

【在 t****g 的大作中提到】

: 推荐我个好用的机箱吧，这个价位往下走的，越大越好。我以后准备整它八个硬盘放里
: 面。

p*62009-10-27 07:10

31 楼

有限制的，最多60-40。

【在 s**l 的大作中提到】

t*t2009-10-27 07:10

32 楼

个人送的。

【在 t****g 的大作中提到】

: where？送我一个吧。

p*62009-10-27 07:10

33 楼

有限制的，最多60-40。

【在 s**l 的大作中提到】

t*t2009-10-27 07:10

34 楼

8个硬盘，干什么用？

【在 t****g 的大作中提到】

: 推荐我个好用的机箱吧，这个价位往下走的，越大越好。我以后准备整它八个硬盘放里
: 面。

s*l2009-10-27 07:10

35 楼

if you said is correct, then 因为实际上只有分差才有意义，所以每个导师只有20
分，所谓的100分完全是扯淡。
而媒体选分没有限制（if so), 那么媒体可以制造的最大分差是99。
那么，导师对媒体的比重对比就成了20：99，几乎是1：5。
这个太低了点。是不是不公平?
不知道还可以引申出什么结论。大家想一想。

【在 p*********6 的大作中提到】

: 有限制的，最多60-40。

s*l2009-10-27 07:10

36 楼

媒体不是一个个体，要想让他们所有人都联合起来也没那么容易

20

【在 s**l 的大作中提到】

: if you said is correct, then 因为实际上只有分差才有意义，所以每个导师只有20
: 分，所谓的100分完全是扯淡。
: 而媒体选分没有限制（if so), 那么媒体可以制造的最大分差是99。
: 那么，导师对媒体的比重对比就成了20：99，几乎是1：5。
: 这个太低了点。是不是不公平?
: 不知道还可以引申出什么结论。大家想一想。

a*m2009-10-27 07:10

37 楼

This is not true.
However, it is very likely that no mentor would give a discrepancy of 20+ po
ints coz they don't wanna appear too lopsided toward one singer.

【在 p*********6 的大作中提到】

: 有限制的，最多60-40。

s*l2009-10-27 07:10

38 楼

However, the game will become a pure competition between a mentor and media.
In this special setup, a person may totally forget fairness

po

【在 a**********m 的大作中提到】

: This is not true.
: However, it is very likely that no mentor would give a discrepancy of 20+ po
: ints coz they don't wanna appear too lopsided toward one singer.

C*h2009-10-27 07:10

39 楼

其实我支持媒体投票团。如果没有他们，导师们就更乱来了，说不定杨３２还让丁丁进
４强了呢。媒体投票团只给了丁丁６票，为大众出了口恶气啊！

【在 s**l 的大作中提到】

C*h2009-10-27 07:10

40 楼

而且导师有专业水平又咋样？还不是选自己喜欢的类型跟学员，又真的做得到完全的公
平吗？既然做不到，不如让多一点人有发言权！！！根据现在媒体的表现，还是基本代
表大众的口味的。

【在 x******h 的大作中提到】

: 99个媒体都没有专业知识完全是大众水平，甚至不如，也来参合
: 中国媒体人素质之底道德之低下是有目共睹的
: 为什么还找他们搞西方民主似的投票

C*h2009-10-27 07:10

41 楼

There isn't absolute fairness in the very beginning anyway. The mentors take
into account of connections and personal favoritism, not just purely singer
's competence.
At least now there is a balance with two parties involved. otherwise, the
mentors can do whatever they want.

media.

【在 s**l 的大作中提到】

: However, the game will become a pure competition between a mentor and media.
: In this special setup, a person may totally forget fairness
:
: po

s*l2009-10-27 07:10

42 楼

your argument makes sense!
for instance, the bastard YangKun has chosen DingDing instead of ZouHonyu,
appending a lot of fans. NaYing has picked up WangYuLing instead of ZhaoLu,
again inducing angry complaints throughout the internet.
Another opionion: if they invited some experts (such as other famous singers
) instead of media, then it will be even worse, because once these advisors
disagree with the experts, it will create very nervous relationship between
these big guys.

take
singer

【在 C*******h 的大作中提到】

: There isn't absolute fairness in the very beginning anyway. The mentors take
: into account of connections and personal favoritism, not just purely singer
: 's competence.
: At least now there is a balance with two parties involved. otherwise, the
: mentors can do whatever they want.
:
: media.