求推荐电源 - 未名空间MITBBS历史存档

d*d2011-02-05 08:02

1 楼

【以下文字转载自 LeisureTime 讨论区】
发信人: desmond (desmond), 信区: LeisureTime
标题: 新片《了不起的盖茨比》：华丽有余，内涵稍欠
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 18:31:03 2013, 美东)
Regal Cinema观影归来，非3D版本，打分7/10，推荐观看。
毫无疑问是一部制作精美的佳片，特别是没看过小说或1974年同名电影的观众，会是一
道很过瘾的视觉盛宴。全片结构紧密，叙事清楚（虽然基本照搬了1974年老版的剧本)
，尤其是美工、服装、和歌舞编排，完全体现了导演Baz Luhrmann被称为“澳洲
Vincente Minnelli”（美国音乐歌舞片大师）的美誉。
如同导演之前的作品《舞国英雄》和《红磨坊》一样，新版《盖茨比》延续了导演在布
景和歌舞编排上的考究，在电脑合成技术的帮助下，豪宅奢华无比，Party绚丽疯狂，
各种色彩在高光的配合下娇艳欲滴，74年版本相比而言简直就是“简陋”了。Luhrmann
在用细节调动观众注意力方面也屡有创新，比如主要人物的出场：74年版的平淡无奇，
而新版则设用了悬念。Daisy的出场未见人先听到笑声，看到纤手上的戒指及其背后柔
幔轻纱，这样人物出场就顿时有了惊艳的感觉。盖茨比的出场也有异曲同工之妙（虽然
我觉得74年版平淡的出场比较符合原小说的精神）。又比如最后盖茨比游泳接电话的一
幕，用一个电话铃声就把三个人物不同的心态展现得淋漓尽致，让这一影片的高潮扎实
饱满。DiCaprio的演出也是可圈可点，不管是表情还是动作都很好地展现出一个痴情，
骄奢而又占有欲极强的青年大亨。相比而言，74年版的Redford演得比较单面化一些。
成也萧何，败也萧何。华丽使得影片赏心悦目，但却有些破坏了原著怀旧而感伤的气氛
，也没有反衬出主人公盖茨比的孤独和梦想的破灭。没有看3D版本就是怕视觉特效对于
忧郁的爵士年代的侵害，但普通版本也让人觉得，导演太注重于发挥自己歌舞片的特长
，让观众目眩神迷，以致有些淡忘了小说本身的内涵。盖茨比死后，74年的版本刻画了
盖的父亲孤独地参加葬礼以及Daisy和Tom的冷漠自私，逃避责任。而新版本只是一笔带
过。看过原著的都知道，歌舞升平后的一片寂凉，富贵繁华后的人情冷漠正是本书的主
旨，也是美国二三十年代经济繁荣又突然遭遇危机的现实反映。在新版本中，这一内涵
的发掘是有所欠缺的。

C*O2011-02-05 08:02

2 楼

i7-950, X58 主板
先上一个gtx 570
准备以后再加一个
电脑原来做计算，可能会全负荷运行
求推荐电源
最好130以下
有没有便宜的1000w
多谢了

P*e2011-02-05 08:02

3 楼

说的挺好的
我刚开始看的时候就觉得导演的布景功力了得那排窗户有鲜明的舞台剧风格
但是感觉过分突出效果而忽略剧情属于讲故事6-7分电影表现9分的感觉
随着剧情发展感觉故事讲得还是很流畅和完满的
直到影片结束都在心里捉摸这是不是一个值得打9分的电影
不过最后也很难说服自己总觉得欠缺点什么
说实话马景涛这次的表演至少很大程度上不再那么马景涛我觉得算是很大进步
整体表现也不错基本需要的情绪都表达到了
但是这片子有致命伤不能打高分就是表演都太一般了
马景涛“中规中矩” 但是原本可以很出彩
蜘蛛侠感觉跟马景涛差不多但是也缺乏亮点
牡蛎干感觉连花瓶都算不上因为根本不好看可能就想要那种“惨白”
tom倒是很老派绅士但是也是太流于形式了
其实之前对gatsby期望比较低看下来还算满意但是还是觉得是个8分的作品

【在 d*****d 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 LeisureTime 讨论区】
: 发信人: desmond (desmond), 信区: LeisureTime
: 标题: 新片《了不起的盖茨比》：华丽有余，内涵稍欠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 18:31:03 2013, 美东)
: Regal Cinema观影归来，非3D版本，打分7/10，推荐观看。
: 毫无疑问是一部制作精美的佳片，特别是没看过小说或1974年同名电影的观众，会是一
: 道很过瘾的视觉盛宴。全片结构紧密，叙事清楚（虽然基本照搬了1974年老版的剧本)
: ，尤其是美工、服装、和歌舞编排，完全体现了导演Baz Luhrmann被称为“澳洲
: Vincente Minnelli”（美国音乐歌舞片大师）的美誉。
: 如同导演之前的作品《舞国英雄》和《红磨坊》一样，新版《盖茨比》延续了导演在布

a*i2011-02-05 08:02

4 楼

http://slickdeals.net/forums/showthread.php?sduid=304936&t=2635

G*82011-02-05 08:02

5 楼

没看过小说和74年的版本。
觉的结尾确实有点仓促。男主死后对Daisy和Tom，和其他人受了盖生前好处的人的感受
如果能多表达些就好了，可惜只有一堆的旁白。

j*t2011-02-05 08:02

6 楼

这些人根本没有任何感受，巴不得跟gatsby撇清关系，他只是这个浮华世界盲目的信徒
及牺牲品。

【在 G*8 的大作中提到】

: 没看过小说和74年的版本。
: 觉的结尾确实有点仓促。男主死后对Daisy和Tom，和其他人受了盖生前好处的人的感受
: 如果能多表达些就好了，可惜只有一堆的旁白。

j*t2011-02-05 08:02

7 楼

用马景涛形容他未免哗众取宠或者至少ignorant。

【在 P*******e 的大作中提到】

: 说的挺好的
: 我刚开始看的时候就觉得导演的布景功力了得那排窗户有鲜明的舞台剧风格
: 但是感觉过分突出效果而忽略剧情属于讲故事6-7分电影表现9分的感觉
: 随着剧情发展感觉故事讲得还是很流畅和完满的
: 直到影片结束都在心里捉摸这是不是一个值得打9分的电影
: 不过最后也很难说服自己总觉得欠缺点什么
: 说实话马景涛这次的表演至少很大程度上不再那么马景涛我觉得算是很大进步
: 整体表现也不错基本需要的情绪都表达到了
: 但是这片子有致命伤不能打高分就是表演都太一般了
: 马景涛“中规中矩” 但是原本可以很出彩

P*e2011-02-05 08:02

8 楼

哈哈哈哈
从血钻之后（body of lies我没看过）就真没那部电影没马景涛
其实即使gatsby也不乏例子但是比过往还是强了很多

【在 j**********t 的大作中提到】

: 用马景涛形容他未免哗众取宠或者至少ignorant。

j*t2011-02-05 08:02

9 楼

你这也不过就是一种看法而已，并不能代表所有人的感受。

【在 P*******e 的大作中提到】

: 哈哈哈哈
: 从血钻之后（body of lies我没看过）就真没那部电影没马景涛
: 其实即使gatsby也不乏例子但是比过往还是强了很多

P*e2011-02-05 08:02

10 楼

哈哈不跟粉丝纠缠这个就当我ignorant好了

【在 j**********t 的大作中提到】

: 你这也不过就是一种看法而已，并不能代表所有人的感受。

j*t2011-02-05 08:02

11 楼

你有没有觉得labelling是一种对别人缺乏尊重的表现？对于支持你的观点并没有太大
好处。

【在 P*******e 的大作中提到】

: 哈哈不跟粉丝纠缠这个就当我ignorant好了

j*t2011-02-05 08:02

12 楼

作为一个＂粉丝＂，我坚持认为你发帖的方式非常马景涛。

【在 j**********t 的大作中提到】

: 你有没有觉得labelling是一种对别人缺乏尊重的表现？对于支持你的观点并没有太大
: 好处。

P*e2011-02-05 08:02

13 楼

阅。。。

【在 j**********t 的大作中提到】

: 作为一个＂粉丝＂，我坚持认为你发帖的方式非常马景涛。

d*d2011-02-05 08:02

14 楼

谢谢。我也不喜欢Mulligan，本身就觉得她不太好看，缺乏74年版Mia那种高贵气质。

【在 P*******e 的大作中提到】

: 说的挺好的
: 我刚开始看的时候就觉得导演的布景功力了得那排窗户有鲜明的舞台剧风格
: 但是感觉过分突出效果而忽略剧情属于讲故事6-7分电影表现9分的感觉
: 随着剧情发展感觉故事讲得还是很流畅和完满的
: 直到影片结束都在心里捉摸这是不是一个值得打9分的电影
: 不过最后也很难说服自己总觉得欠缺点什么
: 说实话马景涛这次的表演至少很大程度上不再那么马景涛我觉得算是很大进步
: 整体表现也不错基本需要的情绪都表达到了
: 但是这片子有致命伤不能打高分就是表演都太一般了
: 马景涛“中规中矩” 但是原本可以很出彩

y*n2011-02-05 08:02

15 楼

Baz Luhrmann自从红磨坊之后只会拍一部电影，就是红磨坊

【在 d*****d 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 LeisureTime 讨论区】
: 发信人: desmond (desmond), 信区: LeisureTime
: 标题: 新片《了不起的盖茨比》：华丽有余，内涵稍欠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 18:31:03 2013, 美东)
: Regal Cinema观影归来，非3D版本，打分7/10，推荐观看。
: 毫无疑问是一部制作精美的佳片，特别是没看过小说或1974年同名电影的观众，会是一
: 道很过瘾的视觉盛宴。全片结构紧密，叙事清楚（虽然基本照搬了1974年老版的剧本)
: ，尤其是美工、服装、和歌舞编排，完全体现了导演Baz Luhrmann被称为“澳洲
: Vincente Minnelli”（美国音乐歌舞片大师）的美誉。
: 如同导演之前的作品《舞国英雄》和《红磨坊》一样，新版《盖茨比》延续了导演在布

a*w2011-02-05 08:02

16 楼

这样的比较是对马景涛的侮辱。
马景涛比他帅十倍，演技甩他两条街。

【在 j**********t 的大作中提到】

: 用马景涛形容他未免哗众取宠或者至少ignorant。

C*r2011-02-05 08:02

17 楼

一看trailer，就觉得这简直是侮辱文学大师F. Scott Fitzgerald。根本就是庸俗化的
垃圾。

t*02011-02-05 08:02

18 楼

刚刚看完，比预期高。没看过原著，场面很华丽，看完能让人反省反省人性，觉得挺值
。

P*s2011-02-05 08:02

19 楼

电影还没有看，我只是在想，改变文学名著成为电影本身就是有挑战的事情。其实文学
创作本身就有不确定的因素存在，一个作家开始想些什么，后来写成了什么，带有随机
性。电影改编，是导演对原著的再次创作，是理解外的理解和又一次演绎。要求电影与
原著在形式和思想内涵上一致，本身是个悖论。一个导演追求的东西，未必是原著的中
心意思。但原著要表达什么呢？我觉得总体的方向感有了就可以了。要求100%呼应不太
可能。比如这部电影表达出大梦归的幻灭感了吗？有这个意思就行了。
想起另一部美国小说马丁伊甸，跟盖茨比的人生历程有点像。

t*02011-02-05 08:02

20 楼

嗯，看完有很强烈的失落感，梦碎的感觉啊，导演目的达到了。。。

【在 P*****s 的大作中提到】

: 电影还没有看，我只是在想，改变文学名著成为电影本身就是有挑战的事情。其实文学
: 创作本身就有不确定的因素存在，一个作家开始想些什么，后来写成了什么，带有随机
: 性。电影改编，是导演对原著的再次创作，是理解外的理解和又一次演绎。要求电影与
: 原著在形式和思想内涵上一致，本身是个悖论。一个导演追求的东西，未必是原著的中
: 心意思。但原著要表达什么呢？我觉得总体的方向感有了就可以了。要求100%呼应不太
: 可能。比如这部电影表达出大梦归的幻灭感了吗？有这个意思就行了。
: 想起另一部美国小说马丁伊甸，跟盖茨比的人生历程有点像。

h*n2011-02-05 08:02

21 楼

为什么大家都说原著是“怀旧感伤”的气氛呢？
20年代是金融泡沫狂涨，私酒泛滥，享乐主义至上的年代。20年代的年轻人在party上听
到爵士乐，可不就和现代小年轻听到ganster rap和chick song一样的感觉么？
如果硬要用现代的眼光看20年代的元素，反而是对原著不忠。

Luhrmann

【在 d*****d 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 LeisureTime 讨论区】
: 发信人: desmond (desmond), 信区: LeisureTime
: 标题: 新片《了不起的盖茨比》：华丽有余，内涵稍欠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 18:31:03 2013, 美东)
: Regal Cinema观影归来，非3D版本，打分7/10，推荐观看。
: 毫无疑问是一部制作精美的佳片，特别是没看过小说或1974年同名电影的观众，会是一
: 道很过瘾的视觉盛宴。全片结构紧密，叙事清楚（虽然基本照搬了1974年老版的剧本)
: ，尤其是美工、服装、和歌舞编排，完全体现了导演Baz Luhrmann被称为“澳洲
: Vincente Minnelli”（美国音乐歌舞片大师）的美誉。
: 如同导演之前的作品《舞国英雄》和《红磨坊》一样，新版《盖茨比》延续了导演在布

p*t2011-02-05 08:02

22 楼

个人觉得他能进oscar的最佳男主的nomination.还是很有些突破的，尽管freak得
psycho。