Sandy Bridge 怎么那么快？ - 未名空间MITBBS历史存档

r*n2011-03-28 07:03

1 楼

新进了很小一家私人公司，加上老板一共4，5个人，其中有一个4-50岁的台湾女人，总
是很烦躁的样子，对我及其不友善，基本不跟我讲话，而且很霸道，对其他人倒还好。
我为了不跟她起冲突，都尽量避让着她，但工作中免不了接触，时间长了总不是办法，
请问大家这种人该怎样交往？有没有办法让她对我至少客气点？职场新手，还请大家
多加指教，谢谢！

r*n2011-03-28 07:03

2 楼

发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。

s*c2011-03-28 07:03

3 楼

不是一个操作系统怎么比？程序都不一样

一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。

【在 r******n 的大作中提到】

: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。

M*y2011-03-28 07:03

4 楼

你这个不如发到果子版去，他们那边会有很多人很high。你发在这里，
没任何意义。已经很多专业评测说了，SB比i7没快多少，在计算，压缩
方面会快一些。

一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。

【在 r******n 的大作中提到】

: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。

a*e2011-03-28 07:03

5 楼

就是省了点电
某些应用加快了
有点当年MMX的意思，
不过频率上升空间更大是肯定的

JVM

【在 M********y 的大作中提到】

: 你这个不如发到果子版去，他们那边会有很多人很high。你发在这里，
: 没任何意义。已经很多专业评测说了，SB比i7没快多少，在计算，压缩
: 方面会快一些。
:
: 一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
: 比Sun 在win7下快。

r*n2011-03-28 07:03

6 楼

我发到果版也不会有人在乎。我说的当然是纯CPU计算，否则laptop的memory, HD速度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
对了，本人果黑，MBP是LP买的。我就是想搞清楚到底是CPU快还是OS快，要是前者我就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
Java SciMark还有geek bench两种OS下都能跑，还是有可比性的。
这里：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
i5 2500k就比i7 960快了，i7 2600K快赶上X5675了，性价比很高啊。

s*c2011-03-28 07:03

7 楼

你这个基本上都在测试软件 over

度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.

【在 r******n 的大作中提到】

: 我发到果版也不会有人在乎。我说的当然是纯CPU计算，否则laptop的memory, HD速度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 对了，本人果黑，MBP是LP买的。我就是想搞清楚到底是CPU快还是OS快，要是前者我就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
: Java SciMark还有geek bench两种OS下都能跑，还是有可比性的。
: 这里：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
: i5 2500k就比i7 960快了，i7 2600K快赶上X5675了，性价比很高啊。

r*n2011-03-28 07:03

8 楼

同样的OS跟软件也是SB快，我MBP到手就boot camp装了win7，测下来CPU指标就是比i7
960快。
你说说不跑软件怎么知道硬件性能？

【在 s****c 的大作中提到】

: 你这个基本上都在测试软件 over
:
: 度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.

w*r2011-03-28 07:03

9 楼

所以说只有果子会High. 实际上没有快多少，你跑一个suepr pi看看，
这个SB就是MMX，对于multimedia 的应用加上了自己的优化和instruction set.
对于计算来说木的差别，所以…………在apple store卖上一代MBP打折到1200的时候
进了一台， so far so good.

度肯定比不上
desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
就跳SB
desktop, 要是后者那就Hackintosh.

【在 r******n 的大作中提到】

: 我发到果版也不会有人在乎。我说的当然是纯CPU计算，否则laptop的memory, HD速度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 对了，本人果黑，MBP是LP买的。我就是想搞清楚到底是CPU快还是OS快，要是前者我就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
: Java SciMark还有geek bench两种OS下都能跑，还是有可比性的。
: 这里：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
: i5 2500k就比i7 960快了，i7 2600K快赶上X5675了，性价比很高啊。

D*y2011-03-28 07:03

10 楼

15 inch? 啥分辨率的？

【在 w*r 的大作中提到】

: 所以说只有果子会High. 实际上没有快多少，你跑一个suepr pi看看，
: 这个SB就是MMX，对于multimedia 的应用加上了自己的优化和instruction set.
: 对于计算来说木的差别，所以…………在apple store卖上一代MBP打折到1200的时候
: 进了一台， so far so good.
:
: 度肯定比不上
: desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 就跳SB
: desktop, 要是后者那就Hackintosh.

s*c2011-03-28 07:03

11 楼

这是当然的你觉得intel新的cpu还比旧的cpu慢？这个可能么？
只不过你测试的方法一个是macOS一个是windows 这个根本就不是在测试硬件
要是都跑windows7结果拿出来还差不多
就跟大家都跑superPI一样这个玩意是我见过的算pi最慢的软件随便自己写个程序就
可以秒杀他了这时候你能比较出来谁快谁慢？

i7

【在 r******n 的大作中提到】

: 同样的OS跟软件也是SB快，我MBP到手就boot camp装了win7，测下来CPU指标就是比i7
: 960快。
: 你说说不跑软件怎么知道硬件性能？

a*e2011-03-28 07:03

12 楼

你还是赶快些个pi程序大家玩玩吧

【在 s****c 的大作中提到】

: 这是当然的你觉得intel新的cpu还比旧的cpu慢？这个可能么？
: 只不过你测试的方法一个是macOS一个是windows 这个根本就不是在测试硬件
: 要是都跑windows7结果拿出来还差不多
: 就跟大家都跑superPI一样这个玩意是我见过的算pi最慢的软件随便自己写个程序就
: 可以秒杀他了这时候你能比较出来谁快谁慢？
:
: i7

a*e2011-03-28 07:03

13 楼

JVM效率不一样就不好比了

一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。

【在 r******n 的大作中提到】

: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。

w*r2011-03-28 07:03

14 楼

15" regular reso. not the high end
figured if I use this for 4 years and can sell it for 800 dollars, pretty
much worth it.
my last imac, I got for 850, sold 450 4 years later.

【在 D******y 的大作中提到】

: 15 inch? 啥分辨率的？

a*e2011-03-28 07:03

15 楼

i5-2500k是3.3GHZ,比i7-9603.2GHZ快有什么奇怪的？

度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.

【在 r******n 的大作中提到】

: 我发到果版也不会有人在乎。我说的当然是纯CPU计算，否则laptop的memory, HD速度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 对了，本人果黑，MBP是LP买的。我就是想搞清楚到底是CPU快还是OS快，要是前者我就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
: Java SciMark还有geek bench两种OS下都能跑，还是有可比性的。
: 这里：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
: i5 2500k就比i7 960快了，i7 2600K快赶上X5675了，性价比很高啊。

a*y2011-03-28 07:03

16 楼

my 2.0Ghz Sandy Bridge i7 is almost as fast as previous gen i7 2.93Ghz

一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。

【在 r******n 的大作中提到】

: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。

a*e2011-03-28 07:03

17 楼

2.93 for laptop?

JVM

【在 a***y 的大作中提到】

: my 2.0Ghz Sandy Bridge i7 is almost as fast as previous gen i7 2.93Ghz
:
: 一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
: 比Sun 在win7下快。

a*y2011-03-28 07:03

18 楼

iMac

【在 a***e 的大作中提到】

: 2.93 for laptop?
:
: JVM

i*r2011-03-28 07:03

19 楼

跑分快而已。同频综合水平不会差那么多的。

JVM

【在 a***y 的大作中提到】

: my 2.0Ghz Sandy Bridge i7 is almost as fast as previous gen i7 2.93Ghz
:
: 一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
: 比Sun 在win7下快。

a*e2011-03-28 07:03

20 楼

日常应用，CPU早不是瓶颈了

【在 i***r 的大作中提到】

: 跑分快而已。同频综合水平不会差那么多的。
:
: JVM

a*y2011-03-28 07:03

21 楼

确实不是
但是转视频的时候就会体会到速度差别

【在 a***e 的大作中提到】

: 日常应用，CPU早不是瓶颈了

s*c2011-03-28 07:03

22 楼

从来没转过视频这东西就是浪费时间浪费能源的东西

【在 a***y 的大作中提到】

: 确实不是
: 但是转视频的时候就会体会到速度差别

a*y2011-03-28 07:03

23 楼

if you own DVD, you sometimes have to.

【在 s****c 的大作中提到】

: 从来没转过视频这东西就是浪费时间浪费能源的东西

s*c2011-03-28 07:03

24 楼

DVD？近两年就没看过全是blu-ray 转一次比看一个片时间还长

【在 a***y 的大作中提到】

: if you own DVD, you sometimes have to.

a*y2011-03-28 07:03

25 楼

exactly
blu-ray没前途的。

【在 s****c 的大作中提到】

: DVD？近两年就没看过全是blu-ray 转一次比看一个片时间还长

s*c2011-03-28 07:03

26 楼

bluray没前途啥有前途难道是因为ipad分辨率上不去所以不需要bluray？ hoho
就算是视频 online也有很多标清和高清的 youtube都有1080p的根本不需要自己转

【在 a***y 的大作中提到】

: exactly
: blu-ray没前途的。

a*y2011-03-28 07:03

27 楼

youtube上你能找到最新release电影的1080p版？
iPad至少还是可以输出720p H.264 video的，app支持输出1080p的。
blu-ray没前途是因为太贵，光盘不方便，性价比太低，但是还会存在一些时间。

【在 s****c 的大作中提到】

: bluray没前途啥有前途难道是因为ipad分辨率上不去所以不需要bluray？ hoho
: 就算是视频 online也有很多标清和高清的 youtube都有1080p的根本不需要自己转

s*c2011-03-28 07:03

28 楼

ipad输出有毛用啊片源还不的是蓝光要不就是下载？那个需要你自己压缩转视频了
？
dvd那个480p的分辨率够干啥的？

【在 a***y 的大作中提到】

: youtube上你能找到最新release电影的1080p版？
: iPad至少还是可以输出720p H.264 video的，app支持输出1080p的。
: blu-ray没前途是因为太贵，光盘不方便，性价比太低，但是还会存在一些时间。

a*y2011-03-28 07:03

29 楼

我基本不用iPad输出视频到电视。

【在 s****c 的大作中提到】

: ipad输出有毛用啊片源还不的是蓝光要不就是下载？那个需要你自己压缩转视频了
: ？
: dvd那个480p的分辨率够干啥的？

s*c2011-03-28 07:03

30 楼

不会你还抱着dvd不放手自己的片都是自己转的吧。。。

【在 a***y 的大作中提到】

: 我基本不用iPad输出视频到电视。

a*y2011-03-28 07:03

31 楼

不会啊。没有多少DVD
不过偶尔有罕见找不到的东西，只能淘DVD的。

【在 s****c 的大作中提到】

: 不会你还抱着dvd不放手自己的片都是自己转的吧。。。

s*c2011-03-28 07:03

32 楼

那你那么看重转片速度干嘛偶尔转个片子是半个小时还是45分钟有啥区别么？
另外要是转dvd片子可能也就15分钟和20分钟的区别
再有我很欣慰的发现果饭的头领居然连蓝光都没看过。。。还在这里宣判蓝光死刑

【在 a***y 的大作中提到】

: 不会啊。没有多少DVD
: 不过偶尔有罕见找不到的东西，只能淘DVD的。

a*y2011-03-28 07:03

33 楼

我有一个Philips的蓝光播放器。
区别不大，我只是说能感觉到。
就像上一代SSD和最新一代SSD速度差别，没太多意义。
另外，有时候我会需要压缩我拍摄的视频或者其他东西传给别人，传到网上，这个时候
等待时间减半还是很让人爽的。

【在 s****c 的大作中提到】

: 那你那么看重转片速度干嘛偶尔转个片子是半个小时还是45分钟有啥区别么？
: 另外要是转dvd片子可能也就15分钟和20分钟的区别
: 再有我很欣慰的发现果饭的头领居然连蓝光都没看过。。。还在这里宣判蓝光死刑

s*c2011-03-28 07:03

34 楼

你要说压缩自己的视频倒是真的不过网上传的视频分辨率比较低长度比较短体现不
出高级cpu的能力

【在 a***y 的大作中提到】

: 我有一个Philips的蓝光播放器。
: 区别不大，我只是说能感觉到。
: 就像上一代SSD和最新一代SSD速度差别，没太多意义。
: 另外，有时候我会需要压缩我拍摄的视频或者其他东西传给别人，传到网上，这个时候
: 等待时间减半还是很让人爽的。

a*y2011-03-28 07:03

35 楼

GarageBand mix down然后再压缩成aac的时候
iPad比电脑慢很多。CPU速度也并非完全没用。不过还是很惊讶iPad能够那么流畅得运
行GarageBand，几年几年前的电脑有时运行GarageBand都很吃力。

【在 s****c 的大作中提到】

: 你要说压缩自己的视频倒是真的不过网上传的视频分辨率比较低长度比较短体现不
: 出高级cpu的能力

s*c2011-03-28 07:03

36 楼

那是自然
现在的1GHz和当年P3 1G可完全不一样了

【在 a***y 的大作中提到】

: GarageBand mix down然后再压缩成aac的时候
: iPad比电脑慢很多。CPU速度也并非完全没用。不过还是很惊讶iPad能够那么流畅得运
: 行GarageBand，几年几年前的电脑有时运行GarageBand都很吃力。

R*a2011-03-28 07:03

37 楼

有啥稀奇啊，虽然Jobs是蓝光同盟的Board of Directors，但是实际上Jobs是非常
反蓝光的，不然到现在蓝光驱动器如此不值钱的情况下，Jobs还不愿意出任何一个
带蓝光驱动器的Mac?

【在 s****c 的大作中提到】

: 那你那么看重转片速度干嘛偶尔转个片子是半个小时还是45分钟有啥区别么？
: 另外要是转dvd片子可能也就15分钟和20分钟的区别
: 再有我很欣慰的发现果饭的头领居然连蓝光都没看过。。。还在这里宣判蓝光死刑

s*c2011-03-28 07:03

38 楼

对呀然后阿提也会跳出来反对蓝光这个我懂的

【在 R***a 的大作中提到】

:
: 有啥稀奇啊，虽然Jobs是蓝光同盟的Board of Directors，但是实际上Jobs是非常
: 反蓝光的，不然到现在蓝光驱动器如此不值钱的情况下，Jobs还不愿意出任何一个
: 带蓝光驱动器的Mac?

a*e2011-03-28 07:03

39 楼

用ipad得经常转码
SB转码倒是强项

【在 s****c 的大作中提到】

: 从来没转过视频这东西就是浪费时间浪费能源的东西

a*e2011-03-28 07:03

40 楼

出差看片还是BD/DVD比较好，
提前下载，转码还是有点二

【在 s****c 的大作中提到】

: bluray没前途啥有前途难道是因为ipad分辨率上不去所以不需要bluray？ hoho
: 就算是视频 online也有很多标清和高清的 youtube都有1080p的根本不需要自己转

a*e2011-03-28 07:03

41 楼

怪事，ATV2就是以活脱脱的ipad1,1080P不行，为什么ipad1可以？
bluray贵是因为要的fee太高，要是大力减免费用，山寨一上，价格就跌了
再说，要是BD上装DVD,小盘就能俩电影，其实不错

【在 a***y 的大作中提到】

: youtube上你能找到最新release电影的1080p版？
: iPad至少还是可以输出720p H.264 video的，app支持输出1080p的。
: blu-ray没前途是因为太贵，光盘不方便，性价比太低，但是还会存在一些时间。

a*e2011-03-28 07:03

42 楼

关键是graphic core和其他co-processor
就ARM的1G,还不如P3呢

【在 s****c 的大作中提到】

: 那是自然
: 现在的1GHz和当年P3 1G可完全不一样了

c*v2011-03-28 07:03

43 楼

真的这么快?
有LINPACK之类的测试结果吗?

一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。

【在 r******n 的大作中提到】

: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。

D*I2011-03-28 07:03

44 楼

你还给0day当源的?

【在 a***y 的大作中提到】

: youtube上你能找到最新release电影的1080p版？
: iPad至少还是可以输出720p H.264 video的，app支持输出1080p的。
: blu-ray没前途是因为太贵，光盘不方便，性价比太低，但是还会存在一些时间。

r*n2011-03-28 07:03

45 楼

拜托下你识字的话看清楚好不好，我都说了MBP boot camp到win7了，怎么都听不懂啊？

【在 s****c 的大作中提到】

: 这是当然的你觉得intel新的cpu还比旧的cpu慢？这个可能么？
: 只不过你测试的方法一个是macOS一个是windows 这个根本就不是在测试硬件
: 要是都跑windows7结果拿出来还差不多
: 就跟大家都跑superPI一样这个玩意是我见过的算pi最慢的软件随便自己写个程序就
: 可以秒杀他了这时候你能比较出来谁快谁慢？
:
: i7

r*n2011-03-28 07:03

46 楼

我都说了自己是果黑，问的是有关SB CPU的性能，拿MBP举例是因为手边目前SB的就这
一台，都说了多少遍已经boot camp到win7了，这里某人敏感得厉害，一提果果就满口
火药味儿。我的观点是可以当果黑，但黑成黑饭就有些过头了。我的问题换成某Laptop
SB i7, windows 7, Java SciMark, geek bench 都比我的i7 960 desktop快, 尤其
Java SciMark要快一倍, 总行了吧.

n*22011-03-28 07:03

47 楼

这里某人敏感得厉害，一提果果就满口
火药味儿。
我顶你这句，呵呵。
关于蓝光的问题。让俺这种收集了一大堆DVD的人怎么说，呵呵...

a*e2011-03-28 07:03

48 楼

该换了:)

【在 n*****2 的大作中提到】

: 这里某人敏感得厉害，一提果果就满口
: 火药味儿。
: 我顶你这句，呵呵。
: 关于蓝光的问题。让俺这种收集了一大堆DVD的人怎么说，呵呵...

a*y2011-03-28 07:03

49 楼

蓝光就是抢钱
特别是买了DVD的升级的话

【在 a***e 的大作中提到】

: 该换了:)

d*02011-03-28 07:03

50 楼

DVD也是抢钱，特别是买了录像带升级的话

【在 a***y 的大作中提到】

: 蓝光就是抢钱
: 特别是买了DVD的升级的话

a*y2011-03-28 07:03

51 楼

DVD以前有蓝光卖得这么贵没有？
Blu-ray 20多刀一张
反正电影公司都是穷疯了一样。

【在 d*****0 的大作中提到】

: DVD也是抢钱，特别是买了录像带升级的话

a*e2011-03-28 07:03

52 楼

靠，4倍的分辨率，那可是ip4何ip3的分辨率区别

【在 a***y 的大作中提到】

: DVD以前有蓝光卖得这么贵没有？
: Blu-ray 20多刀一张
: 反正电影公司都是穷疯了一样。

R*a2011-03-28 07:03

53 楼

名嫒显然app store以前没卖过正版东西啊。
当年DVD/VHS刚出来的时候都是$50一部电影的

【在 a***y 的大作中提到】

: DVD以前有蓝光卖得这么贵没有？
: Blu-ray 20多刀一张
: 反正电影公司都是穷疯了一样。

s*c2011-03-28 07:03

54 楼

确实是我基本上都换了蓝光现在也不贵了

【在 a***e 的大作中提到】

: 该换了:)

R*a2011-03-28 07:03

55 楼

明明是6倍分辨率啊

【在 a***e 的大作中提到】

: 靠，4倍的分辨率，那可是ip4何ip3的分辨率区别

R*y2011-03-28 07:03

56 楼

你弄个VCD搭配21遥看片肯定最来劲. 脚着抢钱就别买好了. 不用出来JJWW得显得自己
智商高好不好?

【在 a***y 的大作中提到】

: 蓝光就是抢钱
: 特别是买了DVD的升级的话

a*y2011-03-28 07:03

57 楼

好像这些话可以说给嫌苹果贵的果黑们哦。

【在 R*y 的大作中提到】

: 你弄个VCD搭配21遥看片肯定最来劲. 脚着抢钱就别买好了. 不用出来JJWW得显得自己
: 智商高好不好?

d*02011-03-28 07:03

58 楼

装门面的东西总会有人觉得值有人觉得贵

【在 a***y 的大作中提到】

: 好像这些话可以说给嫌苹果贵的果黑们哦。