avatar
n*n
2
通话效果
稍微不如
Comcast付费的Voice
那么清晰
总体不错
avatar
R*0
3
正常
avatar
s*g
4

真尼玛操蛋 以后能尼玛不电汇就不电汇阿。。。
谢谢你哦!

【在 R******0 的大作中提到】
: 正常
avatar
z*6
5
你肯定两面起码有一侧选了一家小银行了。
avatar
i*2
6
正常!
avatar
s*g
7

你说这两边大银行有一个选了一家小银行对吧?可是为什么要客户蒙受这种损失,而且
事先没有告知我。

【在 z******6 的大作中提到】
: 你肯定两面起码有一侧选了一家小银行了。
avatar
l*h
8
中转行收钱是常识,你事先没做功课,人就是要赚你这个钱。
发起方跟收款方银行如果没有直接业务关系,肯定要通过中转行。如果是chase/citi往
招行,就不需要中转行,如果一个本地小银行往中国电汇,几乎不可避免要经过中转行

【在 s*****g 的大作中提到】
:
: 你说这两边大银行有一个选了一家小银行对吧?可是为什么要客户蒙受这种损失,而且
: 事先没有告知我。

avatar
i*n
9

上次从中信到chase也被坑了15刀,nnd

【在 s*****g 的大作中提到】
: 可以投诉吗?
avatar
z*6
10
我是说你的汇出银行或者汇入银行总有一个是小银行。
其实在汇款协议里面有产生附加费用的提示的,不过客户一般不看。
其实最不太可能出现中间费用的就是选用有代理行关系的的银行了。比如说:
Citi-citi, citi对几个国内大行,boa-ccb, hsbc-hsbc之类的。你如果来个chase-中
信,弄不好中信银行听都没听说过chase更别说代理行关系了,那么chase就只能转给有
代理行关系的boa再转中信,那么15元就是boa收取的。
所以一般如果经常要汇款最好去咨询下两边的银行都和谁有关系

【在 s*****g 的大作中提到】
:
: 你说这两边大银行有一个选了一家小银行对吧?可是为什么要客户蒙受这种损失,而且
: 事先没有告知我。

avatar
y*8
11
正常
(just wired 10000, my bank charged $20, but ZHONG ZHUAN HANG in new york
charged $5, so I only got 9995 in China.)

【在 s*****g 的大作中提到】
: 可以投诉吗?
avatar
s*g
12
问题是,我办理业务的时候并没有被告知,我一直不知道接受方少收了15刀。难道连知
情权也没有吗?
avatar
G*n
13
那你就去投诉呗。

【在 s*****g 的大作中提到】
: 问题是,我办理业务的时候并没有被告知,我一直不知道接受方少收了15刀。难道连知
: 情权也没有吗?

avatar
m*2
14

我前段时间刚在chase转钱到国内招行,要通过招行在美国的分行,收了5刀费用。
不清楚汇款时要是不填中间行,会发生什么,能不能转到,反正就是按照中国招行网站
提示的填写了中间行。但是提示内容中没有提到中转行费用的问题。问了国内招行,他
们也不说这事,就说国内招行收款不收费用,中间行的费用不清楚。这个钱可以收,但
被收得有点不爽,应该告之下。

【在 l***h 的大作中提到】
: 中转行收钱是常识,你事先没做功课,人就是要赚你这个钱。
: 发起方跟收款方银行如果没有直接业务关系,肯定要通过中转行。如果是chase/citi往
: 招行,就不需要中转行,如果一个本地小银行往中国电汇,几乎不可避免要经过中转行

avatar
s*r
15
ccb到BOA还被中间行扣款的飘过。。。
avatar
b*i
16
normal
avatar
l*1
17
国内建设银行往boa汇款,每笔花了差不多400人民币,建行美国支行收15刀,boa收12
刀接受费。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。