硬盘同分区内复制为啥这么慢 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

硬盘同分区内复制为啥这么慢

硬盘同分区内复制为啥这么慢# Hardware - 计算机硬件

l*h2012-03-01 08:03

1 楼

才25MB/s，肯定不对吧

l*n2012-03-01 08:03

2 楼

要读要写

r*n2012-03-01 08:03

3 楼

用cut and paste，同分区快

J*i2012-03-01 08:03

4 楼

磁头抽筋般的到处移动，不慢就怪了

【在 l***h 的大作中提到】

: 才25MB/s，肯定不对吧

p*o2012-03-01 08:03

5 楼

btw，我有一个疑问请教搞storage的同学：
硬盘的磁头为什么不设计成两组？根据I/O需求，
在RR,WW,RW三个模式下自动切换，throughput貌似可以大幅提高。
看了下硬盘内部的剖面图，貌似双磁头在机械上没啥难度吧？
（目测了一下磁臂的运动半径，貌似三磁头也可以没有机械冲突）

p*g2012-03-01 08:03

6 楼

但是一个磁头进行操作的时候，另一个必须移动到合适位置，并且不能和第一个磁头打
架；但是数据并不一定在那个位置。

p*o2012-03-01 08:03

7 楼

不必“打架”。如图，红蓝两组磁头、电机、各自扫地范围……

【在 p******g 的大作中提到】

: 但是一个磁头进行操作的时候，另一个必须移动到合适位置，并且不能和第一个磁头打
: 架；但是数据并不一定在那个位置。

t*t2012-03-01 08:03

8 楼

想法很好, 但是在我看来这样的硬盘不会比两个硬盘更便宜吧...尤其是两个磁头相当
于两个CPU, 如何分配任务如何防止race condition, 这个firmware不会很好写.

【在 p**o 的大作中提到】

: 不必“打架”。如图，红蓝两组磁头、电机、各自扫地范围……

p*o2012-03-01 08:03

9 楼

放了下狗，企业级硬盘有应用，看来还是成本问题
http://diy.pconline.com.cn/cpu/hq/sh/1107/2460413.html

【在 t****t 的大作中提到】

: 想法很好, 但是在我看来这样的硬盘不会比两个硬盘更便宜吧...尤其是两个磁头相当
: 于两个CPU, 如何分配任务如何防止race condition, 这个firmware不会很好写.

t*t2012-03-01 08:03

10 楼

no, RE4's "dual actuator" is literally dual actuator, not dual head. both
actuator drive the same head.
according to this article, no one does it anymore.
http://www.tomshardware.com/news/seagate-hdd-harddrive,8279.htm

【在 p**o 的大作中提到】

: 放了下狗，企业级硬盘有应用，看来还是成本问题
: http://diy.pconline.com.cn/cpu/hq/sh/1107/2460413.html