avatar
新蛋上有块便宜的硬盘# Hardware - 计算机硬件
z*n
1
千纸鹤开始时只为了纸折千只鹤祈祷得病的人早日病愈,后来也有祈祷某事情的成功而
折叠千纸鹤。千纸鹤,是代表你对被送的人的祝愿,每只千纸鹤承载一点祝愿,最终成
为一个愿望。愿喜欢这歌的人所有愿望成真!
《千纸鹤》
词:邰正宵 林利南 李安修
曲:邰正宵
爱太深 容易看见伤痕
情太真 所以难舍难分
折一千对纸鹤 结一千颗心情
传说中 心与心能相逢
夜难眠 往事乎隐乎现
心在痛 对你越陷越深
折一千对纸鹤 解一千颗心愿
梦醒后 情缘不再飘零
我的心 不后悔
折折叠叠都是为了你
我的泪 流不尽
纠缠在梦里夜里的负累
我的心 不后悔
反反覆覆也是为了你
千纸鹤 千颗心 在风里飞
(千纸鹤 千份情 在风里飞)
avatar
s*r
2
【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: shaver (首都女民兵方阵思想辅导员), 信区: Detective
标 题: Re: 汉语拼音之父周有光:中国落后惊人 没有经济奇迹 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 18:52:24 2010, 美东)
发信人: canghai (沧海), 信区: Military
标 题: Re: 汉语拼音之父周有光:中国落后惊人 没有经济奇迹 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 18:50:00 2010, 美东)
这类人在反右文革中挨整太正常了。任何事都有好的一面和坏的一面,一个真正理性的
学者就应该看到这两个方面,像这种人只会一味的贬低根本就不具备一个学者所应有的
基本素质。老有人控诉反右文革中知识分子挨整,但却从不敢提这些人为什么挨整。这
位周老头算是提供了个活教材,这种人我看就是活该挨整,整死拉到。如果现在再来次
文革,像茅于轼,厉以宁,任志强这些人肯定是被整死的,整死活该。
avatar
b*n
4
我居然是沙发!!
avatar
w*q
5

这个.....胡说八道和惹领导人讨厌不是被整的理由,学者也不是神仙什么都能看到,
就是他说错了也也不该被整。政府垄断
一切权力和资源可别人说两句就脸红脖子粗威胁整人封网络抓人进监狱,不是说政府一
事无成一无是处,但是作为有这个大
权利和这么多资源的组织,严格要求点总没问题把。1000年前的古人还知道宰相肚里能
撑船呢,你21世纪号称世界最先进
制度的政府和政府支持者别人闲说两句就要把人整死你觉得很合适?

【在 s****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
: 发信人: shaver (首都女民兵方阵思想辅导员), 信区: Detective
: 标 题: Re: 汉语拼音之父周有光:中国落后惊人 没有经济奇迹 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 18:52:24 2010, 美东)
: 发信人: canghai (沧海), 信区: Military
: 标 题: Re: 汉语拼音之父周有光:中国落后惊人 没有经济奇迹 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 18:50:00 2010, 美东)
: 这类人在反右文革中挨整太正常了。任何事都有好的一面和坏的一面,一个真正理性的
: 学者就应该看到这两个方面,像这种人只会一味的贬低根本就不具备一个学者所应有的
: 基本素质。老有人控诉反右文革中知识分子挨整,但却从不敢提这些人为什么挨整。这

avatar
g*x
6
绿的,不好
avatar
b*n
7
三哥的演唱很具感染力,特别是开始的时候觉得好悲。副歌部分整个情绪自然的宣泄出
来。非常棒的演唱!
avatar
J*n
8

这种傻B小将,等真的弄到他头上的时候,就傻眼了。

【在 s****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
: 发信人: shaver (首都女民兵方阵思想辅导员), 信区: Detective
: 标 题: Re: 汉语拼音之父周有光:中国落后惊人 没有经济奇迹 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 18:52:24 2010, 美东)
: 发信人: canghai (沧海), 信区: Military
: 标 题: Re: 汉语拼音之父周有光:中国落后惊人 没有经济奇迹 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 18:50:00 2010, 美东)
: 这类人在反右文革中挨整太正常了。任何事都有好的一面和坏的一面,一个真正理性的
: 学者就应该看到这两个方面,像这种人只会一味的贬低根本就不具备一个学者所应有的
: 基本素质。老有人控诉反右文革中知识分子挨整,但却从不敢提这些人为什么挨整。这

avatar
y*j
9
咋不好了,我2-3年前买的,比现在还便宜点儿。
一直做备份用,好像没啥问题呢?

【在 g********x 的大作中提到】
: 绿的,不好
avatar
z*n
10
谢谢蓝氧鼓励!我认为,在演唱技巧和稳定性上等很多地方还要向你学习,趁我们现在
还都喜欢唱,一起加油吧,呵呵。。。

【在 b********n 的大作中提到】
: 三哥的演唱很具感染力,特别是开始的时候觉得好悲。副歌部分整个情绪自然的宣泄出
: 来。非常棒的演唱!

avatar
h*r
11
心理阴暗

【在 s****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
: 发信人: shaver (首都女民兵方阵思想辅导员), 信区: Detective
: 标 题: Re: 汉语拼音之父周有光:中国落后惊人 没有经济奇迹 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 18:52:24 2010, 美东)
: 发信人: canghai (沧海), 信区: Military
: 标 题: Re: 汉语拼音之父周有光:中国落后惊人 没有经济奇迹 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 18:50:00 2010, 美东)
: 这类人在反右文革中挨整太正常了。任何事都有好的一面和坏的一面,一个真正理性的
: 学者就应该看到这两个方面,像这种人只会一味的贬低根本就不具备一个学者所应有的
: 基本素质。老有人控诉反右文革中知识分子挨整,但却从不敢提这些人为什么挨整。这

avatar
q*j
12
挺好。就是贵。如果不是主力机,来个便宜的小ssd更合适。

【在 y***j 的大作中提到】
: 咋不好了,我2-3年前买的,比现在还便宜点儿。
: 一直做备份用,好像没啥问题呢?

avatar
l*d
13
三哥V5,最后一段副歌高潮轻松至极啊。
avatar
w*w
14
没了,晚了一步

【在 g********x 的大作中提到】
: 绿的,不好
avatar
w*w
15
呵呵,感谢三哥的祝福~~
袜子最大的愿望就是每天来的时候都可以听到一首歌~~
来这里不到一年,听到的翻唱该有1000首了~~
avatar
b*n
16
还好,当NAS或者raid正好。

【在 q**j 的大作中提到】
: 挺好。就是贵。如果不是主力机,来个便宜的小ssd更合适。
avatar
z*n
17
谢谢风兄鼓励。最近没见你贴歌呀,喜欢唱就唱,多练就会越唱越好的,呵呵。。。

【在 l******d 的大作中提到】
: 三哥V5,最后一段副歌高潮轻松至极啊。
avatar
b*n
18
我买了一块,后悔没搞两个做raid。

【在 w***w 的大作中提到】
: 没了,晚了一步
avatar
z*n
19
谢谢袜子的大包子,只要袜子还在听歌,就有动力唱,呵呵。。。

【在 w***w 的大作中提到】
: 呵呵,感谢三哥的祝福~~
: 袜子最大的愿望就是每天来的时候都可以听到一首歌~~
: 来这里不到一年,听到的翻唱该有1000首了~~

avatar
a*e
21
三哥唱得比原唱悲多了,我感觉歌那头的人已经挂掉了。
avatar
a*x
22
太少,太少

【在 N*****m 的大作中提到】
: 现在至少得3tb了吧
avatar
z*n
23
嗯,你这么一说我也脚着有点太悲了,可能最近受这么多选秀节目影响,感情投入太多
,还好没弄出哭腔,呵呵。。。

【在 a***e 的大作中提到】
: 三哥唱得比原唱悲多了,我感觉歌那头的人已经挂掉了。
avatar
a*a
24

用途不同而已。会用,是个好盘

【在 g********x 的大作中提到】
: 绿的,不好
avatar
h*y
25
Ding...
有感情..
高潮部分游刃有余...

【在 z******n 的大作中提到】
: 千纸鹤开始时只为了纸折千只鹤祈祷得病的人早日病愈,后来也有祈祷某事情的成功而
: 折叠千纸鹤。千纸鹤,是代表你对被送的人的祝愿,每只千纸鹤承载一点祝愿,最终成
: 为一个愿望。愿喜欢这歌的人所有愿望成真!
: 《千纸鹤》
: 词:邰正宵 林利南 李安修
: 曲:邰正宵
: 爱太深 容易看见伤痕
: 情太真 所以难舍难分
: 折一千对纸鹤 结一千颗心情
: 传说中 心与心能相逢

avatar
c*w
26
比如怎么用?

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 用途不同而已。会用,是个好盘

avatar
a*a
27

绿盘不适合做RAID。出了坏道RAID控制器来不及处理。另外绿盘做NAS或者RAID很容易
坏掉。Load_Cycle_Count很高。除非你知道怎么设idle。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 还好,当NAS或者raid正好。
avatar
a*a
28

抽屉盘。或者用idle3改IDLE设置放在NAS上。

【在 c**w 的大作中提到】
: 比如怎么用?
avatar
F*k
29
应该怎么设idle?家里有绿盘用在nas上,怕怕~~ thx!

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 抽屉盘。或者用idle3改IDLE设置放在NAS上。

avatar
a*a
30

先用smart工具比如smartctl查以下Load_Cycle_Count。WDC号称能保证20万次。但我估
计10万次就比较危险了,至少到了10万次硬盘坏掉的概率就很大了。
如果做NAS,因为不常开关机器,一两年下来一般硬盘的Load_Cycle_Count能有100次就
了不起了。绿盘一年可以好几万次。如果用BT的话,更高。
绿盘的介质以及其它部分和其它硬盘相差不大,就是这个Load_Cycle_Count高导致绿盘
性能很不稳。而Load_Cycle_Count高是因为绿盘因为要省电,磁头idle设得很短,记得
是10秒以内。到时间磁头就park了。如果再有读写的话,磁头就又Load起来。这样循环
往复,Load_Cycle_Count就高了。
一般硬盘上电以后,就一致处于运行状态,Load_Cycle_Count基本不增长,直到下一次
启动。
网上有一些工具可以设绿盘的idle时间。google以下idle3 tools就可以找到了。大概
得自己编译一下,不过很简单。
用idle3 tools把idle时间设成无穷大(-1)或者disable掉idle timer,绿盘就和普通
5400转盘没有太大不同了。当然你得多掏几分钱电费。

【在 F******k 的大作中提到】
: 应该怎么设idle?家里有绿盘用在nas上,怕怕~~ thx!
avatar
a*a
31
//nod 。我当年用绿盘做raid5, 结果两块同时fail。

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 先用smart工具比如smartctl查以下Load_Cycle_Count。WDC号称能保证20万次。但我估
: 计10万次就比较危险了,至少到了10万次硬盘坏掉的概率就很大了。
: 如果做NAS,因为不常开关机器,一两年下来一般硬盘的Load_Cycle_Count能有100次就
: 了不起了。绿盘一年可以好几万次。如果用BT的话,更高。
: 绿盘的介质以及其它部分和其它硬盘相差不大,就是这个Load_Cycle_Count高导致绿盘
: 性能很不稳。而Load_Cycle_Count高是因为绿盘因为要省电,磁头idle设得很短,记得
: 是10秒以内。到时间磁头就park了。如果再有读写的话,磁头就又Load起来。这样循环
: 往复,Load_Cycle_Count就高了。
: 一般硬盘上电以后,就一致处于运行状态,Load_Cycle_Count基本不增长,直到下一次

avatar
c*l
32
是啊,上午看到这个deal,可惜已经OOS了

【在 w***w 的大作中提到】
: 没了,晚了一步
avatar
c*l
33
re
NAS万岁!

【在 b*********n 的大作中提到】
: 还好,当NAS或者raid正好。
avatar
c*l
34
1 如果用绿盘做Raid 1呢?? (Intel主板上自带的Raid控制器)
2 别的品牌的低转速硬盘适合不合适做Raid??

【在 a****a 的大作中提到】
: //nod 。我当年用绿盘做raid5, 结果两块同时fail。
avatar
a*a
35

第一,RAID不是Backup。
第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
这就是为什么WD有RE盘。
WD把deep recovery cycle称作TLER, Time-limited error recovery。
早期绿盘甚至不支持TLER。现在支持了但远远达不到7秒。
所以说,一般硬盘做不到RAID需要的错误恢复。绿盘除了这个外,还有load cycle
count问题。

【在 c********l 的大作中提到】
: 1 如果用绿盘做Raid 1呢?? (Intel主板上自带的Raid控制器)
: 2 别的品牌的低转速硬盘适合不合适做Raid??

avatar
d*t
36
WD新出了红盘,不知道能不能搞定这个deep recovery cycle.

第一,RAID不是Backup。
第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
这就是为什么WD有RE盘。
WD把deep recovery cycle称作TLER, Time-limited error recovery。
早期绿盘甚至不支持TLER。现在支持了但远远达不到7秒。
所以说,一般硬盘做不到RAID需要的错误恢复。绿盘除了这个外,还有load cycle
count问题。

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 第一,RAID不是Backup。
: 第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
: 第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
: RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
: 器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
: 盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
: recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
: WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
: 这就是为什么WD有RE盘。

avatar
t*t
37
会搞的话, 用绿盘做raid毫无问题. 有几个条件:
1. 绝对不要用硬件raid(包括高级的阵列卡和intel的南桥built-in). 用软件raid.
2. 早期的绿盘, 关掉TLER. WD网站上有工具下载. 如果用软件raid, 这一步可以跳过.
3. 后期的绿盘, 设置idle3到最大值. WD网站上有工具下载.
avatar
c*l
38
Thanks

Raid 1也是Raid 啊。如果不作backup,那还能做什么呢?
我家里一直用Raid 1 用得好好的。有什么潜在的问题吗?
这种无法在7秒内从deep recovery cycle中恢复出来的特征,应该不止WD一家的桌面级
硬盘吧?其它硬盘厂商,比如seagate,东芝,三星,所出厂的桌面极硬盘,应该都有类
似的问题。

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 第一,RAID不是Backup。
: 第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
: 第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
: RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
: 器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
: 盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
: recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
: WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
: 这就是为什么WD有RE盘。

avatar
c*l
39
我用类似的工具查了一下电脑上所有HDD硬盘的信息:
一些硬盘,比如三星的硬盘,索性查不到Load_Cycle_Count
另一些硬盘,比如seagate的,大概用了一年了吧,Load Cycle Count是两到三位数。

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 第一,RAID不是Backup。
: 第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
: 第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
: RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
: 器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
: 盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
: recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
: WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
: 这就是为什么WD有RE盘。

avatar
b*n
40
good to know. thx!

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 第一,RAID不是Backup。
: 第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
: 第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
: RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
: 器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
: 盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
: recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
: WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
: 这就是为什么WD有RE盘。

avatar
a*a
41

怎么可能没有呢
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: SAMSUNG SpinPoint F4 EG (AFT)
Device Model: SAMSUNG HD204UI
。。。
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x002a 100 100 000 Old_age Always
- 0
223 Load_Retry_Count 0x0032 252 252 000 Old_age Always
- 0
225 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always
- 50

【在 c********l 的大作中提到】
: 我用类似的工具查了一下电脑上所有HDD硬盘的信息:
: 一些硬盘,比如三星的硬盘,索性查不到Load_Cycle_Count
: 另一些硬盘,比如seagate的,大概用了一年了吧,Load Cycle Count是两到三位数。

avatar
a*a
42

怎么可能没有呢
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: SAMSUNG SpinPoint F4 EG (AFT)
Device Model: SAMSUNG HD204UI
。。。
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x002a 100 100 000 Old_age Always
- 0
223 Load_Retry_Count 0x0032 252 252 000 Old_age Always
- 0
225 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always
- 50

【在 c********l 的大作中提到】
: 我用类似的工具查了一下电脑上所有HDD硬盘的信息:
: 一些硬盘,比如三星的硬盘,索性查不到Load_Cycle_Count
: 另一些硬盘,比如seagate的,大概用了一年了吧,Load Cycle Count是两到三位数。

avatar
s*i
43
WD红盘是专门为NAS/RAID优化的,可调TLER。
deep recovery cycle应该是在硬盘有问题的情况下才会起作用,如果盘是好的不会有
问题。
avatar
t*t
44
如果盘总是好的, 那还要raid干嘛!

【在 s********i 的大作中提到】
: WD红盘是专门为NAS/RAID优化的,可调TLER。
: deep recovery cycle应该是在硬盘有问题的情况下才会起作用,如果盘是好的不会有
: 问题。

avatar
c*l
45
型号不一样,你这个是204ui,我那个好像是154来着的





【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 怎么可能没有呢
: === START OF INFORMATION SECTION ===
: Model Family: SAMSUNG SpinPoint F4 EG (AFT)
: Device Model: SAMSUNG HD204UI
: 。。。
: 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x002a 100 100 000 Old_age Always
: - 0
: 223 Load_Retry_Count 0x0032 252 252 000 Old_age Always
: - 0

avatar
l*n
46
不能这么说吧, 对于桌面硬盘来说, deep recovery cycle你不觉得有点鸡肋么, 出现
error时俺宁可raid控制器drop掉这个硬盘, 然后我及时换掉.

【在 t****t 的大作中提到】
: 如果盘总是好的, 那还要raid干嘛!
avatar
t*t
47
如果只有一个出问题, 那世界就完美了. 常见的情况是, 一个出了问题, 然后spare被
自动接上, 然后raid开始rebuild. 然后第二个出问题了, 整个raid垮了.

【在 l******n 的大作中提到】
: 不能这么说吧, 对于桌面硬盘来说, deep recovery cycle你不觉得有点鸡肋么, 出现
: error时俺宁可raid控制器drop掉这个硬盘, 然后我及时换掉.

avatar
l*n
48
2块盘同时坏掉的情况还是很少的了, 如果实在担心的话, 那就上raid6好了. 而且如果
只是做做raid0, raid1, raid10啥的, 都没必要用硬raid呀.

【在 t****t 的大作中提到】
: 如果只有一个出问题, 那世界就完美了. 常见的情况是, 一个出了问题, 然后spare被
: 自动接上, 然后raid开始rebuild. 然后第二个出问题了, 整个raid垮了.

avatar
t*t
49
no, when one of the HD dies, there will be a rebuild process. in this
process the remaining HDs are used heavily and shit tends to happen at those
time.

【在 l******n 的大作中提到】
: 2块盘同时坏掉的情况还是很少的了, 如果实在担心的话, 那就上raid6好了. 而且如果
: 只是做做raid0, raid1, raid10啥的, 都没必要用硬raid呀.

avatar
b*n
50
硬盘已经装上啦
按高手建议我把idle disable了。感觉这个硬盘有点慢。
avatar
g*x
52
绿的,不好
avatar
y*j
53
咋不好了,我2-3年前买的,比现在还便宜点儿。
一直做备份用,好像没啥问题呢?

【在 g********x 的大作中提到】
: 绿的,不好
avatar
q*j
54
挺好。就是贵。如果不是主力机,来个便宜的小ssd更合适。

【在 y***j 的大作中提到】
: 咋不好了,我2-3年前买的,比现在还便宜点儿。
: 一直做备份用,好像没啥问题呢?

avatar
w*w
55
没了,晚了一步

【在 g********x 的大作中提到】
: 绿的,不好
avatar
b*n
56
还好,当NAS或者raid正好。

【在 q**j 的大作中提到】
: 挺好。就是贵。如果不是主力机,来个便宜的小ssd更合适。
avatar
b*n
57
我买了一块,后悔没搞两个做raid。

【在 w***w 的大作中提到】
: 没了,晚了一步
avatar
a*x
59
太少,太少

【在 N*****m 的大作中提到】
: 现在至少得3tb了吧
avatar
a*a
60

用途不同而已。会用,是个好盘

【在 g********x 的大作中提到】
: 绿的,不好
avatar
c*w
61
比如怎么用?

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 用途不同而已。会用,是个好盘

avatar
a*a
62

绿盘不适合做RAID。出了坏道RAID控制器来不及处理。另外绿盘做NAS或者RAID很容易
坏掉。Load_Cycle_Count很高。除非你知道怎么设idle。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 还好,当NAS或者raid正好。
avatar
a*a
63

抽屉盘。或者用idle3改IDLE设置放在NAS上。

【在 c**w 的大作中提到】
: 比如怎么用?
avatar
F*k
64
应该怎么设idle?家里有绿盘用在nas上,怕怕~~ thx!

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 抽屉盘。或者用idle3改IDLE设置放在NAS上。

avatar
a*a
65

先用smart工具比如smartctl查以下Load_Cycle_Count。WDC号称能保证20万次。但我估
计10万次就比较危险了,至少到了10万次硬盘坏掉的概率就很大了。
如果做NAS,因为不常开关机器,一两年下来一般硬盘的Load_Cycle_Count能有100次就
了不起了。绿盘一年可以好几万次。如果用BT的话,更高。
绿盘的介质以及其它部分和其它硬盘相差不大,就是这个Load_Cycle_Count高导致绿盘
性能很不稳。而Load_Cycle_Count高是因为绿盘因为要省电,磁头idle设得很短,记得
是10秒以内。到时间磁头就park了。如果再有读写的话,磁头就又Load起来。这样循环
往复,Load_Cycle_Count就高了。
一般硬盘上电以后,就一致处于运行状态,Load_Cycle_Count基本不增长,直到下一次
启动。
网上有一些工具可以设绿盘的idle时间。google以下idle3 tools就可以找到了。大概
得自己编译一下,不过很简单。
用idle3 tools把idle时间设成无穷大(-1)或者disable掉idle timer,绿盘就和普通
5400转盘没有太大不同了。当然你得多掏几分钱电费。

【在 F******k 的大作中提到】
: 应该怎么设idle?家里有绿盘用在nas上,怕怕~~ thx!
avatar
a*a
66
//nod 。我当年用绿盘做raid5, 结果两块同时fail。

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 先用smart工具比如smartctl查以下Load_Cycle_Count。WDC号称能保证20万次。但我估
: 计10万次就比较危险了,至少到了10万次硬盘坏掉的概率就很大了。
: 如果做NAS,因为不常开关机器,一两年下来一般硬盘的Load_Cycle_Count能有100次就
: 了不起了。绿盘一年可以好几万次。如果用BT的话,更高。
: 绿盘的介质以及其它部分和其它硬盘相差不大,就是这个Load_Cycle_Count高导致绿盘
: 性能很不稳。而Load_Cycle_Count高是因为绿盘因为要省电,磁头idle设得很短,记得
: 是10秒以内。到时间磁头就park了。如果再有读写的话,磁头就又Load起来。这样循环
: 往复,Load_Cycle_Count就高了。
: 一般硬盘上电以后,就一致处于运行状态,Load_Cycle_Count基本不增长,直到下一次

avatar
c*l
67
是啊,上午看到这个deal,可惜已经OOS了

【在 w***w 的大作中提到】
: 没了,晚了一步
avatar
c*l
68
re
NAS万岁!

【在 b*********n 的大作中提到】
: 还好,当NAS或者raid正好。
avatar
c*l
69
1 如果用绿盘做Raid 1呢?? (Intel主板上自带的Raid控制器)
2 别的品牌的低转速硬盘适合不合适做Raid??

【在 a****a 的大作中提到】
: //nod 。我当年用绿盘做raid5, 结果两块同时fail。
avatar
a*a
70

第一,RAID不是Backup。
第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
这就是为什么WD有RE盘。
WD把deep recovery cycle称作TLER, Time-limited error recovery。
早期绿盘甚至不支持TLER。现在支持了但远远达不到7秒。
所以说,一般硬盘做不到RAID需要的错误恢复。绿盘除了这个外,还有load cycle
count问题。

【在 c********l 的大作中提到】
: 1 如果用绿盘做Raid 1呢?? (Intel主板上自带的Raid控制器)
: 2 别的品牌的低转速硬盘适合不合适做Raid??

avatar
d*t
71
WD新出了红盘,不知道能不能搞定这个deep recovery cycle.

第一,RAID不是Backup。
第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
这就是为什么WD有RE盘。
WD把deep recovery cycle称作TLER, Time-limited error recovery。
早期绿盘甚至不支持TLER。现在支持了但远远达不到7秒。
所以说,一般硬盘做不到RAID需要的错误恢复。绿盘除了这个外,还有load cycle
count问题。

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 第一,RAID不是Backup。
: 第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
: 第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
: RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
: 器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
: 盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
: recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
: WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
: 这就是为什么WD有RE盘。

avatar
t*t
72
会搞的话, 用绿盘做raid毫无问题. 有几个条件:
1. 绝对不要用硬件raid(包括高级的阵列卡和intel的南桥built-in). 用软件raid.
2. 早期的绿盘, 关掉TLER. WD网站上有工具下载. 如果用软件raid, 这一步可以跳过.
3. 后期的绿盘, 设置idle3到最大值. WD网站上有工具下载.
avatar
c*l
73
Thanks

Raid 1也是Raid 啊。如果不作backup,那还能做什么呢?
我家里一直用Raid 1 用得好好的。有什么潜在的问题吗?
这种无法在7秒内从deep recovery cycle中恢复出来的特征,应该不止WD一家的桌面级
硬盘吧?其它硬盘厂商,比如seagate,东芝,三星,所出厂的桌面极硬盘,应该都有类
似的问题。

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 第一,RAID不是Backup。
: 第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
: 第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
: RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
: 器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
: 盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
: recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
: WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
: 这就是为什么WD有RE盘。

avatar
c*l
74
我用类似的工具查了一下电脑上所有HDD硬盘的信息:
一些硬盘,比如三星的硬盘,索性查不到Load_Cycle_Count
另一些硬盘,比如seagate的,大概用了一年了吧,Load Cycle Count是两到三位数。

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 第一,RAID不是Backup。
: 第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
: 第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
: RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
: 器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
: 盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
: recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
: WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
: 这就是为什么WD有RE盘。

avatar
b*n
75
good to know. thx!

【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 第一,RAID不是Backup。
: 第二,因为第一,家用没有必要用RAID。因为增加的复杂性甚至导致数据更容易丢失。
: 第三,一般桌面硬盘不适于RAID,尤其是企业应用。
: RAID里有一种功能叫做Error Recovery Control。当一个硬盘上出现坏道时,RAID控制
: 器会把硬盘带入deep recovery cycle,试图让硬盘恢复坏数据。一般RAID控制器对硬
: 盘进入deep recovery cycle有时间限制,即7秒以下。如果硬盘在7秒内不能从deep
: recovery cycle中恢复过来,RAID控制器会Drop这个硬盘。
: WD最好的桌面硬盘黑盘,需要两分钟从deep recovery cycle中恢复过来。
: 这就是为什么WD有RE盘。

avatar
a*a
76

怎么可能没有呢
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: SAMSUNG SpinPoint F4 EG (AFT)
Device Model: SAMSUNG HD204UI
。。。
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x002a 100 100 000 Old_age Always
- 0
223 Load_Retry_Count 0x0032 252 252 000 Old_age Always
- 0
225 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always
- 50

【在 c********l 的大作中提到】
: 我用类似的工具查了一下电脑上所有HDD硬盘的信息:
: 一些硬盘,比如三星的硬盘,索性查不到Load_Cycle_Count
: 另一些硬盘,比如seagate的,大概用了一年了吧,Load Cycle Count是两到三位数。

avatar
a*a
77

怎么可能没有呢
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: SAMSUNG SpinPoint F4 EG (AFT)
Device Model: SAMSUNG HD204UI
。。。
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x002a 100 100 000 Old_age Always
- 0
223 Load_Retry_Count 0x0032 252 252 000 Old_age Always
- 0
225 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always
- 50

【在 c********l 的大作中提到】
: 我用类似的工具查了一下电脑上所有HDD硬盘的信息:
: 一些硬盘,比如三星的硬盘,索性查不到Load_Cycle_Count
: 另一些硬盘,比如seagate的,大概用了一年了吧,Load Cycle Count是两到三位数。

avatar
s*i
78
WD红盘是专门为NAS/RAID优化的,可调TLER。
deep recovery cycle应该是在硬盘有问题的情况下才会起作用,如果盘是好的不会有
问题。
avatar
t*t
79
如果盘总是好的, 那还要raid干嘛!

【在 s********i 的大作中提到】
: WD红盘是专门为NAS/RAID优化的,可调TLER。
: deep recovery cycle应该是在硬盘有问题的情况下才会起作用,如果盘是好的不会有
: 问题。

avatar
c*l
80
型号不一样,你这个是204ui,我那个好像是154来着的





【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 怎么可能没有呢
: === START OF INFORMATION SECTION ===
: Model Family: SAMSUNG SpinPoint F4 EG (AFT)
: Device Model: SAMSUNG HD204UI
: 。。。
: 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x002a 100 100 000 Old_age Always
: - 0
: 223 Load_Retry_Count 0x0032 252 252 000 Old_age Always
: - 0

avatar
l*n
81
不能这么说吧, 对于桌面硬盘来说, deep recovery cycle你不觉得有点鸡肋么, 出现
error时俺宁可raid控制器drop掉这个硬盘, 然后我及时换掉.

【在 t****t 的大作中提到】
: 如果盘总是好的, 那还要raid干嘛!
avatar
t*t
82
如果只有一个出问题, 那世界就完美了. 常见的情况是, 一个出了问题, 然后spare被
自动接上, 然后raid开始rebuild. 然后第二个出问题了, 整个raid垮了.

【在 l******n 的大作中提到】
: 不能这么说吧, 对于桌面硬盘来说, deep recovery cycle你不觉得有点鸡肋么, 出现
: error时俺宁可raid控制器drop掉这个硬盘, 然后我及时换掉.

avatar
l*n
83
2块盘同时坏掉的情况还是很少的了, 如果实在担心的话, 那就上raid6好了. 而且如果
只是做做raid0, raid1, raid10啥的, 都没必要用硬raid呀.

【在 t****t 的大作中提到】
: 如果只有一个出问题, 那世界就完美了. 常见的情况是, 一个出了问题, 然后spare被
: 自动接上, 然后raid开始rebuild. 然后第二个出问题了, 整个raid垮了.

avatar
t*t
84
no, when one of the HD dies, there will be a rebuild process. in this
process the remaining HDs are used heavily and shit tends to happen at those
time.

【在 l******n 的大作中提到】
: 2块盘同时坏掉的情况还是很少的了, 如果实在担心的话, 那就上raid6好了. 而且如果
: 只是做做raid0, raid1, raid10啥的, 都没必要用硬raid呀.

avatar
b*n
85
硬盘已经装上啦
按高手建议我把idle disable了。感觉这个硬盘有点慢。
avatar
F*3
86
好帖
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。