路由wifi能力 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

路由wifi能力

路由wifi能力# Hardware - 计算机硬件

d*y2015-01-04 08:01

1 楼

我先生是绿卡身份，最近因公去印度出差，因疏忽只携带了中国护照和美国驾照，绿卡
却忘在家中。他将于两周后返还美国，我的问题是：
1，仅凭驾照是否可以入关？
2，如果不行，我想把他的绿卡国际快递给他，不知道绿卡是否可以邮寄快递？如果邮
局扫描发现是证件，会否截留？
谢谢，不胜感激各位大侠解答.

s*m2015-01-04 08:01

2 楼

是不是取决于天线和cpu？

N*w2015-01-04 08:01

3 楼

不行，只能直系亲属亲手送交

【在 d**y 的大作中提到】

: 我先生是绿卡身份，最近因公去印度出差，因疏忽只携带了中国护照和美国驾照，绿卡
: 却忘在家中。他将于两周后返还美国，我的问题是：
: 1，仅凭驾照是否可以入关？
: 2，如果不行，我想把他的绿卡国际快递给他，不知道绿卡是否可以邮寄快递？如果邮
: 局扫描发现是证件，会否截留？
: 谢谢，不胜感激各位大侠解答.

a*a2015-01-04 08:01

4 楼

路由和WIFI是两个不同的功能
家用路由一般CPU就行了。内存大connections就多。玩BT什么的有感觉。
WIFI一般是专用芯片或者和CPU结合在一起的解决方案（SoC）。另外天线放大器也很重
要。
另外设计也很讲究。稳定性啊，速度啊，都和设计有关联。采用同样SoC的，性能能有
很大不同。
有人在这里卖tp-link。需要说明的是，低端tp-link连天线放大器都没有。

T*E2015-01-04 08:01

5 楼

you can send it to your husband.

S*A2015-01-04 08:01

6 楼

说了半天就是什么都很重要等于没说。
CPU 性能直接影响 packet forward 能力的大小。
例如从 WAN 到 LAN 能支持的速度。
WR841N V8 低端吧。要我指出那里是 PA 吗？
9331 的 PA 是内置在 Soc 上面的。
你这种就是整天乎悠人买贵 router 的。有钱拿么？

l*92015-01-04 08:01

7 楼

不建议寄。有可能丢失。FAX一份copy过去。
回到美国境是告诉实况提供。你可以拿着原件在外面等。

P*C2015-01-04 08:01

8 楼

現在packet forward，也就是NAT，主要也是用在ipv4上。如果是software NAT，CPU能
力就很重要。像目前一線的dual core ARM, 一般300 ~ 400 mbps也就到頂了。
所以，現在大部份是hardware NAT，那CPU的能力也不重要了。CPU主要的還是用在其它
的service上面。比如VPN encryption.這個就一般也沒有hardware encryption，只能
靠cpu了。
不過ipv6大部分都是pass through，如果再普及一點，這個NAT意義也不大。

【在 S*A 的大作中提到】

: 说了半天就是什么都很重要等于没说。
: CPU 性能直接影响 packet forward 能力的大小。
: 例如从 WAN 到 LAN 能支持的速度。
: WR841N V8 低端吧。要我指出那里是 PA 吗？
: 9331 的 PA 是内置在 Soc 上面的。
: 你这种就是整天乎悠人买贵 router 的。有钱拿么？

S*A2015-01-04 08:01

9 楼

HW NAT openwrt ddwrt 这些都没法支持。
而且 HW NAT 的 entry 很少，例如 96 条。
就算用了 HW NAT，软件部分还是要挺多改动的。
你要做复杂点的控制例如 Qos HW NAT 就帮不了你了。
现在好点的 router 可以 WAN to LAN 接近 900M。

【在 P*****C 的大作中提到】

: 現在packet forward，也就是NAT，主要也是用在ipv4上。如果是software NAT，CPU能
: 力就很重要。像目前一線的dual core ARM, 一般300 ~ 400 mbps也就到頂了。
: 所以，現在大部份是hardware NAT，那CPU的能力也不重要了。CPU主要的還是用在其它
: 的service上面。比如VPN encryption.這個就一般也沒有hardware encryption，只能
: 靠cpu了。
: 不過ipv6大部分都是pass through，如果再普及一點，這個NAT意義也不大。

P*C2015-01-04 08:01

10 楼

沒錯，thirdparty firmware基本都還沒支援hardware NAT..反正大部分人的網速也沒
到gigabits..一般router都綽綽有餘.

【在 S*A 的大作中提到】

: HW NAT openwrt ddwrt 这些都没法支持。
: 而且 HW NAT 的 entry 很少，例如 96 条。
: 就算用了 HW NAT，软件部分还是要挺多改动的。
: 你要做复杂点的控制例如 Qos HW NAT 就帮不了你了。
: 现在好点的 router 可以 WAN to LAN 接近 900M。

p*g2015-01-04 08:01

11 楼

openwrt AA支持硬NAT。BB去掉了，估计CC回加回去。
但是没听说没有PA的。只要是带天线的玩意没有PA怎么工作，顶多是片上和片外。集成
度高的片上PA被说成偷工减料？

【在 S*A 的大作中提到】

s*m2015-01-04 08:01

12 楼

那么我的出口带宽不大，<100Mbps吧，只要求能很好的handle很多个无线设备，应该看
哪些方面来选择路由？

【在 S*A 的大作中提到】

S*A2015-01-04 08:01

13 楼

如果你在美国，最便宜是wr841n，
好一点wdr3600。wdr4310。
每个人喜好不一样。我喜欢稳定，
支持openwrt和价钱。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 那么我的出口带宽不大，<100Mbps吧，只要求能很好的handle很多个无线设备，应该看
: 哪些方面来选择路由？

s*m2015-01-04 08:01

14 楼

问个问题，如果写着300Mbps wifi，是不是说理论上假如5个设备同时上网，每个设备
平均分到60Mbps带宽？

【在 S*A 的大作中提到】

: 如果你在美国，最便宜是wr841n，
: 好一点wdr3600。wdr4310。
: 每个人喜好不一样。我喜欢稳定，
: 支持openwrt和价钱。
:
:

S*A2015-01-04 08:01

15 楼

不是。 300Mbps 是基带的速率。实际传输速率能到大概 150M。
每个 30M 差不多，这个是每个设备信号都很好的情况，上限。
如果有设备信号没有那么好，就要实用低点的速率。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 问个问题，如果写着300Mbps wifi，是不是说理论上假如5个设备同时上网，每个设备
: 平均分到60Mbps带宽？

x*k2015-01-04 08:01

16 楼

"有人在这里卖tp-link。需要说明的是，低端tp-link连天线放大器都没有。"
这句话让你露馅了，拜托别不懂就别堆砌专业词汇吓唬人，搞得跟电视营销八剑八星的
那哥门一样。

【在 a*****a 的大作中提到】

: 路由和WIFI是两个不同的功能
: 家用路由一般CPU就行了。内存大connections就多。玩BT什么的有感觉。
: WIFI一般是专用芯片或者和CPU结合在一起的解决方案（SoC）。另外天线放大器也很重
: 要。
: 另外设计也很讲究。稳定性啊，速度啊，都和设计有关联。采用同样SoC的，性能能有
: 很大不同。
: 有人在这里卖tp-link。需要说明的是，低端tp-link连天线放大器都没有。

x*k2015-01-04 08:01

17 楼

这150M也是上下行共享的。其实如果lz不是专业做设备测试，完全不用考虑这么多，直
接看需求，
是否要vpn？一定要有8Mflash外加openwrt/ddwrt支持
使用环境是否2.4G非常拥挤，一定要上5G？
终端设备（不管是N还是ac）有没有支持3个spatial streamer的？
要不要usb口挂打印机？不是所有打印机型号都被router支持的
一条条筛选，得出个shortlist，然后看review，比价格，挑个顺眼。

【在 S*A 的大作中提到】

: 不是。 300Mbps 是基带的速率。实际传输速率能到大概 150M。
: 每个 30M 差不多，这个是每个设备信号都很好的情况，上限。
: 如果有设备信号没有那么好，就要实用低点的速率。

s*m2015-01-04 08:01

18 楼

拥挤是指设备数量吗？

【在 x****k 的大作中提到】

: 这150M也是上下行共享的。其实如果lz不是专业做设备测试，完全不用考虑这么多，直
: 接看需求，
: 是否要vpn？一定要有8Mflash外加openwrt/ddwrt支持
: 使用环境是否2.4G非常拥挤，一定要上5G？
: 终端设备（不管是N还是ac）有没有支持3个spatial streamer的？
: 要不要usb口挂打印机？不是所有打印机型号都被router支持的
: 一条条筛选，得出个shortlist，然后看review，比价格，挑个顺眼。

x*k2015-01-04 08:01

19 楼

不是，是你可以搜到的周围你邻居的wifi数，channel在2.4g上只有最多14个，美国好
像是12
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11g-2003#Channels_and_fre

【在 s*****m 的大作中提到】

: 拥挤是指设备数量吗？

s*m2015-01-04 08:01

20 楼

这个我知道，邻居有几个，我挑了个不重叠的channel。

【在 x****k 的大作中提到】

: 不是，是你可以搜到的周围你邻居的wifi数，channel在2.4g上只有最多14个，美国好
: 像是12
: http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11g-2003#Channels_and_fre

a*a2015-01-04 08:01

21 楼

又来了。
说的当然是有源信号放大器。Archer C7上那种SiGE 5005L放大器
你自己去查查tp-link的低端路由器。
顺便说一句，这里曾经的神油, RT-16N，木有有源信号放大器。

【在 x****k 的大作中提到】

: "有人在这里卖tp-link。需要说明的是，低端tp-link连天线放大器都没有。"
: 这句话让你露馅了，拜托别不懂就别堆砌专业词汇吓唬人，搞得跟电视营销八剑八星的
: 那哥门一样。