avatar
w*7
3
100% sRGB, 78% Adobe RGB
很不错了
作为对比,Dell U2718q 4k屏,100% sRGB, 81% Adobe RGB.
avatar
w*l
4
macOS 才是硬道理,27寸屏scale以后一样好看
avatar
w*7
5
scale以后显示的内容就少了啊

【在 w********l 的大作中提到】
: macOS 才是硬道理,27寸屏scale以后一样好看
avatar
b*t
6
感觉家用适合场合不多。离远了跟看电视一样,得放大字体。离近了,脖子转来转圈去
,没啥大意思。需要同时盯多个窗口场合不多。必要的,可以多买显示器。
avatar
x*4
7
Amazon has Dell P4317Q 42.5" 16:9 4K IPS Monitor for $649.99.
avatar
M*t
8
这玩意超过30“就要注意保护脖子了
4k的话点也太少了,粗得很,27寸配4k,5k,这个至少要6k吧?
当然也许又啥特殊环境特殊用途
avatar
N*d
11
比较下dpi顺便提个醒
43in/4k, dpi=102
5.5in/1080p, dpi=400
27in/4k, dpi=163
43in/4k文本看久了多半头疼
avatar
w*7
12
43in 4k, 相当于4个21.5寸 1080p。
没听说过谁还嫌21.5寸 1080p粗燥的。

【在 N**********d 的大作中提到】
: 比较下dpi顺便提个醒
: 43in/4k, dpi=102
: 5.5in/1080p, dpi=400
: 27in/4k, dpi=163
: 43in/4k文本看久了多半头疼

avatar
w*7
13
屏幕大,为了不扭脖子需要离得远一点,离得远一点就不需要高dpi了。100dpi足够好
了—100%看正好。
avatar
n*u
14
40寸4K跟27寸2K的dpi一样。这个没问题。
问题是不是曲面屏,看边角部分很吃力。
而且43寸还不只是超宽屏,上下的距离也很大,单纯的曲面屏都不够。
avatar
w*7
15
DELL C7016H, 70寸 1080p,这个dpi才 31,是真变态。
avatar
N*d
16
我个人对dpi敏感。 100以下看一会眼睛就有点不舒服。不仅仅是颗粒粗,感觉显示器
整体“糊”了。sidebyside 比较更明显。
手机显示比一般显示器细腻。主要是由于尺寸小带来的高dpi. 现在5.5~6寸的手机屏
也做到2K,算下来~500dpi. 正常距离/情况下使用,刚好达到人眼正常视力可辨认极
限。
很多人抱怨27in/4K字太小, 令我感到困惑。win10 scale to 180~200看对我非常合适。
而且scale不改变dpi这个物理参数。同样大小同样的文字/图像, 高dpi比低者显示精
细。

【在 w*****7 的大作中提到】
: DELL C7016H, 70寸 1080p,这个dpi才 31,是真变态。
avatar
M*t
17
你感觉糊是因为现在的os都自作主张搞反锯齿,也就是subpixel rendering,后果就是
字体边界模糊。讨厌的是你还没有办法关掉。
xp倒是可以关掉反锯齿,字体颗粒感是有,但是很Sharp。

适。

【在 N**********d 的大作中提到】
: 我个人对dpi敏感。 100以下看一会眼睛就有点不舒服。不仅仅是颗粒粗,感觉显示器
: 整体“糊”了。sidebyside 比较更明显。
: 手机显示比一般显示器细腻。主要是由于尺寸小带来的高dpi. 现在5.5~6寸的手机屏
: 也做到2K,算下来~500dpi. 正常距离/情况下使用,刚好达到人眼正常视力可辨认极
: 限。
: 很多人抱怨27in/4K字太小, 令我感到困惑。win10 scale to 180~200看对我非常合适。
: 而且scale不改变dpi这个物理参数。同样大小同样的文字/图像, 高dpi比低者显示精
: 细。

avatar
w*7
18
因为这个,一直觉得 编程写代码27寸2k屏最好。

【在 M********t 的大作中提到】
: 你感觉糊是因为现在的os都自作主张搞反锯齿,也就是subpixel rendering,后果就是
: 字体边界模糊。讨厌的是你还没有办法关掉。
: xp倒是可以关掉反锯齿,字体颗粒感是有,但是很Sharp。
:
: 适。

avatar
a*6
19
DELL过去30寸脖子已经不舒服了. 43用在电脑上是扯蛋.
avatar
w*7
20
离远点就行了。
例如1米左右。

【在 a********6 的大作中提到】
: DELL过去30寸脖子已经不舒服了. 43用在电脑上是扯蛋.
avatar
w*7
21
金三胖都用上43寸4k显示器了。。。???
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。