澄清几个问题# Immigration - 落地生根
b*8
1 楼
1- 如果CIS最终决定只处理那些7/2收到的，不再接受别人的申请，这将是意味着他们
把广大群众给耍了两次（老老实实没有寄出来的人又被涮了）。这是非常不道德的事情
，不管他处于什么原因，不管那些原因是不是更合乎逻辑和公平，他们说话不算数本身
就构成的对人权公信的侵犯。这是大道理，和那些“一旦让印度人进来就会出现更多的
BEC”的小道理比起来不能同等对待。大道理都错了，小道理也不可能行得通。换句话
说，你如果纵容CIS这么办事，你不可能保证她以后在那些小事情上不再拿你开涮。
2-反对游行反对控告CIS的人们的理由缺乏事实依据，而且很多是臆造出来的，这里给
你们分析一下，你们就知道你们自己的说法是没有道理的：
（a)打开闸门会出现新的backlog - 真实情况没有人能够预知。如果CIS能在一个周末
处理18000个申请，几十万人也就是一个来月的工作量。
（b)印度人太多，会把我们给淹没- 到底有多少人会申请都是个悬而未知的数字。我在
以前的帖子里已经说了，不能用印度获得了多少h-1b来猜测有多少EB3.很多反H-1团体
已经在统计研究中发现绝大多数ICC根本不愿意给印度h-1b的人办绿卡
把广大群众给耍了两次（老老实实没有寄出来的人又被涮了）。这是非常不道德的事情
，不管他处于什么原因，不管那些原因是不是更合乎逻辑和公平，他们说话不算数本身
就构成的对人权公信的侵犯。这是大道理，和那些“一旦让印度人进来就会出现更多的
BEC”的小道理比起来不能同等对待。大道理都错了，小道理也不可能行得通。换句话
说，你如果纵容CIS这么办事，你不可能保证她以后在那些小事情上不再拿你开涮。
2-反对游行反对控告CIS的人们的理由缺乏事实依据，而且很多是臆造出来的，这里给
你们分析一下，你们就知道你们自己的说法是没有道理的：
（a)打开闸门会出现新的backlog - 真实情况没有人能够预知。如果CIS能在一个周末
处理18000个申请，几十万人也就是一个来月的工作量。
（b)印度人太多，会把我们给淹没- 到底有多少人会申请都是个悬而未知的数字。我在
以前的帖子里已经说了，不能用印度获得了多少h-1b来猜测有多少EB3.很多反H-1团体
已经在统计研究中发现绝大多数ICC根本不愿意给印度h-1b的人办绿卡