logo
Redian新闻
>未名空间
>Immigration - 落地生根
>
弱问一个申请绿卡claim citation的问题
avatar
弱问一个申请绿卡claim citation的问题# Immigration - 落地生根
l*n
1 楼
本人今天偶然发现一个西班牙同行在一些欧洲小会议上面发了不少paper并且都cite了
我的paper
但是不知道为什么google搜索不到这些paper
这样的citation可以claim吗？
还是说一定要journal paper的citation才算数
谢谢
我觉得应该算，但是就是想确认一下。。。
avatar
l*5
2 楼
CITATION不一定非得JORUNAL才行， 哪怕是请教问题往来的MAIL或EMAIL都行。 关键你
得有证据， GOOGLE查不到， 到SCOPUS， ISI或SCI-FINDER查， 不同的数据库其收录
可能有所差别。
avatar
l*n
3 楼
如果这些索引都查不到
我提供paper可以吗

【在 l******5 的大作中提到】
: CITATION不一定非得JORUNAL才行， 哪怕是请教问题往来的MAIL或EMAIL都行。 关键你
: 得有证据， GOOGLE查不到， 到SCOPUS， ISI或SCI-FINDER查， 不同的数据库其收录
: 可能有所差别。
avatar
l*5
4 楼
这个东西你自己提供IO一般是不看的。 俺老大的原始材料就是这么提供的， 结果拿了
个RFE， 而其他人只是提供了一个SCOPUS的表格， 就过了。

【在 l********n 的大作中提到】
: 如果这些索引都查不到
: 我提供paper可以吗
avatar
a*n
5 楼
问题是如果没有表格的话，不提供这些，口说无平啊?
Web of science将中国人的名字都改成他自己的格式，
所以根本没有引用
比发文章用全名Wang Laoda
isi非要给你改成W LD
这样别人引你的文章变成W L.
琲si就认不出来了

【在 l******5 的大作中提到】
: 这个东西你自己提供IO一般是不看的。 俺老大的原始材料就是这么提供的， 结果拿了
: 个RFE， 而其他人只是提供了一个SCOPUS的表格， 就过了。
avatar
O*O
6 楼
自己做表格，简洁明了

【在 a*****n 的大作中提到】
: 问题是如果没有表格的话，不提供这些，口说无平啊?
: Web of science将中国人的名字都改成他自己的格式，
: 所以根本没有引用
: 比发文章用全名Wang Laoda
: isi非要给你改成W LD
: 这样别人引你的文章变成W L.
: 琲si就认不出来了
avatar
l*5
7 楼
还是你ISI没研究明白， 搞明白了这些个问题都能解决。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 问题是如果没有表格的话，不提供这些，口说无平啊?
: Web of science将中国人的名字都改成他自己的格式，
: 所以根本没有引用
: 比发文章用全名Wang Laoda
: isi非要给你改成W LD
: 这样别人引你的文章变成W L.
: 琲si就认不出来了
avatar
a*n
8 楼
有人不是说IO不认自己做的

【在 O*O 的大作中提到】
: 自己做表格，简洁明了
avatar
a*n
9 楼
请老大提示一下怎么解决?
其时很好解决，match title, last name, journal就行了
ISI就整不出来

【在 l******5 的大作中提到】
: 还是你ISI没研究明白， 搞明白了这些个问题都能解决。
avatar
O*O
10 楼
自己做的表格放前面
原始证据附在后面
说清楚
只要是真的，没什么可怕的

【在 a*****n 的大作中提到】
: 有人不是说IO不认自己做的
avatar
l*5
11 楼
假若有一篇文章， 作者是：WANG Laoda, LI laoer, SUN laosan...
查第一作者， LD WANG， 出现了100篇文章， 再进行二次限定， 查LE LI， 若还是太
多， 进行第三次限定， LS SUN。
看到下方的“添加另一字段”了吗？

【在 a*****n 的大作中提到】
: 请老大提示一下怎么解决?
: 其时很好解决，match title, last name, journal就行了
: ISI就整不出来
avatar
a*n
12 楼
我是说isi自己统计的引用有问题,并不是找不到文章

【在 l******5 的大作中提到】
: 假若有一篇文章， 作者是：WANG Laoda, LI laoer, SUN laosan...
: 查第一作者， LD WANG， 出现了100篇文章， 再进行二次限定， 查LE LI， 若还是太
: 多， 进行第三次限定， LS SUN。
: 看到下方的“添加另一字段”了吗？
avatar
l*5
13 楼
没明白你什么意思， 将查到你的文章放到RESEARCH LAB中， 随你怎么做。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 我是说isi自己统计的引用有问题,并不是找不到文章
avatar
a*n
14 楼
我是说
你引我的文章格式如下:
Wang, Laoda. 2010,THis is a test. Journal name, doi:cxxx
这个reference被导入到isi就变成了
Wang, LD. 2010, This is a test. Journal name, doi:cxxx
从此这个引用在isi就丢了
也就是说你引用我的文章也白引了，isi没记录
两年前啥都没有，现在有一些，但不全，

【在 l******5 的大作中提到】
: 没明白你什么意思， 将查到你的文章放到RESEARCH LAB中， 随你怎么做。
avatar
l*5
15 楼
不对， 没丢。 查你的文章， 这个引用还应当在。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 我是说
: 你引我的文章格式如下:
: Wang, Laoda. 2010,THis is a test. Journal name, doi:cxxx
: 这个reference被导入到isi就变成了
: Wang, LD. 2010, This is a test. Journal name, doi:cxxx
: 从此这个引用在isi就丢了
: 也就是说你引用我的文章也白引了，isi没记录
: 两年前啥都没有，现在有一些，但不全，
avatar
a*n
16 楼
给你看一个例子，
那种在isi没有link的都是"白引"
如Huang S., isi改成了Huang SC,

【在 l******5 的大作中提到】
: 不对， 没丢。 查你的文章， 这个引用还应当在。
avatar
l*n
17 楼
哎，这些会议isi好像都搜不到
白高兴一场
还郁闷啊
啊啊啊啊啊啊啊
还有什么索引比较强大的啊
SCOPUS好像学校还没有access
avatar
l*5
18 楼
你管它有头尸还是无头尸， 只要引用了不就是你的吗？ 你也不要管它HUANG S还是
HUANG SC。 ISI数据库大概有中国人工作， 所以双名字的都给了出来。
楼上： SCOPUS有30天的FREE TRIAL， 去试试， 30天够你用了。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 给你看一个例子，
: 那种在isi没有link的都是"白引"
: 如Huang S., isi改成了Huang SC,
avatar
a*n
19 楼
问题就是不能用isi 的citation 统计了,researchid也不能用了，
因为你的引用被isi识别只占一小部分

我看见有一个人叫wang zhengrong,给成了W ZG

【在 l******5 的大作中提到】
: 你管它有头尸还是无头尸， 只要引用了不就是你的吗？ 你也不要管它HUANG S还是
: HUANG SC。 ISI数据库大概有中国人工作， 所以双名字的都给了出来。
: 楼上： SCOPUS有30天的FREE TRIAL， 去试试， 30天够你用了。
avatar
l*5
20 楼
俺老大还真未发现这个问题， 感觉上它与SCOUPS并不多， 比SCI-FINDER好一些。 但
对于会议论文， 则SCI-FINDER比较全。 最后还是综合了GOOGLE， SCOUPS， ISI和SCI
-FINDER

【在 a*****n 的大作中提到】
: 问题就是不能用isi 的citation 统计了,researchid也不能用了，
: 因为你的引用被isi识别只占一小部分
:
: 我看见有一个人叫wang zhengrong,给成了W ZG
avatar
a*n
21 楼
scopus能查到一些中文期刊引英文文章的引用，如果这个中文journal是通过
sciencedirect发行的话

SCI

【在 l******5 的大作中提到】
: 俺老大还真未发现这个问题， 感觉上它与SCOUPS并不多， 比SCI-FINDER好一些。 但
: 对于会议论文， 则SCI-FINDER比较全。 最后还是综合了GOOGLE， SCOUPS， ISI和SCI
: -FINDER
avatar
g*x
22 楼
不是应该艘你自己的paper,看citing paper 吗/怎么是反向的？

【在 a*****n 的大作中提到】
: 给你看一个例子，
: 那种在isi没有link的都是"白引"
: 如Huang S., isi改成了Huang SC,
avatar
a*n
23 楼
用这个例子来解是为啥正向没有引用
正向没有引用

【在 g****x 的大作中提到】
: 不是应该艘你自己的paper,看citing paper 吗/怎么是反向的？
avatar
g*x
24 楼
那真佩服你，反向也能找到。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 用这个例子来解是为啥正向没有引用
: 正向没有引用
相关阅读
这个算不算140通过了？EB1B who signs your I-140?菜鸟求EB1评估发现google scholar会偷偷加不是自己的文章求EB1A推荐人建议AP EAD combo卡回国事项？O1 visa杰出人才签证推荐信写作问题（含个人详细背景）绿卡遥遥无期，AP renew 多久可以批准？新的一周开始了请教如果申请Eb1a被拒了，将来还可以申请O1签证吗奇怪为什么我们办485EAD怎么跟大家不一样。。。通过国家自然科学奖初选能算奖励吗4月6号的RD，SR后收到Update，大家给看看出生公证要不要原件？H index是个啥指标因为Conflict of interest而拒掉的review邀请，还能用做EB1的材料吗？6月初TSC的还在等大家都是怎么整理review记录的NSC 和 TSC的区别在哪里？求助：Advanced Science Letters一个包子
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。