Redian新闻
>
过来人关于推荐信提提意见
avatar
过来人关于推荐信提提意见# Immigration - 落地生根
g*j
1
一直以为推荐信是最难的部分,可惜比我想象的快一点,三个星期准备好了5封推荐信,
三个已经签了,还有两个写好了没有发过去,还有些顾虑。
现在5封推荐信如下
1 老板,印度人,已签字
2 系的chair,美国人,已签字
独立推荐人
1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人,说我的idea应用到他的工作了,
有夸张成分,已经签字;
2 日本某不出名的大学的正教授,中国人,他5篇paper引用我俩paper,信已写好未签
字;
3 欧洲某国家研究机构的研究人员,欧洲人,他的survey引用我paper,信已写好未签
字;
我现在有如下疑问,请过来人指点指点
1 我这5封信够了么?有说服力么,如果后面的俩都签字的话。
2 现在我没有美国其他学校的推荐信,我是否还需要美国国内的么?如果没有有问题么?
3 我就算再要到推荐信,也跟日本和欧洲的内容大同小异,因为就那点料,都是说的论
文的内容,我还有可能特别强调什么内容呢?这也是我没有把日本和欧洲的信寄给对方
签字的原因,因为我如果还要新的推荐信的话还有可能要重新组织内容。
4 如果还可以找到国际的,从同一个国家来的有必要么,比如再找一个日本的某大学的
?毕竟现在这个日本的是一个不出名大学的中国教授,尽管他多篇paper引用我多篇
paper。
5 以上推荐信都是关于博士的,我还有几片paper硕士期间的也有引用,但是跟博士
topic不一样,如果找到独立推荐信,会加分么,还是会没有focus,造成两个中心?有
必要么?
写推荐信还是很伤神的,希望大家多给点意见,谢谢了。
感激不尽啊!!
avatar
h*l
2
同感, 翻来覆去就那么点东西
但是是不是应该找很多人不停的重复说类似的东西呢?

信,

【在 g***j 的大作中提到】
: 一直以为推荐信是最难的部分,可惜比我想象的快一点,三个星期准备好了5封推荐信,
: 三个已经签了,还有两个写好了没有发过去,还有些顾虑。
: 现在5封推荐信如下
: 1 老板,印度人,已签字
: 2 系的chair,美国人,已签字
: 独立推荐人
: 1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人,说我的idea应用到他的工作了,
: 有夸张成分,已经签字;
: 2 日本某不出名的大学的正教授,中国人,他5篇paper引用我俩paper,信已写好未签
: 字;

avatar
l*2
3
借问一下:尽管是中国人,只要在不同国家难道就不用担心了吗?
谢了!
avatar
n*k
4
我是进来学习的……结果发现我理解错题目的意思勒……
avatar
c*g
5
怎么看都有bso的嫌疑啊
推荐信1,2似乎没什么用啊
硕士期间的工作也可以写。
5封信够了,如果不放心。再找个吧别的国家的,比如中国的啥。

信,

【在 g***j 的大作中提到】
: 一直以为推荐信是最难的部分,可惜比我想象的快一点,三个星期准备好了5封推荐信,
: 三个已经签了,还有两个写好了没有发过去,还有些顾虑。
: 现在5封推荐信如下
: 1 老板,印度人,已签字
: 2 系的chair,美国人,已签字
: 独立推荐人
: 1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人,说我的idea应用到他的工作了,
: 有夸张成分,已经签字;
: 2 日本某不出名的大学的正教授,中国人,他5篇paper引用我俩paper,信已写好未签
: 字;

avatar
e*r
6
没有claim review吗?否则编辑的应该来一封,比较有力的说明你是international
recognized的牛掰人.
国人太多.5封总体来说感觉少了点,除非都独立.不知你pl是否搞定,5封内容引用到pl里
有点不够用,尤其两个独立推荐人咋看都是中国名字.
当然了,如果申1B,信里吹的狠一点,这5封感觉挺不错的了.有工业应用,有学术撑腰,还
有社会效益.
关键是,律师咋说???
非"过来人",打酱油路过...

信,

【在 g***j 的大作中提到】
: 一直以为推荐信是最难的部分,可惜比我想象的快一点,三个星期准备好了5封推荐信,
: 三个已经签了,还有两个写好了没有发过去,还有些顾虑。
: 现在5封推荐信如下
: 1 老板,印度人,已签字
: 2 系的chair,美国人,已签字
: 独立推荐人
: 1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人,说我的idea应用到他的工作了,
: 有夸张成分,已经签字;
: 2 日本某不出名的大学的正教授,中国人,他5篇paper引用我俩paper,信已写好未签
: 字;

avatar
c*g
7
打酱油路过de非"过来人",.能否给我捎2斤白酒?

【在 e******r 的大作中提到】
: 没有claim review吗?否则编辑的应该来一封,比较有力的说明你是international
: recognized的牛掰人.
: 国人太多.5封总体来说感觉少了点,除非都独立.不知你pl是否搞定,5封内容引用到pl里
: 有点不够用,尤其两个独立推荐人咋看都是中国名字.
: 当然了,如果申1B,信里吹的狠一点,这5封感觉挺不错的了.有工业应用,有学术撑腰,还
: 有社会效益.
: 关键是,律师咋说???
: 非"过来人",打酱油路过...
:
: 信,

avatar
e*r
8
酒到醉时方恨少,浮华一世转瞬空
散了,洗洗睡吧

【在 c******g 的大作中提到】
: 打酱油路过de非"过来人",.能否给我捎2斤白酒?
avatar
l*w
9
Do you think the VO can figure out that you have changed research field?
I switched field completely and used papers from both field without any
problem.
avatar
h*i
10
我现在做的和我以前的研究也不一样,不知道该怎么办呢?
avatar
g*j
11
We don’t need any other independent recommendation letters besides the ones
you told me about. I think we have enough independent letters to submit a
strong case.
我律师说的,看来不需要了

信,

【在 g***j 的大作中提到】
: 一直以为推荐信是最难的部分,可惜比我想象的快一点,三个星期准备好了5封推荐信,
: 三个已经签了,还有两个写好了没有发过去,还有些顾虑。
: 现在5封推荐信如下
: 1 老板,印度人,已签字
: 2 系的chair,美国人,已签字
: 独立推荐人
: 1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人,说我的idea应用到他的工作了,
: 有夸张成分,已经签字;
: 2 日本某不出名的大学的正教授,中国人,他5篇paper引用我俩paper,信已写好未签
: 字;

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。