是审稿的杂志数目重要还是稿子的数目重要？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

是审稿的杂志数目重要还是稿子的数目重要？

是审稿的杂志数目重要还是稿子的数目重要？# Immigration - 落地生根

m*a2011-10-05 07:10

1 楼

给一个杂志审10个和给十个杂志各审一个，有差别吗？
几个审稿对1b是足够？

l*e2011-10-05 07:10

2 楼

给10个杂志各审1篇更好。这代表你被多个杂志认可，如果是单个杂志，会被怀疑你在
领域内被广泛认可的程度有限。

【在 m***a 的大作中提到】

: 给一个杂志审10个和给十个杂志各审一个，有差别吗？
: 几个审稿对1b是足够？

z*y2011-10-05 07:10

3 楼

我有一个杂志估计占了1/3多，这样是不是不太好

【在 l********e 的大作中提到】

: 给10个杂志各审1篇更好。这代表你被多个杂志认可，如果是单个杂志，会被怀疑你在
: 领域内被广泛认可的程度有限。

c*g2011-10-05 07:10

4 楼

总数多少呢？

【在 z****y 的大作中提到】

: 我有一个杂志估计占了1/3多，这样是不是不太好

m*a2011-10-05 07:10

5 楼

我知道越多越好，可是总数多少是基本足够呢（1B）？

【在 c******g 的大作中提到】

: 总数多少呢？

e*r2011-10-05 07:10

6 楼

10以上？1B不用审稿也行的吧。
其他很强的话，个位数也行

【在 m***a 的大作中提到】

: 我知道越多越好，可是总数多少是基本足够呢（1B）？

x*w2011-10-05 07:10

7 楼

z*y2011-10-05 07:10

8 楼

总数大概30

【在 c******g 的大作中提到】

: 总数多少呢？

w*m2011-10-05 07:10

9 楼

I dont think so.
if you reviewed multiple times for a journal, you can say it's consistent
because you are a really good reviewer, not a random reviewer.
better distribution is, 2-4(or more if u have time) reviews / journal. and
more journals.

【在 l********e 的大作中提到】

: 给10个杂志各审1篇更好。这代表你被多个杂志认可，如果是单个杂志，会被怀疑你在
: 领域内被广泛认可的程度有限。

z*y2011-10-05 07:10

10 楼

好些杂志都给一次机会，就不给了。。郁闷

【在 w*********m 的大作中提到】

: I dont think so.
: if you reviewed multiple times for a journal, you can say it's consistent
: because you are a really good reviewer, not a random reviewer.
: better distribution is, 2-4(or more if u have time) reviews / journal. and
: more journals.

c*g2011-10-05 07:10

11 楼

ft，这么多足够了，别在费神了

【在 z****y 的大作中提到】

: 总数大概30