我的案例其实很弱的，或者应该说非常弱，但是最后也通过了。在我申请的过程中，收
到版上的很多鼓励和帮助，心里感激都没有找到机会表达。所以想花点时间整理一下我
的案例中一些经验和体会，希望可以帮助到以后的人。
首先说一下律师吧，这个非常重要。每个人都有自己的观点要不要请律师，我在这里不
多谈了。我要说的是当你决定请律师帮忙后，要注意的一些事情。多花一些时间了解和
分析律师是很重要的，特别是我在这方面吃了大亏，尤其体会到它的重要性。办绿卡是
一个很紧张压抑辛苦心情跌宕起伏的过程。一个好的律师会给你很多帮助，让这个痛苦
的过程轻松不少，而一个不负责任的人会让你的人生更加难受郁闷，不仅浪费时间还让
你多受很多气。我不小心找的加州王姓律师，也请个位留意了。如果你的案例比我强，
那么你通过的几率会比我高很多，愿意帮助你的律师可定大有人在，你用不着找他。如
果你的案例某些地方比我还弱些，那么这个加州王姓律师除了夸夸其谈也帮不了你多少
，你更应该找其他的人。
先说说我的背景吧。国内的医学本科毕业，出来之后读了一个和医学相关的硕士学位。
然后到医学院里找到了一个research的staff position. 这个位子比上不足，但也比下
有余，适合各类大妈型人物。但是有个巨大巨大的缺点，就是不给staff办绿卡。我在
这个位子上混了5年多，然后意识到我必须折腾一下，否则H1的6年后不能续了。老公靠
不上，他自己在哼哧哼哧EB2排期485递不上去，我只能自己解决这个H1的问题。侦查了
一些时候决定办NIW和EB1A迅速递交140为H1 renew创造条件。开始办的时候（month1）
，大概有18,19篇文章和接近200个引用，没有review, 没有第一作者的文章，有两个第
二作者，其它都是第三或者更后。提交EB1的时候(month3)有大概20篇文章和200个出头
引用，7篇review，一个花钱的membership。提交REF的时候(month10) 22篇文章(没有
第一作者)和250个引用，15篇review。RFE提交后大概2.5个星期通过了。
这个王姓律师没有给我看他的cover letter, 我不知道他是怎样claim的。不过根据REF
letter的问题，我的感觉是他claim了publication, review, membership,
leadership, contribution and media report. Publication和review过了，其它的都
没有过。
（to be continued）
关于review
我以前写过一点取得review和推荐信的小经验，我把它贴在这里。
另外我再补充一些与前没有提到的内容。
Review的核心精神是judge of other's work。而judge of other's work可以包括很广
泛的内容，当然评审文章是其中的一种。我也是受到同事的启发，找到相关的部门要了
两封证明信，和review的材料一起交上去，算在review的一类。一封信证明我是
research protocol的评审人员，对评审的材料提出意见做出决定。另一封提到我是一
个研究项目的independent evaluator, 对项目的进展试验的结果做必要的审核。当然
在信里有必要的背景介绍，说明这个项目这个评审是多末重要。因为时间的关系eb1提
交的时候我只有7篇review(普遍的建议是20篇), 但是review也过了。我觉得这
两封信起了很好的作用。
About getting reviews. A lot of people have provided decent template letters
asking for review opportunities. However, based on my experience, it is
always quicker if you get someone you know involved in this kind of requests
. Talk to your colleagues who have review experience, and be flank about
your
situation. They will find reviews for you much quicker than you thought. In
the beginning of EB1 preparation in February, I had no idea about reviews
what so ever, but I have finished 7 reviews so far. I am not going to claim
this category, but I guess this experience will make my whole package look
much better, since some journals have very good standing. The recommendation
from your experienced colleagues will bring editors’ attention and trust
very quick and sometimes before your realize it, you are on road already.
Good luck on this.
About letters. I am working on the field of medical research, and according
to my own experience, I gather it is relatively easy to get letters and
supports from those who work on clinical and basic research both. One of the
reasons, I think is that in basic research, there are more demands of GC
application and many PIs already know what the deal is. Go do some research
and if possible target on those who have double citizenship, for in stance,
US and UK citizenship. I assume they themselves have gone through the GC
process in the past and understand your needs better.
(to be continued)
