推荐信是不是应该留一两分以备RFE用？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

推荐信是不是应该留一两分以备RFE用？

推荐信是不是应该留一两分以备RFE用？# Immigration - 落地生根

t*n2012-08-29 07:08

1 楼

当年老师上课就是reading notes, 不讲要address什么问题，也不讲motivation, 前半
学期真的不知道在说什么，每个定理都无法penetrate
其他的课花时间就行，包括graduate的，但这门的内容和方法，不是科班数学的，没有
一点天赋，根本无法appreciate

s*k2012-08-29 07:08

2 楼

加了十来块，也收到了恭喜邮件。但估计是temp amount 50刀造成的。
by the way. 没有Plenti的可以注册一个。一次加10 gallon以上Exxon，有额外分数。

s*g2012-08-29 07:08

3 楼

还是孤注一掷了？拿了7份，有一份来至政府研究机构的信的没在pl引用上，大家觉得
是不是应该留着备RFE用？还是也一起递了？

t*r2012-08-29 07:08

4 楼

与或非门那些？我们学得好象很简单。记错了？

F*x2012-08-29 07:08

5 楼

7份都是独立吗？

【在 s**********g 的大作中提到】

: 还是孤注一掷了？拿了7份，有一份来至政府研究机构的信的没在pl引用上，大家觉得
: 是不是应该留着备RFE用？还是也一起递了？

t*n2012-08-29 07:08

6 楼

你看看

【在 t**********r 的大作中提到】

: 与或非门那些？我们学得好象很简单。记错了？

r*y2012-08-29 07:08

7 楼

我总共就没几份全用上了

【在 s**********g 的大作中提到】

: 还是孤注一掷了？拿了7份，有一份来至政府研究机构的信的没在pl引用上，大家觉得
: 是不是应该留着备RFE用？还是也一起递了？

t*r2012-08-29 07:08

8 楼

那个是数字逻辑是吧？怀疑我没学数理逻辑。

【在 t*****n 的大作中提到】

: 你看看

f*D2012-08-29 07:08

9 楼

Keep one!
6 is enough for first submission

【在 s**********g 的大作中提到】

: 还是孤注一掷了？拿了7份，有一份来至政府研究机构的信的没在pl引用上，大家觉得
: 是不是应该留着备RFE用？还是也一起递了？

X*22012-08-29 07:08

10 楼

这门课是很难。
感觉我们那个拿图灵奖的老头讲得也不怎么给力。

【在 t*****n 的大作中提到】

: 当年老师上课就是reading notes, 不讲要address什么问题，也不讲motivation, 前半
: 学期真的不知道在说什么，每个定理都无法penetrate
: 其他的课花时间就行，包括graduate的，但这门的内容和方法，不是科班数学的，没有
: 一点天赋，根本无法appreciate

s*g2012-08-29 07:08

11 楼

应该说5份算是独立的，如说算上那份没引用的。

j*g2012-08-29 07:08

12 楼

同意。其实不怕课程难。问题在于老师上来不先讲这个课是干嘛用的，要解决什么问题。
不管三七二十一先讲定理做题。这样的后果是数学运算能力强的学生入门快，一般的学
生struggle。其实就算搞科研，也不是每个人都做理论，大学最关键的是要理解概念。
我的量子力学老师这点做的特别好。开学几堂课完全没计算的作业，从单光子干涉实验
开始讲量子理论发展背景和基本概念。

【在 t*****n 的大作中提到】

F*x2012-08-29 07:08

13 楼

5份独立我觉得足够了，其实主要还是看claim了几条contribution
推荐信能够照顾到每一个贡献，就可以了
我当时提交了4封独立，总共提了5条贡献

【在 s**********g 的大作中提到】

: 应该说5份算是独立的，如说算上那份没引用的。