avatar
EB1B-RFE 后被拒 NSC# Immigration - 落地生根
p*D
1
很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。
avatar
l*u
2
bless,你这个真的属于倒霉到家了



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
M*X
3
花点时间好好思考你的研究工作到底有什么重要性,杰出性,多找数据,客观证据支持
,再好好考虑如何组织材料,重新递,不需等半年。
祝下次好运。
avatar
d*n
4
能不能具体谈谈背景



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
a*e
5
看样子EB1B也变严了。
贴下背景,让大家帮你找些亮点。
avatar
j*3
6
pat pat... 再递一次,不需要等上半年。不过好像考古说,两次申请太近了,io会认
为你没有什么变化,就会按上一次的io决定走。
你claim了老三样?RL里有那些关键词(international reconganition, etc.)吗?



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
s9
7
是2号IO吗? 别伤心,很多时候不是你的case不强,而是运气不好,遇到一个挑剔的IO。
重新递不需要半年,只要你有新的材料和证据,比如又发表了论文,新引用,新的报道
等等,就可以重新递,推荐信也可以用原来的。



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
s*l
8
bless



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
l*l
9
我记得好像是说,下一次会特意不分给同一个io,避免bias
bless,重新组织材料再递,一定过
avatar
e*r
10
patpat。通常律师说等3个月。见过1个月后重新递交过的。下次好运



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
I*r
11
Bless
avatar
K*N
12
据说1B也是必须要contribution的,不能只claim authorship和review的。bless。贴
出来背景大家可以帮忙看看。
avatar
p*D
13
谢谢大家的安慰和祝福。
我的律师claim了四项:authorship,media report, review和contribution。
2篇一作的英文文章:一篇专业内top 1 的文章,一篇PNAS。可是都是较新发表的,引
用很低,只有13次。(其他都是不重要的文章,共8篇)
media report claim了F1000,和NewsRX,在RFE被质疑F1000是否为major media,用足
够的证据证明以后,在deny里却说not published about the alian。
我连续2年以独立PI身份拿到了2个grants (一个$40,000; 一个$60,000),放在了
contribution里说了,但IO认为是对我将来的proposal的funding,不能说明我的工作
的original和significant。
专业最大的国际会议我曾获得travel award (这个award非常难拿,只有1个名额),
也放在contribution里说了。
IO认为这是researcher 的duty就是发文章,review文章,拿funding,国际会议如果不
是keynote speaker,所以一切都无法证明contribution 和significance。
我的推荐信其实共9封(英,日,德,意,中,美国)都是顶尖大学的教授,包括一名
美国院士(只有1封非独立的我的现在的老板)。可是IO认为他们是专门为我的移民写
的,不能说明international recognition,其实只有开头和结尾在信中体现了是写给
移民局的并suport我的petition。
总之,希望我的case不要打击大家,大家一定能做的更好。
最后,想对我肚子里马上就要出生的宝宝说:只有你是最重要的,妈妈会暂时放下一切
,欢迎你的到来。
avatar
s*9
14
bless.
avatar
s*y
15
这个很强的1b啊
avatar
b*n
16
会不会是IO当成EB1A来审的

【在 p*******D 的大作中提到】
: 谢谢大家的安慰和祝福。
: 我的律师claim了四项:authorship,media report, review和contribution。
: 2篇一作的英文文章:一篇专业内top 1 的文章,一篇PNAS。可是都是较新发表的,引
: 用很低,只有13次。(其他都是不重要的文章,共8篇)
: media report claim了F1000,和NewsRX,在RFE被质疑F1000是否为major media,用足
: 够的证据证明以后,在deny里却说not published about the alian。
: 我连续2年以独立PI身份拿到了2个grants (一个$40,000; 一个$60,000),放在了
: contribution里说了,但IO认为是对我将来的proposal的funding,不能说明我的工作
: 的original和significant。
: 专业最大的国际会议我曾获得travel award (这个award非常难拿,只有1个名额),

avatar
i*t
17
.........
whywhywhywhy
我觉得是不是楼主还是RL 或者别的什么材料的准备上有些问题
1 RL 主要讲了啥》 有没有写细节? 怎么用你的 东西之类的
2 media 我觉得 不用claim 对于1b来讲
avatar
p*D
18
RL因为都是大教授,没有找引用我文章的人写,他们都认为我的工作很有意义。在RFE
中我补交了6封信,大部分都是引用过我的文章的人写的,他们在信中提到我的工作对
他们的工作的影响,并给与充分肯定,所以他们会cite我的文章。其实虽然我的引用不
多,但也分布在Switzerland, UK, Germany, US, Japan,China,Chile,Luxembourg
,只是没做油灯图。
avatar
L*S
19
这群狗f的没天理,“认为他们是专门为我的移民写的,不能说明international
recognition”这种话他们移民官都敢说,靠
avatar
i*t
20
这个话啥意思啊
呵呵 我确实没看懂

【在 L**S 的大作中提到】
: 这群狗f的没天理,“认为他们是专门为我的移民写的,不能说明international
: recognition”这种话他们移民官都敢说,靠

avatar
d*n
21
我晕,除了媒体报道的确有点问题
其他IO的comment是人话吗?简直让人发指

【在 p*******D 的大作中提到】
: 谢谢大家的安慰和祝福。
: 我的律师claim了四项:authorship,media report, review和contribution。
: 2篇一作的英文文章:一篇专业内top 1 的文章,一篇PNAS。可是都是较新发表的,引
: 用很低,只有13次。(其他都是不重要的文章,共8篇)
: media report claim了F1000,和NewsRX,在RFE被质疑F1000是否为major media,用足
: 够的证据证明以后,在deny里却说not published about the alian。
: 我连续2年以独立PI身份拿到了2个grants (一个$40,000; 一个$60,000),放在了
: contribution里说了,但IO认为是对我将来的proposal的funding,不能说明我的工作
: 的original和significant。
: 专业最大的国际会议我曾获得travel award (这个award非常难拿,只有1个名额),

avatar
t*n
22
bless新妈妈,
你其实很强的。是不是IO把你的case当作EB1A了。其实你这么强的case EB1A都能过的。

【在 p*******D 的大作中提到】
: 谢谢大家的安慰和祝福。
: 我的律师claim了四项:authorship,media report, review和contribution。
: 2篇一作的英文文章:一篇专业内top 1 的文章,一篇PNAS。可是都是较新发表的,引
: 用很低,只有13次。(其他都是不重要的文章,共8篇)
: media report claim了F1000,和NewsRX,在RFE被质疑F1000是否为major media,用足
: 够的证据证明以后,在deny里却说not published about the alian。
: 我连续2年以独立PI身份拿到了2个grants (一个$40,000; 一个$60,000),放在了
: contribution里说了,但IO认为是对我将来的proposal的funding,不能说明我的工作
: 的original和significant。
: 专业最大的国际会议我曾获得travel award (这个award非常难拿,只有1个名额),

avatar
p*n
23
祝好运。
avatar
L*S
24
所有的推荐信都是推荐人为了support我们申请绿卡而写的,这个可以作为理由拒绝?
avatar
i*n
25
这个王八蛋IO真太TMD扯淡了!!!!忍不住要骂脏话!尤其是对推荐信的说法,难道
要大家拿写给别的部门或别的人的信用来申请绿卡吗???!!!说的简直不是人话!
!!要是我自己的case的话,我会认真考虑告他丫的!
avatar
g*1
26
Bless!
avatar
g*1
27
Bless!
avatar
L*S
28
告了丫的以后,丫估计就要来“三步法”了,呵呵。
狗日的。

【在 i****n 的大作中提到】
: 这个王八蛋IO真太TMD扯淡了!!!!忍不住要骂脏话!尤其是对推荐信的说法,难道
: 要大家拿写给别的部门或别的人的信用来申请绿卡吗???!!!说的简直不是人话!
: !!要是我自己的case的话,我会认真考虑告他丫的!

avatar
s9
29
如果有点基本常识,就应该知道现在以独立PI的身份连拿两份funding的人,即使对申
请人的其他方面一无所知,也应该能断定其资质绝对够的上1B的所有标准。

【在 d*******n 的大作中提到】
: 我晕,除了媒体报道的确有点问题
: 其他IO的comment是人话吗?简直让人发指

avatar
j*3
30
lz运气太差,碰到这样的IO, 别灰心,你这么强的背景,一定能过。再说,你这么强大
,一个gp绿卡真不值得计较,你在哪里都能过的好好的
avatar
g*3
31
他们只要想拒绝了,就会找各种理由。其实这些都只是说辞,关键是这时候他们已经想
拒绝了。
楼主这个真的是很强的Eb1b,碰到无良IO,没办法。
过几个月再递,定过。
big bless.

【在 L**S 的大作中提到】
: 这群狗f的没天理,“认为他们是专门为我的移民写的,不能说明international
: recognition”这种话他们移民官都敢说,靠

avatar
c*7
32
NSC是变态
avatar
f*i
33
bless
avatar
f*i
34
bless
avatar
p*y
35
bless,祝下一次成功
avatar
m*g
36
祝好运。
avatar
c*k
37
comfort! NSC现在太变态了。
avatar
x*g
38
估计是个有严重偏见的人审的



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
s*i
39
我觉得我们遇到了同一个IO(002),我也是刚刚eb1b RFE被拒
跟你的情况有几分相似,IO承认3项,authorship, review和contribution.
感觉完全没有读补充材料,就随便写了写,什么写文章是分内的,review也是分内的
(我在review grant的panel里)
完全没有看我列的文章发表在top2 journal上,政府机构正在运用我做的东西,和好几
封政府来的推荐信
这个002,能把人气的发疯,祝愿他$%^*()___(大家一起填空)

【在 p*******D 的大作中提到】
: 谢谢大家的安慰和祝福。
: 我的律师claim了四项:authorship,media report, review和contribution。
: 2篇一作的英文文章:一篇专业内top 1 的文章,一篇PNAS。可是都是较新发表的,引
: 用很低,只有13次。(其他都是不重要的文章,共8篇)
: media report claim了F1000,和NewsRX,在RFE被质疑F1000是否为major media,用足
: 够的证据证明以后,在deny里却说not published about the alian。
: 我连续2年以独立PI身份拿到了2个grants (一个$40,000; 一个$60,000),放在了
: contribution里说了,但IO认为是对我将来的proposal的funding,不能说明我的工作
: 的original和significant。
: 专业最大的国际会议我曾获得travel award (这个award非常难拿,只有1个名额),

avatar
c*e
40
哪个区域的IO啊,真吓人
avatar
L*S
41
碰到这样的变态,真是无语。
我都开始找工作了,准备换到TSC的区域去

【在 s*******i 的大作中提到】
: 我觉得我们遇到了同一个IO(002),我也是刚刚eb1b RFE被拒
: 跟你的情况有几分相似,IO承认3项,authorship, review和contribution.
: 感觉完全没有读补充材料,就随便写了写,什么写文章是分内的,review也是分内的
: (我在review grant的panel里)
: 完全没有看我列的文章发表在top2 journal上,政府机构正在运用我做的东西,和好几
: 封政府来的推荐信
: 这个002,能把人气的发疯,祝愿他$%^*()___(大家一起填空)

avatar
s9
42
re,我也刚被这个2号 RFE。

【在 s*******i 的大作中提到】
: 我觉得我们遇到了同一个IO(002),我也是刚刚eb1b RFE被拒
: 跟你的情况有几分相似,IO承认3项,authorship, review和contribution.
: 感觉完全没有读补充材料,就随便写了写,什么写文章是分内的,review也是分内的
: (我在review grant的panel里)
: 完全没有看我列的文章发表在top2 journal上,政府机构正在运用我做的东西,和好几
: 封政府来的推荐信
: 这个002,能把人气的发疯,祝愿他$%^*()___(大家一起填空)

avatar
p*y
43
patpat. your case is strong, you are just unlucky this time. The IO's
comment is nonsense... does he expect a recommendation letter for job
hunting? does he expect you be excellent in review immigration cases? 什么写
文章是分内的,review也是分内的, I can't understand why this can be used as
an excuse. Hopefully there is a route for us to complain / sue these stupid
IOs. Wish you good luck next time!



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
c*7
44
Good luck next time!
avatar
s*i
45
如果有可能,我很愿意加入sue 002的case. 大家联合起来把他搞下去,为后来人造福

stupid

【在 p***y 的大作中提到】
: patpat. your case is strong, you are just unlucky this time. The IO's
: comment is nonsense... does he expect a recommendation letter for job
: hunting? does he expect you be excellent in review immigration cases? 什么写
: 文章是分内的,review也是分内的, I can't understand why this can be used as
: an excuse. Hopefully there is a route for us to complain / sue these stupid
: IOs. Wish you good luck next time!
:
: 。

avatar
y*c
46

这个IO也太变态了
这么强的EB1B都拒
那像我这种弱case都不用投了
avatar
k*o
47
bless,希望宝宝一切顺利,不行自己递个EB1a,老是麻烦1b的也不好意思,等等看1A的
结果,再递个1b?
别急,你的背景这么好,好好把材料组织一下,是不是文字太多?那就多一点图表。
还是图表太多,那就多加点文字?
是不是推荐人的话在PL里占很大的分量?那就缩减一下,尽量用客观的证据说话,RL只
是起到重复的支持作用。
总之祝你好运!
avatar
L*S
48
顶!

【在 s*******i 的大作中提到】
: 如果有可能,我很愿意加入sue 002的case. 大家联合起来把他搞下去,为后来人造福
:
: stupid

avatar
s9
49
我也愿意。需要给director写封信?明显这个2号给RFE和DENIAL的概率比别人高很多,
这对于不幸被此人审理的case来说,是极其不公平的。

【在 s*******i 的大作中提到】
: 如果有可能,我很愿意加入sue 002的case. 大家联合起来把他搞下去,为后来人造福
:
: stupid

avatar
L*S
50
怀疑丫002是不是阿三呀?
avatar
e*e
51
pat,pat。这么强悍的case也会被拒。还让不让人活了。
再提交一次吧,下次换个人评审,肯定过。
avatar
x*i
52
怎么搞,支持呀

【在 s*******i 的大作中提到】
: 如果有可能,我很愿意加入sue 002的case. 大家联合起来把他搞下去,为后来人造福
:
: stupid

avatar
P*b
53
cmft



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
s*c
54
OMG,这么强的case走1B被拒,这还让不让人活,你走1A也算强吧,再投吧。
不过这种不负责任的IO就得弄下去,以前那个很有名的杀手不是被搞下去了么,这帮人
就该被送去伊拉克。



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
e*s
55
再递!
avatar
d*g
56
This is a very strong case. Don't understand why didn't go through. Next
time, maybe mention the grant is open for the whole us scholars and what the
funding rate is. Make comparison with other professors on number of
publications.
avatar
F*x
57
sign~~
重新组织下材料,或者说下背景大家帮你出出主意



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
g*2
58
bless!!



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
z*m
59
我也这么怀疑

【在 L**S 的大作中提到】
: 怀疑丫002是不是阿三呀?
avatar
f*s
60
Sigh, bless!!! Wish you the best next time.
avatar
b*0
61
resubmit



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

avatar
j*e
62
bless
avatar
j*s
63
Bless!
avatar
b*e
64
Sorry to hear that, sit down for one month, reorganize your materials and
resubmit again!



【在 p*******D 的大作中提到】
: 很伤心。承认了authorship,review。Totality质疑internationally outstanding。
: 在RFE中根本没提到此问题,却因此遭拒。不知道下一步怎么办了。什么时候可以重新
: 提交申请,需要等上半年吗?在此仍然感谢bless过我的战友们。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。