Redian新闻
>
关于谁是EB1B的SPONSOR的主体是谁很重要!
avatar
关于谁是EB1B的SPONSOR的主体是谁很重要!# Immigration - 落地生根
p*8
1
一点我的分析:虽然没有任何法律文件明文规定高校的TENURE TRACK的AP和公司
SPONSOR或者私人申请的EB1B有区别对待。但是你基本很少见过高校作为sponsor的案例
被REFE或者拒绝的,几乎没有,尤其公立高校和排名靠前的研究型院校,那就更少了,
有的也是一些小问题上面混乱了。
再加一点信息,EB1B的sponsor对你的case拥有所有权,而不是你个人,HR可以不给你
任何信息。反向思维一下,为什么?
其次,高校的公信度要比公司强,而且都是非盈利性质,换句话说,和移民局一样是吃
公家饭的,如果是州立大学,说不好联邦政府还有拨款啥的。校方作为这个CASE的拥有
人,移民局的人总得掂量一下吧,自己人能给自己人难堪吗?在名额不是问题的情况下
,没听说每年EB1的名额不够用吧,为什么不给你?
话的逻辑排列有些混乱,但你该懂的,呵呵。
所以,我觉得sponsor是谁,这非常重要!!!对了,公司的朋友,你们也别气愤这个
,总不能你工资比别人高,还不许在高校的别人有点所谓的小BONUS?哈哈
纯属个人分析,不全面,大家都可以拍砖钻牛角尖!我需要包子啊。。哈哈
avatar
w*m
2
这是因为一般tenure track的faculty比较牛吧。跟sponsor的单位应该没有多大关系。
avatar
p*8
3
我觉得主体原因更大。EB1A和B的区别就是有没有SPONSOR的区别,两者区别很大,为什
么这样?
反过来,恰恰体现了申请的SPONSOR的主体的重要性。应该会有区别。

【在 w********m 的大作中提到】
: 这是因为一般tenure track的faculty比较牛吧。跟sponsor的单位应该没有多大关系。
avatar
u*e
4
True. The fact that the universities select you among all others means that
you are the top ones. How many applications for a faculty job? the ratio? 1/
200? That is top 1, no doubt. The universities have done the selection for
IOs.
This is hard official evidence.
avatar
d*y
5
有一定重要性,这也是为什么小公司办的EB1B经常会被要求补件,证明小公司有这个研
究实力
avatar
g*i
6
我觉得很对.这就是为什么学校那么拖拉,我们还是等着学校给办了.上次申请o-1也是学
校出面,很顺利办下来了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。