NSC EB1B PP 批准--经验教训总结。# Immigration - 落地生根
e*e
1 楼
NSC EB1B，5月30日寄出。6月4日正式收到，开始处理，状态为Acceptance。6月10日PP
clock stop，状态改为Initial Review 。6月11日早晨收到信，说批了。
背景：国内CS土博，目前在美国一大学做研究，论文30+（大部分是会议论文），引用
300+，引用国家25+，杂志评审30+，PC member 30+，几个杂志编委。Claim老三样。7
封Contribution推荐信：澳大利亚2封，美国2封，荷兰1封，国内博士导师1封，加拿大
1封，德国1封，其中中国人3个。还有几封审稿推荐/确认信。这期间从版上学到很多，
终于可以有所回馈。经验教训如下，希望对后来人有用：
1. 尽早开始：从开始准备到批准一共一年半时间，比预想的长了很多。其中很过客
观因素自己不能左右，比如律师看材料一共花了半年时间（第一版4个月，第二版2个月
），推荐人在度假等等。另外审稿等需要时间积累，所以早点开始有足够时间应对意外
情况。另外早点准备也能知道自己哪些地方需要补充，早点加强。
2. 审稿很容易：我觉得相比论文及引用，审稿容易多了。我当时就是跟主编或编辑
直接写信申请审稿，最后要到了很多，还有编辑的位置。我一个朋友更牛，3个月内要
到了40篇以上的论文审稿，好几个编辑位置（当然杂志都很一般），竟然还有杂志让他
当主编的。
3. 律师让把不同类型的材料用不同颜色打印，说评审官开起来方便也舒服。是有些
费劲，最后厚厚一沓，五颜六色的确实不错。
4. 律师说推荐信要尽量客观具体，那些虚的词可以用，但必须有具体的实在内容。
其实研究的东西除了自己，外人都不懂，使劲写就是了。
5. 我有几封推荐信是把审稿和Contribution放在一起的。律师说不行，必须分开。
最后这样的信让同一推荐人写了两封。
6. 律师觉得我review最强，论文其次，推荐信一般。最后材料排序也是这么排的。
希望我和LD的485顺利！
clock stop，状态改为Initial Review 。6月11日早晨收到信，说批了。
背景：国内CS土博，目前在美国一大学做研究，论文30+（大部分是会议论文），引用
300+，引用国家25+，杂志评审30+，PC member 30+，几个杂志编委。Claim老三样。7
封Contribution推荐信：澳大利亚2封，美国2封，荷兰1封，国内博士导师1封，加拿大
1封，德国1封，其中中国人3个。还有几封审稿推荐/确认信。这期间从版上学到很多，
终于可以有所回馈。经验教训如下，希望对后来人有用：
1. 尽早开始：从开始准备到批准一共一年半时间，比预想的长了很多。其中很过客
观因素自己不能左右，比如律师看材料一共花了半年时间（第一版4个月，第二版2个月
），推荐人在度假等等。另外审稿等需要时间积累，所以早点开始有足够时间应对意外
情况。另外早点准备也能知道自己哪些地方需要补充，早点加强。
2. 审稿很容易：我觉得相比论文及引用，审稿容易多了。我当时就是跟主编或编辑
直接写信申请审稿，最后要到了很多，还有编辑的位置。我一个朋友更牛，3个月内要
到了40篇以上的论文审稿，好几个编辑位置（当然杂志都很一般），竟然还有杂志让他
当主编的。
3. 律师让把不同类型的材料用不同颜色打印，说评审官开起来方便也舒服。是有些
费劲，最后厚厚一沓，五颜六色的确实不错。
4. 律师说推荐信要尽量客观具体，那些虚的词可以用，但必须有具体的实在内容。
其实研究的东西除了自己，外人都不懂，使劲写就是了。
5. 我有几封推荐信是把审稿和Contribution放在一起的。律师说不行，必须分开。
最后这样的信让同一推荐人写了两封。
6. 律师觉得我review最强，论文其次，推荐信一般。最后材料排序也是这么排的。
希望我和LD的485顺利！
