急!RFE 引用不高,怎么办?# Immigration - 落地生根
j*g
1 楼
EB1A, 收到RFE,说我的引用太低,不能说明significant contribution. 之前律师说
可以用多封推荐信来弥补这一点,提交的时候足足交了13封推荐信。但是把能用的人脉
基本用光了,现在还要再找3-4风推荐信说明为啥引用低。我的情况是数学类,是所有
学科类引用率最低的,当然我自己也不是很优秀的,只有总共21个引用,其中18个独立
引用。请大家帮忙支招啊。
还想问问是不是现在USCIS对significant contribution 的判断主要取决于引用的数量
,律师解释说遇到这种情况是因为USCIS has just recently evidenced a consistent
trend of evaluating applications (and issuing denials/RFEs/NOIDS) by
looking PRIMARILY at the citations evidence. This is a recent shift, a new
trend, in USCIS's adjudication of applications. 如果真是这个趋势,那让我再找
几个推荐人签字也认了,要不真是气的吐血了,找13+4个推荐人签字毕竟不是容易的事
啊... 欲哭无泪啊。。。
可以用多封推荐信来弥补这一点,提交的时候足足交了13封推荐信。但是把能用的人脉
基本用光了,现在还要再找3-4风推荐信说明为啥引用低。我的情况是数学类,是所有
学科类引用率最低的,当然我自己也不是很优秀的,只有总共21个引用,其中18个独立
引用。请大家帮忙支招啊。
还想问问是不是现在USCIS对significant contribution 的判断主要取决于引用的数量
,律师解释说遇到这种情况是因为USCIS has just recently evidenced a consistent
trend of evaluating applications (and issuing denials/RFEs/NOIDS) by
looking PRIMARILY at the citations evidence. This is a recent shift, a new
trend, in USCIS's adjudication of applications. 如果真是这个趋势,那让我再找
几个推荐人签字也认了,要不真是气的吐血了,找13+4个推荐人签字毕竟不是容易的事
啊... 欲哭无泪啊。。。