avatar
EB1A 跪求评估!# Immigration - 落地生根
a*a
1
背景如下:
(1).美国州立大学材料学科(专业Top 20)PhD.
(2).文章:26 in total including 20 journal(7 first author);1 book chapter
(1st author); 5 conference(2 first author)
(3).专利一项(1st author)
(4).引用:180 Google Scholar
(5).审稿:15左右,包括5本期刊。
(6).有一篇文章被媒体报道过30+次。
现在很纠结DIY还是找律师,是否PP。请各位给点意见,谢谢!
avatar
s*h
2
which center?
avatar
a*a
3
Texas

【在 s*****h 的大作中提到】
: which center?
avatar
v*o
4
中等case
如果不是超强case的话 找律师终归比DIY机会大些 看你是否差钱了
avatar
h*3
5
这是BSO贴吧,板上很多人比这弱的case都通过了。。。

chapter

【在 a********a 的大作中提到】
: 背景如下:
: (1).美国州立大学材料学科(专业Top 20)PhD.
: (2).文章:26 in total including 20 journal(7 first author);1 book chapter
: (1st author); 5 conference(2 first author)
: (3).专利一项(1st author)
: (4).引用:180 Google Scholar
: (5).审稿:15左右,包括5本期刊。
: (6).有一篇文章被媒体报道过30+次。
: 现在很纠结DIY还是找律师,是否PP。请各位给点意见,谢谢!

avatar
s*h
6
PP
avatar
a*a
7
不是BSO啊,看到版上很多人的case都好牛觉得没信心了。。

【在 h****3 的大作中提到】
: 这是BSO贴吧,板上很多人比这弱的case都通过了。。。
:
: chapter

avatar
a*a
8
是因为review太少吗

【在 v**********o 的大作中提到】
: 中等case
: 如果不是超强case的话 找律师终归比DIY机会大些 看你是否差钱了

avatar
t*1
9
很好了。
avatar
d*n
10
不是BSO贴,26篇文章,挺多的,但相当于文章来说,citation就比较低了,审稿如果
杂志挺不错,15还好。
是否找律师,真的要看自己的情况和运气了,有好律师,锦上添花的有,但也有差的,
帮不了忙,帮倒忙的也有,因此,就是否请律师的问题,没有统一的答案。
上EB1A希望很大的,是否PP,除了看背景之外,还要看你的PL,材料组织等,让IO看了
就觉得你很棒,不给你天理都不容了,PP的话就没有问题,否则,即使很强的背景,PP
也会被RFE。

chapter

【在 a********a 的大作中提到】
: 背景如下:
: (1).美国州立大学材料学科(专业Top 20)PhD.
: (2).文章:26 in total including 20 journal(7 first author);1 book chapter
: (1st author); 5 conference(2 first author)
: (3).专利一项(1st author)
: (4).引用:180 Google Scholar
: (5).审稿:15左右,包括5本期刊。
: (6).有一篇文章被媒体报道过30+次。
: 现在很纠结DIY还是找律师,是否PP。请各位给点意见,谢谢!

avatar
l*x
11
和我一个专业,条件差不多,有些还好点。
我运气好,NSC 追加PP,一次过了。

chapter

【在 a********a 的大作中提到】
: 背景如下:
: (1).美国州立大学材料学科(专业Top 20)PhD.
: (2).文章:26 in total including 20 journal(7 first author);1 book chapter
: (1st author); 5 conference(2 first author)
: (3).专利一项(1st author)
: (4).引用:180 Google Scholar
: (5).审稿:15左右,包括5本期刊。
: (6).有一篇文章被媒体报道过30+次。
: 现在很纠结DIY还是找律师,是否PP。请各位给点意见,谢谢!

avatar
s*6
12
TSC的话,还不错了。
要保险的话,最好再加强一些高IF journal 的review。
影响中材料科学的citation比较高,看你申请什么专业。
在版上多考古。
avatar
a*a
13
多谢了!

【在 s*****6 的大作中提到】
: TSC的话,还不错了。
: 要保险的话,最好再加强一些高IF journal 的review。
: 影响中材料科学的citation比较高,看你申请什么专业。
: 在版上多考古。

avatar
x*e
14
在TSC算比较强了吧,追加pp应该没问题。

chapter

【在 a********a 的大作中提到】
: 背景如下:
: (1).美国州立大学材料学科(专业Top 20)PhD.
: (2).文章:26 in total including 20 journal(7 first author);1 book chapter
: (1st author); 5 conference(2 first author)
: (3).专利一项(1st author)
: (4).引用:180 Google Scholar
: (5).审稿:15左右,包括5本期刊。
: (6).有一篇文章被媒体报道过30+次。
: 现在很纠结DIY还是找律师,是否PP。请各位给点意见,谢谢!

avatar
h*l
15
挺强得啊
avatar
x*3
16
这还不强啊!这么牛的case.
avatar
a*a
17
多谢你这么中肯的意见!

PP

【在 d*******n 的大作中提到】
: 不是BSO贴,26篇文章,挺多的,但相当于文章来说,citation就比较低了,审稿如果
: 杂志挺不错,15还好。
: 是否找律师,真的要看自己的情况和运气了,有好律师,锦上添花的有,但也有差的,
: 帮不了忙,帮倒忙的也有,因此,就是否请律师的问题,没有统一的答案。
: 上EB1A希望很大的,是否PP,除了看背景之外,还要看你的PL,材料组织等,让IO看了
: 就觉得你很棒,不给你天理都不容了,PP的话就没有问题,否则,即使很强的背景,PP
: 也会被RFE。
:
: chapter

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。