研究涉及多个领域，怎样claim领域，证明small percentage？# Immigration - 落地生根
c*y
1 楼
我PhD是物理，但研究的方向是交叉学科。
发的7篇期刊文章的领域比较分散，按Journal Citation Reports期刊分类如下：
3篇综合期刊（Multidisciplinary Sciences），其中2篇被期刊归入物理类文章（不是物
理子刊）
1篇物理（Physics, Multidisciplinary）
1篇生物（Biology）
1篇机器人（Robotics）
1篇材料（Materials Science, Characterization & Testing）或力学（Mechanics）
另外还有5篇工程会议（JCR未收录）
审稿也是同样情况：
2篇物理（Physics, Multidisciplinary）
2篇生物（Biology）
2篇综合（Multidisciplinary Sciences）
4篇机器人（Robotics）
1篇材料（Materials Science, Characterization & Testing）或力学（Mechanics）
10篇工程会议（JCR未收录）
两个问题：
（1）想说自己是“top of the field of physics and made significant original
contribution to the field”，但不知道领域分散是否有说服力？能否说还影响了其
他相关领域？（其实感觉最贴切的是claim我做的交叉领域，但领域比较新，JCR没有。）
（2）想按JCR的Journal ranking by field和Percentiles by field 证明small
percentage（发表文章和审稿的期刊排名和引用大半都在其领域内属于< 10%）。但不
知道会不会被质疑是多重标准？却又没有一个对所有文章统一的标准。
怎么处理比较好？？
顺便再问一下：
（3）工程会议有没有类似JCR的数据库？
情况比较特殊，欢迎任何建议！谢谢！！！
发的7篇期刊文章的领域比较分散，按Journal Citation Reports期刊分类如下：
3篇综合期刊（Multidisciplinary Sciences），其中2篇被期刊归入物理类文章（不是物
理子刊）
1篇物理（Physics, Multidisciplinary）
1篇生物（Biology）
1篇机器人（Robotics）
1篇材料（Materials Science, Characterization & Testing）或力学（Mechanics）
另外还有5篇工程会议（JCR未收录）
审稿也是同样情况：
2篇物理（Physics, Multidisciplinary）
2篇生物（Biology）
2篇综合（Multidisciplinary Sciences）
4篇机器人（Robotics）
1篇材料（Materials Science, Characterization & Testing）或力学（Mechanics）
10篇工程会议（JCR未收录）
两个问题：
（1）想说自己是“top of the field of physics and made significant original
contribution to the field”，但不知道领域分散是否有说服力？能否说还影响了其
他相关领域？（其实感觉最贴切的是claim我做的交叉领域，但领域比较新，JCR没有。）
（2）想按JCR的Journal ranking by field和Percentiles by field 证明small
percentage（发表文章和审稿的期刊排名和引用大半都在其领域内属于< 10%）。但不
知道会不会被质疑是多重标准？却又没有一个对所有文章统一的标准。
怎么处理比较好？？
顺便再问一下：
（3）工程会议有没有类似JCR的数据库？
情况比较特殊，欢迎任何建议！谢谢！！！
