Redian新闻
>
12 月 3 日,TSC EB1A PP 批了, 附心得及体会
avatar
12 月 3 日,TSC EB1A PP 批了, 附心得及体会# Immigration - 落地生根
z*8
1
有个朋友说他面试被问到
hashmap如何避免冲突。 我觉得这个是重写hashcode减少冲突吧。
然后面试官问如果key是enum如何避免冲突
研究了下 enum的hashcode在java里是final的 这怎么回答?
avatar
a*y
2
11月21号材料寄到TSC,直接PP,12月3号(昨天)晚上网上状态显示已经批了,今天接
到律师的Email,进一步确认消息正确。前后准备三个月,在落地生根版潜水期间得到
了很多有用信息,发的几个帖子也都得到了大家的祝福。在此感谢诸位同道中人的帮助
及友爱!有一些感想及教训,发出来跟大家分享一下。
背景已经介绍过: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33101453.html
EB1A, TSC. 北美博士,目前在做博后,生物医学类里面发文章影响因子最低的一类专
业(IF=3 就算好杂志)。文章21篇,其中英文16篇,中文5篇,第一作者6篇(英文期
刊4篇,英文book chapter 1篇,中文一篇)。会议摘要15篇,基本都是第一作者。
Citation 256次,他引205次。审稿6杂志25篇。
1. 独立推荐人,我的六封推荐信严格说来只有三个是独立推荐人,两封是博士及博后
老板,一封是一个阿根廷女AP,曾经在我们实验室做过访问学者,她在我们实验室发的
一篇文章cite了我的paper,但是因为我没有在上面署名,律师就把她claim成了独立推
荐人了。 由此看来独立推荐人的范围可以大大放宽,前labmate 只要现在没在一起工
作,没有一起发文章就成,而且这样的推荐信要起来比较容易。
2.推荐人国籍,我有一半的推荐信(3封)是在美中国人写的。其中两个是独立推荐人(
都引用了我的文章),另一个是我的博士老板。目前看来也没问题,关键是推荐信的内
容要足够supportive. 我只有一封国际推荐人(阿根廷),律师表示足够了。
3. 推荐信的角度,我的每封推荐信角度都有不同,有1封重点讲我硕士做的东西(跟在
师姐后面打酱油的paper)。有3封重点讲我博士的东西,有两封重点讲我博士后的东西
。这样不内容重叠,draft reference letter的时候也可以省点力气。
4. 推荐信的长度及内容,我的每封推荐信长度大概4页左右,我做的是生物医药,我花
了很多功夫来写我的研究的意义,重点在让VO有共鸣,虽然VO没有受过专业训练,但是
哪些东西是目前美国医药界的重要领域,比如癌症,糖尿病,心血管疾病,healthcare
system cost too much,还是心里有数的,找些业内比较好的综述,同时google一些
科普性文章,糅合在一起以后,看起来就很可观了。这样的推荐信内容也让律师写PL的
时候能有的放矢。
5. 非独立推荐信怎么写,有人说自己老板的推荐信用处不大,因为不够独立,但我个
人觉得,这种非独立推荐信里面也要想办法塞些干货进去,我有几篇文章被人大段引用
,我就把这些都列在我老板的推荐信里面了,然后律师在PL里面就全面引用了一遍,因
为全部显示的都是客观证据,推荐信的用处就感觉大了不少。
6. 找谁做独立推荐人,我的律师建议最好是引用过自己文章的,所以我4封独立推荐信
有3封是引用过我文章的,其中是两个没见过面的中国教授,人都特别好,找他们写推
荐信,都是一口答应,给的draft也是一字不改,非常给力。尤其是一位明尼苏达的教
授,我找他是因为我老板给我推荐的一个英国教授(其实还挺熟的)写的推荐信没办法
用。当时我所有材料都准备好,时间已经不多了,看到这是中国人,还引用过我的文章
就厚着脸皮写信去要,没想到2天就搞定了。所以,还是同胞好啊!另外一个独立推荐
人是个俄罗斯大妈教授,她来我们系跟我们交流的时候就跟大家说,她自己办过绿卡,
知道外国人在美国立足有多痛苦,所以大家只管跟她联系,把律师定稿的推荐信发给她
,她一定签。后来我跟她联系的时候,大妈果然言行一致,令我非常感动,我是我也深
深感觉到,以后有了能力,一定要力所能及的回馈整个community.
7. Citation,我256个citation 是自己统计把google scholar里面重复及错误的删除
,再加上CNKI的内容,我同时也用一句话提了一下,205个是独立引用。我没有提我到
底用的那个数据库,不过VO似乎也没管。
8. 审稿推荐信。我审的5个杂志,有三个提供了审稿推荐信,一封是中国杂志的推荐信
。两个英文杂志的推荐信,一个是 Topic Editor,另一个是Associate Editor,两人
全是我们院的教授,打印的推荐信都是用的我们院的letter head,我当时特别担心VO
会抓住这点不放,现在看也没问题,关键是推荐信的内容及力度。这两个教授都特别
supportive,尤其是其中一个Topic Editor,10个月给我了9篇稿件审理,同时在我已
经吹得都快爆炸的推荐信上还进一步帮我美言也一番,看得我自己都不好意思。。。
这里的另一个经验就是,可以跟系里熟悉的教授要审稿,每篇稿件都一定要认真审,我
曾经审稿意见里面附上过5页的公式推导。给人留下好印象后,审稿就多了,推荐信也
好要了。
9. 学生奖要不要claim,我参加会拿了几个student, trainee awards,律师让我把这
些内容都从我的exhibit里拿掉,因为怕成为我的短板,被VO拿来RFE。
10. 找不找律师,我觉得还是找比较好,律师更懂得怎么写PL能让VO看得懂,这个是我
们所欠缺的,或者是律师与科学家的区别。另外,律师可以做我们与推荐人之间的缓冲
地带,如果推荐人有什么不爽,比如说推荐信吹得太狠,某句话推荐人不想写,我们一
定想加上之类的,就告诉他,是律师要这么干的,LOL,总之,让律师做点丑人,自己
跟推荐人面子上过的去就行。
11. 推荐信要不要律师弄,我个人觉得,推荐信还是要自己起草,因为我们是最了解自
己研究的人,律师是Zhang家的 Ben Wisniewski,这个律师做事非常的efficient,给他
的推荐信一般一天就修回,把我draft的推荐系改得更加流利及生动。但是他是文科背
景,不要指望他能深挖我的背景,闪光点还是需要自己发掘的。我们要做的是给律师提
供弹药,否则律师写PL的时候巧妇难为无米之炊。因为我感觉他们写PL就是把推荐信进
行排列组合,所有基本内容都是推荐信上来的。
12. 要不要PP,这个因人而异,我因为要换工作,所以不管怎么样硬着头皮上了,幸好
结果还不错。我个人觉得,既然伸头一刀,缩头也是一刀,那就还是来个痛快点的吧。
13. 我申请绿卡的时候跟不少朋友交流过,得到了很多有用的信息,有好几个朋友,直
接把他们的推荐信发给我,帮我节省了很多时间,在此非常感谢他们,还有朋友跟我分
析了不同律师的风格,我最后选择Zhang家也是因为朋友说这家办事很快,效率很高,
目前看来果然如此。
下面就要准备485了,有什么心得,我会再发上来跟大家共享。
avatar
u*k
3
cong!
avatar
s*h
4
cong
avatar
f*t
5
gxgx!
avatar
s*s
6
cong!

【在 a******y 的大作中提到】
: 11月21号材料寄到TSC,直接PP,12月3号(昨天)晚上网上状态显示已经批了,今天接
: 到律师的Email,进一步确认消息正确。前后准备三个月,在落地生根版潜水期间得到
: 了很多有用信息,发的几个帖子也都得到了大家的祝福。在此感谢诸位同道中人的帮助
: 及友爱!有一些感想及教训,发出来跟大家分享一下。
: 背景已经介绍过: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33101453.html
: EB1A, TSC. 北美博士,目前在做博后,生物医学类里面发文章影响因子最低的一类专
: 业(IF=3 就算好杂志)。文章21篇,其中英文16篇,中文5篇,第一作者6篇(英文期
: 刊4篇,英文book chapter 1篇,中文一篇)。会议摘要15篇,基本都是第一作者。
: Citation 256次,他引205次。审稿6杂志25篇。
: 1. 独立推荐人,我的六封推荐信严格说来只有三个是独立推荐人,两封是博士及博后

avatar
d*y
7
cong
心得值得刚进本版的人学习,虽然是老生常谈的几点了,不过省却了新人爬楼,考古的
烦恼,赞sharing
avatar
w*2
8
Cong
avatar
x*h
9
cong

【在 a******y 的大作中提到】
: 11月21号材料寄到TSC,直接PP,12月3号(昨天)晚上网上状态显示已经批了,今天接
: 到律师的Email,进一步确认消息正确。前后准备三个月,在落地生根版潜水期间得到
: 了很多有用信息,发的几个帖子也都得到了大家的祝福。在此感谢诸位同道中人的帮助
: 及友爱!有一些感想及教训,发出来跟大家分享一下。
: 背景已经介绍过: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33101453.html
: EB1A, TSC. 北美博士,目前在做博后,生物医学类里面发文章影响因子最低的一类专
: 业(IF=3 就算好杂志)。文章21篇,其中英文16篇,中文5篇,第一作者6篇(英文期
: 刊4篇,英文book chapter 1篇,中文一篇)。会议摘要15篇,基本都是第一作者。
: Citation 256次,他引205次。审稿6杂志25篇。
: 1. 独立推荐人,我的六封推荐信严格说来只有三个是独立推荐人,两封是博士及博后

avatar
s*s
10
cong
avatar
w*c
11
big cong
avatar
J*n
12
GXGX~
avatar
b*j
13
cong!
avatar
x*9
14
谢谢分享。恭喜恭喜!!!
avatar
s*s
15
cong!
avatar
z*4
16
huge cong!
avatar
s*2
17
cong

【在 z********4 的大作中提到】
: huge cong!
avatar
x*a
18
cong!
avatar
w*w
19
congratz!
avatar
a*n
20
gxgx~
avatar
b*l
21
Cong!!
avatar
R*d
22
cong
avatar
k*s
23
恭喜!
avatar
x*n
24
Cong
avatar
c*a
25
恭喜恭喜

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1

【在 a******y 的大作中提到】
: 11月21号材料寄到TSC,直接PP,12月3号(昨天)晚上网上状态显示已经批了,今天接
: 到律师的Email,进一步确认消息正确。前后准备三个月,在落地生根版潜水期间得到
: 了很多有用信息,发的几个帖子也都得到了大家的祝福。在此感谢诸位同道中人的帮助
: 及友爱!有一些感想及教训,发出来跟大家分享一下。
: 背景已经介绍过: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33101453.html
: EB1A, TSC. 北美博士,目前在做博后,生物医学类里面发文章影响因子最低的一类专
: 业(IF=3 就算好杂志)。文章21篇,其中英文16篇,中文5篇,第一作者6篇(英文期
: 刊4篇,英文book chapter 1篇,中文一篇)。会议摘要15篇,基本都是第一作者。
: Citation 256次,他引205次。审稿6杂志25篇。
: 1. 独立推荐人,我的六封推荐信严格说来只有三个是独立推荐人,两封是博士及博后

avatar
t*w
26
con!!!
avatar
n*y
27
Cong~

【在 a******y 的大作中提到】
: 11月21号材料寄到TSC,直接PP,12月3号(昨天)晚上网上状态显示已经批了,今天接
: 到律师的Email,进一步确认消息正确。前后准备三个月,在落地生根版潜水期间得到
: 了很多有用信息,发的几个帖子也都得到了大家的祝福。在此感谢诸位同道中人的帮助
: 及友爱!有一些感想及教训,发出来跟大家分享一下。
: 背景已经介绍过: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33101453.html
: EB1A, TSC. 北美博士,目前在做博后,生物医学类里面发文章影响因子最低的一类专
: 业(IF=3 就算好杂志)。文章21篇,其中英文16篇,中文5篇,第一作者6篇(英文期
: 刊4篇,英文book chapter 1篇,中文一篇)。会议摘要15篇,基本都是第一作者。
: Citation 256次,他引205次。审稿6杂志25篇。
: 1. 独立推荐人,我的六封推荐信严格说来只有三个是独立推荐人,两封是博士及博后

avatar
h*s
28
Cong~
请问每篇推荐信都写不同的研究课题吗?每篇写几个研究课题?如果不同推荐信写相同
的研究是不是作用不太大?
avatar
s*p
29
Cong!
avatar
r*g
30
恭喜

【在 a******y 的大作中提到】
: 11月21号材料寄到TSC,直接PP,12月3号(昨天)晚上网上状态显示已经批了,今天接
: 到律师的Email,进一步确认消息正确。前后准备三个月,在落地生根版潜水期间得到
: 了很多有用信息,发的几个帖子也都得到了大家的祝福。在此感谢诸位同道中人的帮助
: 及友爱!有一些感想及教训,发出来跟大家分享一下。
: 背景已经介绍过: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33101453.html
: EB1A, TSC. 北美博士,目前在做博后,生物医学类里面发文章影响因子最低的一类专
: 业(IF=3 就算好杂志)。文章21篇,其中英文16篇,中文5篇,第一作者6篇(英文期
: 刊4篇,英文book chapter 1篇,中文一篇)。会议摘要15篇,基本都是第一作者。
: Citation 256次,他引205次。审稿6杂志25篇。
: 1. 独立推荐人,我的六封推荐信严格说来只有三个是独立推荐人,两封是博士及博后

avatar
s*m
31
非常感谢!正是我所需要的。虽然也请了律师,感觉自己还是需要做大量的前期工作。
avatar
c*l
32
cong
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。