Redian新闻
>
TSC EB1B 140 PP Approved after RFE 一点经验兼求bless 485
avatar
TSC EB1B 140 PP Approved after RFE 一点经验兼求bless 485# Immigration - 落地生根
R*D
1
Time LIne
I140,I485 RD 12/26
RFE 1/6
AP 1/9
简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美
,因为时间太紧,在两个星期之内写了推荐信,PL还要找不同的人签字,最后从开始准
备到RD前后一共是三周时间。因为赶时间,我们有的推荐信直到材料寄出之后才收到,
我们也有RFE的准备因为看了最近版上TSC在节前被杀手据了好几个很强的cases.
在6号的时候果然等来了RFE,好在IO只是要证明雇主有能力支付工资。这里就要提醒一
下,曾经看过一些模版都会强调职位的永久性,律师在准备的VEL时也主要强调的是这
个,而且他认为工资单应该可以说明这个支付能力的问题了。但是为了减少不必要的
RFE,建议,最好在PL里醒目的位置加上一段,然后让再让雇主签字。我们后来找了学校
HR签了一个证明信,同时递交了学校的annual report,以及过去几年的w2,于1/9上午
提交,晚上律师就通知收到AP了。
因为我们是140,485同时递交,所以很快就收到FP notice,我们 Walk in,比计划的早
了一周,这里也说下我的一点经验。我在看了皮匠的博客以后决定去walk in,在网上查
了一圈发现有人说早上一早去好,有人说下午去好。我自己的经验是,我们下午一点左
右到的asc,在签到的时候一个人也没有,而且签到表也是空白的一张新的,等我们填
完表之后就来了大约10人左右。所以我猜测,也许我们这个asc下午就是从一点才开始
工作,所以我们也就很顺利的打了指纹。
现在看到TSC处理的速度很慢,想求个bless,希望工卡和485早点批。485批了一定发包
子。
avatar
H*0
2
Cong and bless!

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
x*9
3
GXGX!!!
avatar
s*s
4
congrats! 楼主效率太高了!
avatar
h*g
5
con~
avatar
s*s
6
Cong!
太高效了!!
avatar
R*d
7
Cong! Bless.
avatar
l*d
8
Cong & Bless !
avatar
n*2
9
恭喜恭喜
avatar
c*e
10
cong!
avatar
q*d
11
bless bless you
avatar
l*o
12
cong!
avatar
w*2
13
Cong
avatar
b*e
14
Cong!
avatar
b*n
15
恭喜
avatar
d*y
16
cong

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
c*n
17
cong & bless~

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
f*a
18
cong!!!
avatar
m*y
19
这很痛快呢
avatar
w*9
20
Cong!
avatar
d*y
21
cong
avatar
l*o
22
cong
avatar
o*m
23
恭喜。
avatar
u*0
24
bless
avatar
x*u
25
cong! bless!
avatar
o*n
26
Cong & Bless

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
w*c
27
cong
avatar
c*l
28
cong and bless
avatar
l*r
29
cong!
avatar
f*6
30
gx

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
B*6
31
big cong

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
k*y
32
congrat

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
c*n
33
gxgx

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
p*x
34
gxgx

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
s*g
35
cong

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
w*3
36
cong

180
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
w*1
37
cong

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
b*g
38
congrat

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
b*7
39
gxgx

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
h*g
40
恭喜

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
V*m
41
big cong

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
b*n
42
Cong, Bless!
avatar
w*d
43
好快, 恭喜恭喜, also bless your 485...
avatar
h*a
44
恭喜恭喜
已经很快了
沾沾喜气
avatar
S*s
45
cong

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
z*4
46
CONG CONG!
avatar
s*s
47
bless
avatar
l*g
48
bless

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
y*n
49
bless

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
b*i
50

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
m*y
51
gxgx! bless!
avatar
p*y
52
Cong!
avatar
h*h
53
con!

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
B*J
54
NIU! Congratulations!
avatar
q*a
55
congrats! bless!

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
C*d
56
gxgx

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
t*y
57
gx! Bless!

180

【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景,美国PHD,杂志文章20,会议5,书一本,chapters 5,有一个R,审
: 稿23,是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样,申请的时候引用180
: ,用的Google scholar,律师建议去自引,因为Google scholar 没有
: 去自引功能,所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图,打印了citations
: list,同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信,全部美国,只有2封是完全独立,有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出,我们准备的不是那么尽善尽美

avatar
f*a
58
cong!
avatar
R*D
59
今天收到绿卡,以上包子已发。
avatar
R*D
60
今天收到绿卡,以上包子已发。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。