EB1A报绿NSC# Immigration - 落地生根
l*g
1 楼
总算绿了。Case不牛，写出来给大家增加点信心。
Timeline:
3-10 I140+PP RD
3-19 I140 AD
4-7 I485 RD
5-3 FP notice (scheduled at 5-21)
5-8 FP walking in
6-20 Card/Document Production
6-21 Registered permanent resident status
背景：
• 土博植物分子生物学，薄厚转癌症研究.
• 英文文章 11篇，植物（6），癌症（5）。癌症方向的都是最近发表的。一作3
篇。2个第4作者的专利.
• 引用129，其中将近100来自两篇3作的植物学文章.
• 审稿15，一半植物一半癌症.
• 一些大会发言，主要是Poster presentation.
• 8封推荐信，PHD老板(1)，薄厚老板(2)，PHD带试验的老师现在在国内企业(1)
，植物学研究独立推荐人(2)，癌症研究独立推荐人(2)。推荐人没有特别的牛人。独立
推荐人基本上是暗自揣摩老板的关系，自己去联系的。通过引用文章去联系的，基本没
人理。还联系了两封编辑的审稿推荐信，律师没用.
• AACR Active membership， Sigma Xi membership。还办了ACS membership，
不过没用处.
• 推荐信自己根据律师模版写，律师改。律师根据准备的材料写petition
letter，我改。从签合约到递出I140，差不多花了四个月.
经验：
• 律师。因为不是牛人，所以从一开始就决定请律师。我们选的一位加州的白人
律师，全程Email联系。总体感觉这个律师靠谱。对于申请中的一些疑问，最后证明他
的判断都是正确的。有绿卡申请意向的可以让他看看你的case，如果他愿意接你的case
，说明问题不大。我们就是根据网友推荐找他评判后，才有信心签合约递申请的。
• 转专业的问题。因为是claim 癌症研究，一直担心植物学部分的研究成果 （
一半的文章和大部分的引用）不被承认。律师采取的策略是claim植物分子生物学的研
究训练是癌症研究的基础，而且碰巧一部分癌症研究是关于植物天然产物对癌症的作用
的，所以更应该作为一个整体考虑。
• 引用。引用很少，主要来自三作植物文章，癌症文章引用各位数。独立引用占
80%以上，不过申请的时候没特别区分。做了油灯图，给了研究领域的citation rate。
• 推荐信。推荐人中三个做植物，五个做癌症。策略是一个推荐人重点评判一个
研究成果，其中做植物的主要评判植物学研究成果，最后稍微提一下癌症研究成果。做
癌症的就反过来。
• Sigma Xi membership。是在律师的建议下去弄的。他说如果能有这个话，把
握能更大些。最后要提交前，我还和律师专门讨论过这个membership会不会被承认，会
不会带来额外的问题。律师的原话“Despite what others may say, Sigma Xi meets
all the qualifications for that category.”在我的case上，不知道有没有被承认
，但至少没有带来问题。不过case和case不一样，大家斟酌着用。
• FP walking in。根据网上经验1：30后去的。工作人员把我们排在预约的人后
面，等所有预约的人办好了，才能填表交表打指纹，不过这也能理解。
如果大家有什么疑问的话，可以站内发信。
祝愿大家早绿！
Timeline:
3-10 I140+PP RD
3-19 I140 AD
4-7 I485 RD
5-3 FP notice (scheduled at 5-21)
5-8 FP walking in
6-20 Card/Document Production
6-21 Registered permanent resident status
背景：
• 土博植物分子生物学，薄厚转癌症研究.
• 英文文章 11篇，植物（6），癌症（5）。癌症方向的都是最近发表的。一作3
篇。2个第4作者的专利.
• 引用129，其中将近100来自两篇3作的植物学文章.
• 审稿15，一半植物一半癌症.
• 一些大会发言，主要是Poster presentation.
• 8封推荐信，PHD老板(1)，薄厚老板(2)，PHD带试验的老师现在在国内企业(1)
，植物学研究独立推荐人(2)，癌症研究独立推荐人(2)。推荐人没有特别的牛人。独立
推荐人基本上是暗自揣摩老板的关系，自己去联系的。通过引用文章去联系的，基本没
人理。还联系了两封编辑的审稿推荐信，律师没用.
• AACR Active membership， Sigma Xi membership。还办了ACS membership，
不过没用处.
• 推荐信自己根据律师模版写，律师改。律师根据准备的材料写petition
letter，我改。从签合约到递出I140，差不多花了四个月.
经验：
• 律师。因为不是牛人，所以从一开始就决定请律师。我们选的一位加州的白人
律师，全程Email联系。总体感觉这个律师靠谱。对于申请中的一些疑问，最后证明他
的判断都是正确的。有绿卡申请意向的可以让他看看你的case，如果他愿意接你的case
，说明问题不大。我们就是根据网友推荐找他评判后，才有信心签合约递申请的。
• 转专业的问题。因为是claim 癌症研究，一直担心植物学部分的研究成果 （
一半的文章和大部分的引用）不被承认。律师采取的策略是claim植物分子生物学的研
究训练是癌症研究的基础，而且碰巧一部分癌症研究是关于植物天然产物对癌症的作用
的，所以更应该作为一个整体考虑。
• 引用。引用很少，主要来自三作植物文章，癌症文章引用各位数。独立引用占
80%以上，不过申请的时候没特别区分。做了油灯图，给了研究领域的citation rate。
• 推荐信。推荐人中三个做植物，五个做癌症。策略是一个推荐人重点评判一个
研究成果，其中做植物的主要评判植物学研究成果，最后稍微提一下癌症研究成果。做
癌症的就反过来。
• Sigma Xi membership。是在律师的建议下去弄的。他说如果能有这个话，把
握能更大些。最后要提交前，我还和律师专门讨论过这个membership会不会被承认，会
不会带来额外的问题。律师的原话“Despite what others may say, Sigma Xi meets
all the qualifications for that category.”在我的case上，不知道有没有被承认
，但至少没有带来问题。不过case和case不一样，大家斟酌着用。
• FP walking in。根据网上经验1：30后去的。工作人员把我们排在预约的人后
面，等所有预约的人办好了，才能填表交表打指纹，不过这也能理解。
如果大家有什么疑问的话，可以站内发信。
祝愿大家早绿！
