【请问】俩个推荐人的问题，谢谢！ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

【请问】俩个推荐人的问题，谢谢！

【请问】俩个推荐人的问题，谢谢！# Immigration - 落地生根

a*e2015-05-07 07:05

1 楼

1. 我联系了一个中国的院士，他竟然同意帮我写（根本没打算他会同意，根本不认识
他。。。）但是，请问院士有没有“中科院抬头的信纸”吗？还是就拿他工作单位的
信纸就可以啦？需要是英文抬头吗？
2. 如果有两个推荐人，一个A是大牛，但是根本不认识我，就是我在google上找的。还
有一个B没有名气，就是associate professor，但是他引用过我的文章（不见得是应用
我的method，可能就是introduction中引用了一下）。
请问，这两人谁更好啊？
谢谢大家啊～～～

p*r2015-05-07 07:05

2 楼

后者

a*e2015-05-07 07:05

3 楼

那就是说名气不是最重要的引用过我的文章更有说服力？
但是如果他的文章中是批我的东西呢？他的文章写过“out result is ###, much
better than the value reported in [我的文章]” 我们这个领域，大家都是以贬低
别人为乐。。。
这样的行吗？

j*e2015-05-07 07:05

4 楼

推荐信不用抄文章的原话的，你在推荐信里好好解释你的工作是怎么impact了他的工作
就行
后来的工作是有可能比你的工作做得更好，但是这不是推荐信的重点
你可以说你的工作是他们的foundation啊

【在 a******e 的大作中提到】

: 那就是说名气不是最重要的引用过我的文章更有说服力？
: 但是如果他的文章中是批我的东西呢？他的文章写过“out result is ###, much
: better than the value reported in [我的文章]” 我们这个领域，大家都是以贬低
: 别人为乐。。。
: 这样的行吗？

p*r2015-05-07 07:05

5 楼

正解。自圆其说、讲成故事就行。