Redian新闻
>
请教大家,关于claim审稿问题
avatar
请教大家,关于claim审稿问题# Immigration - 落地生根
d*8
1
大概是从去年开始攒审稿的,一开始因为没有,有四五个小杂志(没有IF)给了大概10
几次审稿吧。
现在一共给20多个期刊和会议审过稿件了,大概审了50多篇吧。
正在准备PL,现在有个几个问题请教各位大牛?
1. 要不要把全部所有20个期刊和会议都列出来?虽然都是相关领域的,但是会不会给
IO感觉审的太杂了?或者说另一个角度说,吹自己很牛,因为很牛,所有数不清的期刊
都邀请你审稿?
2. 审了50多篇文章,60多次,要不要都claim?还是少说一半,说30多篇?看以前班上
有说审的太多也不好,说你审稿是routine work。
谢谢大家了!
PS,我审稿攒的差不多了,另外长期会提供审稿机会,有兴趣的朋友可以发简历站内信
给我。
给几个关键字,MD、MC simulations, FEM, mechanics, CFD,Meshless, numerical
methods,nanostructures
avatar
w*n
2
随便你怎么列入都成。
review本身就是助力,跟杰出毫不相关。这个已经是多个RFE里指明的。review只满足
了两步判定法的第一步要求,并不能满足第二部的“杰出”要求。
满足要求的是会议主持和杂志编辑。
所以不宜过分强调review的东西。列举事实,然后飘过就好了。
avatar
d*8
3
多谢化学家~
avatar
R*d
4
当然都列出来

10

【在 d*****8 的大作中提到】
: 大概是从去年开始攒审稿的,一开始因为没有,有四五个小杂志(没有IF)给了大概10
: 几次审稿吧。
: 现在一共给20多个期刊和会议审过稿件了,大概审了50多篇吧。
: 正在准备PL,现在有个几个问题请教各位大牛?
: 1. 要不要把全部所有20个期刊和会议都列出来?虽然都是相关领域的,但是会不会给
: IO感觉审的太杂了?或者说另一个角度说,吹自己很牛,因为很牛,所有数不清的期刊
: 都邀请你审稿?
: 2. 审了50多篇文章,60多次,要不要都claim?还是少说一半,说30多篇?看以前班上
: 有说审的太多也不好,说你审稿是routine work。
: 谢谢大家了!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。