弱case 两次遭遇 NSC 变态0214，改怎么破 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

弱case 两次遭遇 NSC 变态0214，改怎么破

弱case 两次遭遇 NSC 变态0214，改怎么破# Immigration - 落地生根

t*n2015-12-13 08:12

1 楼

如题，弱case，材料＋光学。最近接连两次申请都落到0214手里
文章15，
会议invited 3 oral，其它4 oral
国际会议program committee，
引用121
review 28
推荐信8，独立5. （有nsf的，国家实验室的，acs的program manager，尽量想跟国家
机关联系上）
手里有个十几万的科研项目。
专利两个，因为没有应用，就没有claim。
苦于没什么大的亮点，推荐信里有两封是关于researchers在文章里应用了我的方法，
有几个review文章的引用，有个review文章里有一段描述我的文章，说是extreme
interesting和advantage。其它都是一些小的描述。
今年9月份申请eb1a追加pp，不幸遇到0214，被rfe，鉴于当时版上一票哀嚎声，我就没
在这浪费时间，直接withdraw，没有提交rfe的材料。计划的是再申一次，幸运的话能
分配到别的io手下。
第二次：11月份直接pp的，这次又被分配到0214手里！！！又是rfe。同样的模版rfe信
，一个字都没改过。欲哭无泪啊！
想请教一下有没有哪位仁兄知道：怎样才能避免被分到同一个io手里呢？！是不是要等
半年再弄？避嫌原则适用吗？
真的是很心灰意冷。现在和ld两地，急着用卡换工作呢。老天要锻炼我吗？着急要用的
时候偏不给你，等以后有没有都无所谓了估计就批下来了：“（
我在网上查到的，有的同学二进宫的时候分配的不同的io。也有的同学第一次被拒，隔
了一个星期就又递了结果approve，我估计也不是相同的io。
现在不知道是不是应该等半年？还是间隔时间无所谓，只是我运气不好？或者是因为间
隔太短，所以uscis分配给相同的io？
感觉绿卡这件事上进了死胡同，0214阴魂不散。

c*k2015-12-13 08:12

2 楼

你两次都是diy的？

t*n2015-12-13 08:12

3 楼

是的前后也没多久。是不是让律师帮我递会有机会分配给不同的io？

c*k2015-12-13 08:12

4 楼

我觉得你找个律师评估一下比较好

【在 t*****n 的大作中提到】

: 是的前后也没多久。是不是让律师帮我递会有机会分配给不同的io？

c*k2015-12-13 08:12

5 楼

我觉得你找个律师评估一下比较好

【在 t*****n 的大作中提到】

: 是的前后也没多久。是不是让律师帮我递会有机会分配给不同的io？

W*o2015-12-13 08:12

6 楼

同情楼主！comfort！
这是不是证明了0214这个变态是所谓的expert专审pp的case？

t*n2015-12-13 08:12

7 楼

以前跟律师打过交道，其实不太想再找律师了。律师真的没自己上心的。我之前的那个
律师我感觉还没我知道的多。
我知道的是跟我差不多背景的人nsc有approve的，其实找别人帮忙看过，说是可以的
case。但是谁都不能保证一定过。

b*d2015-12-13 08:12

8 楼

搬家到tsc区

t*n2015-12-13 08:12

9 楼

我也想推断出一些规律，我之前是追加pp，这次是直接pp，都给了0214
是不是他是director 跟我杠上了，一定要申我的case啊！！！或者由于之前被0214申
过，系统就又分给了0214？

【在 W***o 的大作中提到】

: 同情楼主！comfort！
: 这是不是证明了0214这个变态是所谓的expert专审pp的case？

t*n2015-12-13 08:12

10 楼

这个我真的也考虑过，可见实在是被逼无奈啊。但是我看uscis网站上关于地址写的是
“if you work at：” 是不是光住在tsc还不行，必须得在tsc工作才行啊？如果光住
就可以的话，那太好了。谢谢

【在 b*****d 的大作中提到】

: 搬家到tsc区

W*o2015-12-13 08:12

11 楼

是不是可以appeal 一下不让0214反复审理你的case?

【在 t*****n 的大作中提到】

: 我也想推断出一些规律，我之前是追加pp，这次是直接pp，都给了0214
: 是不是他是director 跟我杠上了，一定要申我的case啊！！！或者由于之前被0214申
: 过，系统就又分给了0214？

s*g2015-12-13 08:12

12 楼

据说非pp也有遇到0214的

【在 W***o 的大作中提到】

: 同情楼主！comfort！
: 这是不是证明了0214这个变态是所谓的expert专审pp的case？

g*02015-12-13 08:12

13 楼

引用121确实有点少，不管遇到哪个IO都很有可能被challenge
你不能说哪个人少过了就代表你能过，我还知道有引用个位数过的，不过一点意义都没有
关键要看平均水平

【在 t*****n 的大作中提到】

: 如题，弱case，材料＋光学。最近接连两次申请都落到0214手里
: 文章15，
: 会议invited 3 oral，其它4 oral
: 国际会议program committee，
: 引用121
: review 28
: 推荐信8，独立5. （有nsf的，国家实验室的，acs的program manager，尽量想跟国家
: 机关联系上）
: 手里有个十几万的科研项目。
: 专利两个，因为没有应用，就没有claim。

h*92015-12-13 08:12

14 楼

手上有grant，为什么不试试让单位不支持EB1B？

c*c2015-12-13 08:12

15 楼

我猜是你两次递交时间间隔太短
我的律师说第二次最好3-6个月之后再交，要等移民局完全close了你的第一次申请，不
然第二次可能还会关联到第一次，被同一个IO审的概率很大，如果你的case没有明显变
化，IO自然也会发出同样的决定书

【在 t*****n 的大作中提到】

m*e2015-12-13 08:12

16 楼

以前给NSC打电话的时候，被告知所有的资料在他们中心保留6个月，然后统一送到一个
保管中心archive。如果IO要看6个月以前的case，要申请，然后调过来，很麻烦，很少
的情况下才会这么做。

l*12015-12-13 08:12

17 楼

这个简直让人无语了。
楼主太不幸了，我见过各种说法的，很难找出规律。
我个人感觉0214最近搬到在PP组了，因为他是director.我觉得最近追加PP比较保险。
你手里有grants就说明你够优秀了。
最近简单500+引用也被他拒，所以你再回复估计很难翻案。
也有一个过的，你问问他的经验吧。
祝好运。

a*y2015-12-13 08:12

18 楼

好好准备rfe材料是王道
说不定递上去就过了
就算万一没过跟你withdraw也没区别

t*n2015-12-13 08:12

19 楼

你说的情况太极端了，要这样说什么都有可能发生，1000+citation也有可能被据。咱
现在也要看个概率问题。我现在是想尽量避免0214，由比较正常的io来申。

没有

【在 g*******0 的大作中提到】

: 引用121确实有点少，不管遇到哪个IO都很有可能被challenge
: 你不能说哪个人少过了就代表你能过，我还知道有引用个位数过的，不过一点意义都没有
: 关键要看平均水平

t*n2015-12-13 08:12

20 楼

嗯，那可以等几个月再说。谢谢你的建议。

【在 c**c 的大作中提到】

: 我猜是你两次递交时间间隔太短
: 我的律师说第二次最好3-6个月之后再交，要等移民局完全close了你的第一次申请，不
: 然第二次可能还会关联到第一次，被同一个IO审的概率很大，如果你的case没有明显变
: 化，IO自然也会发出同样的决定书

G*n2015-12-13 08:12

21 楼

还是请个律师吧, 我们的case虽然基本靠自己, 但感觉律师关键点上还是有用的。因为
事情往往就差那么1%

【在 t*****n 的大作中提到】

G*n2015-12-13 08:12

22 楼

还是请个律师吧, 我们的case虽然基本靠自己, 但感觉律师关键点上还是有用的。因为
事情往往就差那么1%

【在 t*****n 的大作中提到】

G*n2015-12-13 08:12

23 楼

还是请个律师吧, 我们的case虽然基本靠自己, 但感觉律师关键点上还是有用的。因为
事情往往就差那么1%

【在 t*****n 的大作中提到】

e*e2015-12-13 08:12

24 楼

两次之间最好是间隔6个月，否则很可能是同一个IO审

t*n2015-12-13 08:12

25 楼

有没有短时间内二进宫换了io的例子呀？