Redian新闻
>
[EB1A] weak case Approved (Direct PP, no RFE)
avatar
[EB1A] weak case Approved (Direct PP, no RFE)# Immigration - 落地生根
N*4
1
给大家点信心,说点心得
=================参数===================
===
专业 engineering
杂志 4 (3一作)
会议 9
审稿 50 (Top Journal <5, 许多conference审稿,都打混账了)
引用 ~130 (其中许多是自引,都是每年会议引全部,独立引用<80, 独立Journal引
用<50)
其他 三无(无奖,无专利,无会员)
推荐 美国CalTech, 美国NASA(一个Research Scientist), 欧洲德国,英国, 新加坡
为什么说弱:
个人引用100+,没有大牛,没有其他亮点
唯一值得一提的是推荐人有几个title都比较好看,单他们引用都10-40倍我(没有办法
,只能说自己弱)
=================律师===================
===
律师 Cai Mangmang (同时参考了WeGreened等)
开始 5月18日 (毕业典礼后1天)
递交 9月6日 (劳动节后1天,所以前前后后加起来一共搞了110天左右)
选择蔡律师的原因:
1. 许多律师不接我的case, 让直接考虑NIW(但是个人原因,我要NIW没有用啊)
2. WeGreened的说我的case viable, 没有approve or refund
3. 蔡律师回复了我的亮点(1作文章多,审稿可以)有80%的通过率
(这点很重要,移民官判案子也喜欢简洁明了)
最后在WeGreened和蔡律师中选择蔡律师的原因是:
4. 蔡律师理工科背景强,从scratch到递交的速度就能证明这点(当然和个人收集推荐
信也有关)
5. 蔡律师准备弱case是有特别两把刷子,主页数据上有不少(15-20%的EB1A case是
150+-引用),躺过的case找谁都一样(除非碰到我这个 ID和我徒弟0362都是一个死)
6. 从nwm主页以往case中Eb1A的数据来看,蔡律师做的Engineering很少有RFE(个人最
怕这个,即使通过也太烦心了)
7. WeGreened虽然批准案子多,但是我看了eb1A 没有approval and refund的也<90%
最后我的选择也像移民官做决定一样,权衡数据就从了蔡律师
======================================
====
=================自己的工作================
====
1. 找推荐人
范围广一点,工业界要放一点,牛校的教授最好有一个。(院士这种我太菜,请不到,
板上大牛们能请当然要请)
还有一点,回复快的,爽快的最重要,拖拖拉拉的就pass吧
2. 求审稿
这个是最简单的,审稿>15就可以了,我当初30+蔡律师就直接说不用多了,除非是
nature/science,否则别浪费时间了。
但像我们这种engineering专业,连我老板的老板(20000+引用的大牛也没有review过)
3. 找亮点
这个是自己要做的,也是自己能做的最重要的,个人100+引用就做出了10个highlight,
其实一半不算亮点,举两个例子吧:3.1 有stanford的挂名教授引了我的文章,然后
就沾边了,而且是引在results里面(1句话),然后就不断地吹他们在结果分析中引用
了我们的文章,我们的贡献是多么大(这个PL如果让stanford教授看到肯定是心中一万
匹草泥马在咆哮)。
3.2 有个工业界发在non-peer reviewed 的conference会上引用了我的文章,后面随
即提到安全性问题,其实我做的和安全性关系不大(硬扯也扯到我做的东西是检验安全
性的(唯一)标准)。
======================================
====
===================心态=================
====
1. 上来先感觉律师材料准备的不专业,许多都自己乱改,其实后来想想如果写的太专
业,只有professor能看懂就不对了
这不是申请NSF, NIH, NASA funding, 借用甄嬛传里面的一句话就是(皇帝选后宫不需
要她们懂四书五经,得体最重要),PL,推荐信,highlights的关键是让移民官读懂。
2. 板上某位大牛(thereof?) 说摆数据的时代已经过去了,我深有同感,什么0.1%,0
.01%要提(肯定要提),但是不要过分的满屏刷,而要结合自己的case把数据嵌入进去
,这点很重要!!!
3. 140只不过是人生中的一个经历,几年后回首就会想想这也就一回事了,我们这个年
代许多人经历了高考,考研,研究生申请,PHD答辩,我感觉任何一件事情的难度都不
亚于140申请,享受生活的每天吧,即使现在收到RFE的朋友们,这只不过是一个挑战,
生活还将继续!!!
今天兴奋了一个小时,但后来想想也就这回事情了,还是这句话,生活还将继续。
avatar
N*4
2
对了,沙发位感谢各位bless!

【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心,说点心得
: =================参数===================
: ===
: 专业 engineering
: 杂志 4 (3一作)
: 会议 9
: 审稿 50 (Top Journal <5, 许多conference审稿,都打混账了)
: 引用 ~130 (其中许多是自引,都是每年会议引全部,独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50)
: 其他 三无(无奖,无专利,无会员)

avatar
S*V
3
恭喜!不过这个id……
avatar
N*4
4
这里多出来几次,USCIS就少出来几次,哈哈

【在 S*****V 的大作中提到】
: 恭喜!不过这个id……
avatar
d*X
5
恭喜。 沾点喜气

【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心,说点心得
: =================参数===================
: ===
: 专业 engineering
: 杂志 4 (3一作)
: 会议 9
: 审稿 50 (Top Journal <5, 许多conference审稿,都打混账了)
: 引用 ~130 (其中许多是自引,都是每年会议引全部,独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50)
: 其他 三无(无奖,无专利,无会员)

avatar
l*q
6
big cong~
avatar
R*d
7
恭喜恭喜
avatar
c*z
8
big cong

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心,说点心得
: =================参数===================
: ===
: 专业 engineering
: 杂志 4 (3一作)
: 会议 9
: 审稿 50 (Top Journal <5, 许多conference审稿,都打混账了)
: 引用 ~130 (其中许多是自引,都是每年会议引全部,独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50)
: 其他 三无(无奖,无专利,无会员)

avatar
x*u
9
恭喜!
avatar
t*y
10
恭喜!!!
avatar
Z*a
11
cong

【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心,说点心得
: =================参数===================
: ===
: 专业 engineering
: 杂志 4 (3一作)
: 会议 9
: 审稿 50 (Top Journal <5, 许多conference审稿,都打混账了)
: 引用 ~130 (其中许多是自引,都是每年会议引全部,独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50)
: 其他 三无(无奖,无专利,无会员)

avatar
e*l
12
gxgx!
我的case和你的很接近,也是在CaiMangmang家办理的,刚pp,希望顺利通过!
avatar
l*g
13
cong
avatar
N*4
14
bless

【在 e**l 的大作中提到】
: gxgx!
: 我的case和你的很接近,也是在CaiMangmang家办理的,刚pp,希望顺利通过!

avatar
c*3
15
恭喜楼主,确实很有参考价值!
avatar
s3
16
congratu!!!
沾沾喜气

【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心,说点心得
: =================参数===================
: ===
: 专业 engineering
: 杂志 4 (3一作)
: 会议 9
: 审稿 50 (Top Journal <5, 许多conference审稿,都打混账了)
: 引用 ~130 (其中许多是自引,都是每年会议引全部,独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50)
: 其他 三无(无奖,无专利,无会员)

avatar
p*9
17
恭喜
[在 NSC0214 (NSC0214) 的大作中提到:]
:给大家点信心,说点心得
:=================参数==================
====
:专业 engineering
:杂志 4 (3一作)
:会议 9
:审稿 50 (Top Journal <5, 许多conference审稿,都打混账了)
:引用 ~130 (其中许多是自引,都是每年会议引全部,独立引用<80, 独立
Journal引
:用<50)
:其他 三无(无奖,无专利,无会员)
:推荐 美国CalTech, 美国NASA(一个Research Scientist), 欧洲德国,英国, 新加坡
:..........
avatar
s*b
18
big con
沾点喜气
avatar
a*4
19
恭喜, 沾喜气!
avatar
J*0
20
cong,粘粘喜气!
avatar
d*k
21
恭喜恭喜!
avatar
y*g
22
cong!
avatar
s*n
23
恭喜 !
avatar
f*w
24
big cong
avatar
y*e
25
恭喜,感谢分享
avatar
x*5
26
恭喜

【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心,说点心得
: =================参数===================
: ===
: 专业 engineering
: 杂志 4 (3一作)
: 会议 9
: 审稿 50 (Top Journal <5, 许多conference审稿,都打混账了)
: 引用 ~130 (其中许多是自引,都是每年会议引全部,独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50)
: 其他 三无(无奖,无专利,无会员)

avatar
l*e
27
Cong

【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心,说点心得
: =================参数===================
: ===
: 专业 engineering
: 杂志 4 (3一作)
: 会议 9
: 审稿 50 (Top Journal <5, 许多conference审稿,都打混账了)
: 引用 ~130 (其中许多是自引,都是每年会议引全部,独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50)
: 其他 三无(无奖,无专利,无会员)

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。