NSC EB1A RFE approved# Immigration - 落地生根
s3
1 楼
首先感谢大家前几天的bless，真的很灵，第二天就approve了，最近几天忙着工作的事
情，一直没有机会向大家汇报。
个人信息：
地球科学，paper 26+（中文9篇灌水文），GS citation 240+， review 40
timeline如下：
NSC EB1A-I140 PP
RD: 08/01/2016 RD
RFE by IO#0011: 08/12/2016
RFE response RD: 09/23/2016
Approved: 09/29/20
分享一些RFE的strategy，希望能对大家有用：
RFE时IO认为自己contribution不够，提出领域内的牛人都是好几千的citation，而自
己只有两百多，这个和臭名昭著的0214很像，还好这个IO还是比较reasonable的。自己
在应对时从两方面来阐述：一个是批驳IO的唯citation论，同时指出自己的citation遍
布xx个国家以及被著名的研究机构引用，而且引用的杂志都是好杂志。另外一方面详细
的阐述自己的工作如何被各个研究机构以及其他科研工作使用的，重点强调四五篇文章
的citation，尽量做到有条理以及简单易懂。还好最终IO买账了。
回头再去看之前的petition letter，开始理解为什么之前会拿到这个RFE，自己开始的
时候图省事，基本上是律师根据模版draft一个petition letter就直接拿来用了，自己
没有仔细斟酌。结果petition letter里面介绍我的contribution的时候是直接根据时
间顺序来叙述我的工作的，没有主次，把我读研究生时候的几篇灌水的文章放在最前面
，而且在自己工作如何被使用的时候也只是简单的提了提，或者把abstract抄了点，一
堆专业术语让人看的不知所云，估计IO在审的时候根本就没有耐心读完，因为RFE里只
是简单提了提我的第一个和第二个projects，我重点想强调的东西完全没看，从这点来
看，没有给NOID已经相当给面子了。
自己在回复的时候注意到了这点，相对比较注意把自己重点强调的最能吸引IO眼球的部
分放在最前面，同时尽量少用或者不用专业术语，确保非专业人士也能够看懂，重点在
于阐述为什么我的工作很重要，而不是详细介绍自己的工作，这些似乎管用了。
总的来说就是一句话，前面有人也提到过，大概就是现在靠模版列引用率已经不是很管
用了，除非你的背景真的是足够强。你必须很好的阐述自己的工作如何在自己领域内被
广泛使用的才行。律师有时候很给你省不少事，但自己一定不能完全依赖律师，特别是
如果自己的背景不是超级强的时候，必须要自己花时间仔细考虑如何能用最好的方式最
平实的语言把自己的贡献讲清楚而且让人信服。
感谢puma同学的鼓励，那个电话对我很是有用。
最后祝大家都能够顺利通过，早日拿到绿卡。
情，一直没有机会向大家汇报。
个人信息：
地球科学，paper 26+（中文9篇灌水文），GS citation 240+， review 40
timeline如下：
NSC EB1A-I140 PP
RD: 08/01/2016 RD
RFE by IO#0011: 08/12/2016
RFE response RD: 09/23/2016
Approved: 09/29/20
分享一些RFE的strategy，希望能对大家有用：
RFE时IO认为自己contribution不够，提出领域内的牛人都是好几千的citation，而自
己只有两百多，这个和臭名昭著的0214很像，还好这个IO还是比较reasonable的。自己
在应对时从两方面来阐述：一个是批驳IO的唯citation论，同时指出自己的citation遍
布xx个国家以及被著名的研究机构引用，而且引用的杂志都是好杂志。另外一方面详细
的阐述自己的工作如何被各个研究机构以及其他科研工作使用的，重点强调四五篇文章
的citation，尽量做到有条理以及简单易懂。还好最终IO买账了。
回头再去看之前的petition letter，开始理解为什么之前会拿到这个RFE，自己开始的
时候图省事，基本上是律师根据模版draft一个petition letter就直接拿来用了，自己
没有仔细斟酌。结果petition letter里面介绍我的contribution的时候是直接根据时
间顺序来叙述我的工作的，没有主次，把我读研究生时候的几篇灌水的文章放在最前面
，而且在自己工作如何被使用的时候也只是简单的提了提，或者把abstract抄了点，一
堆专业术语让人看的不知所云，估计IO在审的时候根本就没有耐心读完，因为RFE里只
是简单提了提我的第一个和第二个projects，我重点想强调的东西完全没看，从这点来
看，没有给NOID已经相当给面子了。
自己在回复的时候注意到了这点，相对比较注意把自己重点强调的最能吸引IO眼球的部
分放在最前面，同时尽量少用或者不用专业术语，确保非专业人士也能够看懂，重点在
于阐述为什么我的工作很重要，而不是详细介绍自己的工作，这些似乎管用了。
总的来说就是一句话，前面有人也提到过，大概就是现在靠模版列引用率已经不是很管
用了，除非你的背景真的是足够强。你必须很好的阐述自己的工作如何在自己领域内被
广泛使用的才行。律师有时候很给你省不少事，但自己一定不能完全依赖律师，特别是
如果自己的背景不是超级强的时候，必须要自己花时间仔细考虑如何能用最好的方式最
平实的语言把自己的贡献讲清楚而且让人信服。
感谢puma同学的鼓励，那个电话对我很是有用。
最后祝大家都能够顺利通过，早日拿到绿卡。
