Redian新闻
>
在研究方向上的claim上,应该如何取舍?
avatar
在研究方向上的claim上,应该如何取舍?# Immigration - 落地生根
M*E
1
小弟不才,在两个领域灌过水,姑且称为领域A和领域B.
在领域A发的全是烂会烂期刊,但领域发展的不错,也攒了四十来个引用。
后来转到了领域B, 运气不错,发了一些不错的会议和期刊,
还有一个book chapter(虽然没有人用,这东西还不知道怎么claim)。
全部加起来大概有80来个引用。
领域A和领域B相关性很小。
现在的工作和领域A相关性很大,和B相关性很小。
公司准备file O1, 寻思着把A写进去实在是头疼,想把它去掉,想听听各位前辈的意见。
如果去掉,相应的审稿是不是也拿掉比较好?
啰啰嗦嗦写了这么多,还请各位见谅。
谢谢指点。
avatar
p*9
2
最好两个都说
实在不行就只说B
avatar
D*a
3
给你个建议,我一朋友是做纳米的,后来改了统计,但是好文章都在纳米那儿, 最后
claim了纳米,但是把统计的工作和文章也在accomplishment里列上了-现在该朋友公民
快批了,供你参考

见。

【在 M********E 的大作中提到】
: 小弟不才,在两个领域灌过水,姑且称为领域A和领域B.
: 在领域A发的全是烂会烂期刊,但领域发展的不错,也攒了四十来个引用。
: 后来转到了领域B, 运气不错,发了一些不错的会议和期刊,
: 还有一个book chapter(虽然没有人用,这东西还不知道怎么claim)。
: 全部加起来大概有80来个引用。
: 领域A和领域B相关性很小。
: 现在的工作和领域A相关性很大,和B相关性很小。
: 公司准备file O1, 寻思着把A写进去实在是头疼,想把它去掉,想听听各位前辈的意见。
: 如果去掉,相应的审稿是不是也拿掉比较好?
: 啰啰嗦嗦写了这么多,还请各位见谅。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。