Redian新闻
>
NSC EB1A 弱case Approved after PP, filed by Attorney Annie Yang
avatar
NSC EB1A 弱case Approved after PP, filed by Attorney Annie Yang# Immigration - 落地生根
E*1
1
12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是
要挖掘引用本身而不是数量,至于数量,和自己的导师比了比,证明年平均引用俺比他
牛逼。。。
一个granted的US patent,没有应用,但是有10几个引用来自米国某大公司不知道有没
有用
推荐人 1个非独立,4个独立,来自美国和英国,其中非独立是诺奖(由于学校比较好
认识几个诺奖,这位是我的博士答辩成员)还有个助理教授是搞化学合成的用了我的一
些方法,各种赞美,当时没听说IO还看推荐人的背景,也没注意他的Google scholar,
后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。。
审稿13个杂志45篇,包括PRL之类,APS主编专门写了个信说我的贡献,觉得这个还是拿
的出手的
有个美国小奖,实在拿不出手,但是也被律师单独claim了。。。看来没啥坏处
总之,就这么个情况。
最后,我要赞扬和推荐下帮我file的律师,Annie Yang, 我的case有一定的转专业问
题,Annie Yang特别擅长有一定跨专业的申请,比如转金融。然后她的文笔真的很好,
我觉得这个可能非常重要,大家的情况也差不多,你写的人家愿意看说不定就完全不一
样。Annie非常敬业,有问必答,基本当天回复,而且她很注意和客户的沟通,比如我
本人的想法比较多,返回的PL和RL我都有一些修改的意见,然后ANNIE会结合情况和我
讨论,进行取舍然后用一种非常好的表达表述出来。合作非常愉快 !
祝大家早日通过 !
avatar
C*e
2
Annie Yang不提供不过退款服务,不推荐。
avatar
s*t
3
澶уぇ鐨勬伃鍠滒煄夝煄夝煄br />
avatar
m*4
4
恭喜,不过楼主的case不弱吧,有几个能拿到诺奖的推荐信

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
t*a
5
恭喜,沾喜气
avatar
a*4
6
恭喜,沾喜气!
avatar
R*d
7
Cong
avatar
E*1
8
我不赞同你的想法。你做这个事情首先就是冲着能过去的,而不是不过怎么办对吧。如
果不过,麻烦的事情5000块怎么能cover。
所以衡量的标准主要是律师的水平和合作的愉快程度,退款这个我从来就没有考虑过。
我很欣赏Annie Yang的文笔和申请策略,我觉得自己肯定写不出她那样的PL,主要是语
言很优美很流畅。而且她切入的角度也挺好,能找到一些客户想不到的很好的闪光点。
版上挺多不强的case,几十个引用过的不少出自她之手,所以我感觉挺好的。说实在,
你大几百大几千的引用,是个人都可以过,无法考量律师的水平。而且她给客户自己发
挥的空间,当读了她的稿子和理解了其申请策略,我也受到很多启发,然后我在上去添
油加醋感觉让材料更好一些,比那种都不给看PL的两眼一抹黑的律师强多了。合作愉快
就可以了。至于那5000块钱的退款,如果上来就不舍得5000块,会伤人品的

【在 C********e 的大作中提到】
: Annie Yang不提供不过退款服务,不推荐。
avatar
a*6
9
congrats!
avatar
C*e
10
不提供退款服务说明她对case本身能不能通过就没信心;
其他更有名的律师多了去了,而且也能提供退款,我没看出来有什么理由要去跟Annie
Yang.
不过楼主的口气,真是像托,别是Yang律师所的人吧

【在 E*******1 的大作中提到】
: 我不赞同你的想法。你做这个事情首先就是冲着能过去的,而不是不过怎么办对吧。如
: 果不过,麻烦的事情5000块怎么能cover。
: 所以衡量的标准主要是律师的水平和合作的愉快程度,退款这个我从来就没有考虑过。
: 我很欣赏Annie Yang的文笔和申请策略,我觉得自己肯定写不出她那样的PL,主要是语
: 言很优美很流畅。而且她切入的角度也挺好,能找到一些客户想不到的很好的闪光点。
: 版上挺多不强的case,几十个引用过的不少出自她之手,所以我感觉挺好的。说实在,
: 你大几百大几千的引用,是个人都可以过,无法考量律师的水平。而且她给客户自己发
: 挥的空间,当读了她的稿子和理解了其申请策略,我也受到很多启发,然后我在上去添
: 油加醋感觉让材料更好一些,比那种都不给看PL的两眼一抹黑的律师强多了。合作愉快
: 就可以了。至于那5000块钱的退款,如果上来就不舍得5000块,会伤人品的

avatar
E*1
11
你可以查我灌水记录,本人各论坛发帖无数,这个版之前从求评估到一些策略问题到状
态查询问题,我都发过帖,服了你了还托。。。我表扬一下律师就是托,我还怀疑你是
不是某个律所专门打击别人的托呢。。。你不喜欢我说的就别听,我意思就是不过退款
是我考虑的最后一条,如果有这个服务很好,没有无所谓,5000块又不是一笔巨款对吧
,而且如果推了,说明挂了,你申请之初很想拿回这钱吗?所以我不以这个作为律师好
坏的标准。你就是不过赏我钱,也不能表示就能过,你再有信心有毛用还不是IO决定,
不过退款的通过率我看也没有100%啊。况且本人这case不过退款的律师还不一定敢用不
过退款
总之,这个版上都是来汇报进度,学习提高,交流有无的,你要觉得我表扬律师就是托
,请拿出证据,你这么说话近乎诽谤,本来就是比较高兴上来跟大伙汇报一下,碰上这
么个找茬的也是醉了

Annie

【在 C********e 的大作中提到】
: 不提供退款服务说明她对case本身能不能通过就没信心;
: 其他更有名的律师多了去了,而且也能提供退款,我没看出来有什么理由要去跟Annie
: Yang.
: 不过楼主的口气,真是像托,别是Yang律师所的人吧

avatar
C*e
12
我意思是,律师其实都差不多,做得都很有限。过了的,运气好占了很大比重;那么多
能退款的律师,干嘛要选个不能退款的。律师不过是一个帮你改改语法错误,填一下模
版,你不妨仔细说说这个律师到底好在何处。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 你可以查我灌水记录,本人各论坛发帖无数,这个版之前从求评估到一些策略问题到状
: 态查询问题,我都发过帖,服了你了还托。。。我表扬一下律师就是托,我还怀疑你是
: 不是某个律所专门打击别人的托呢。。。你不喜欢我说的就别听,我意思就是不过退款
: 是我考虑的最后一条,如果有这个服务很好,没有无所谓,5000块又不是一笔巨款对吧
: ,而且如果推了,说明挂了,你申请之初很想拿回这钱吗?所以我不以这个作为律师好
: 坏的标准。你就是不过赏我钱,也不能表示就能过,你再有信心有毛用还不是IO决定,
: 不过退款的通过率我看也没有100%啊。况且本人这case不过退款的律师还不一定敢用不
: 过退款
: 总之,这个版上都是来汇报进度,学习提高,交流有无的,你要觉得我表扬律师就是托
: ,请拿出证据,你这么说话近乎诽谤,本来就是比较高兴上来跟大伙汇报一下,碰上这

avatar
S*y
13
恭喜!沾喜气!

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
x*u
14
恭喜!
avatar
H*C
15
cong
avatar
s3
16
恭喜恭喜

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
m*c
17
:当时没听说IO还看推荐人的背景,也没注意他的Google scholar,
:后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。
推荐人引用太强不好吗?我的推荐人有一个两万多引用的,看来不要提引用了?

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
p*y
18
gxgx
case 不弱,六大physics,(本身physics的ciation就不是很多,PRL才7-8)

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
E*1
19
不是现在有IO会拿推荐人的引用来对比,说人家引用成千上万,你才百把,然后发REF

【在 m***c 的大作中提到】
: :当时没听说IO还看推荐人的背景,也没注意他的Google scholar,
: :后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。
: 推荐人引用太强不好吗?我的推荐人有一个两万多引用的,看来不要提引用了?

avatar
E*1
20
不知道你怎么这么看重不过退款,我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
不给钱,律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
?医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心?所以不过退款并不代表信心
。首先很多人不给你不过退款,不仅引用有要求,而且专业不能有任何变化,总之要求
也不少。其次,既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱,说明本身劳劳动价值也
不太大,可能是批量模式化生产的,否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
种模式化很危险,IO一看又来一个。。。
律师自然有一定的模版,但我没觉得我的律师是填空,而且我经常突然有个东西想加进
PL,分分钟就放进去,前后问都衔接的很好,语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
么看,估计你也有同行审稿的经验,有的文章逻辑脉络清晰,擅长各种图啊表啊,语言
很流畅生动,这种文章从内到外看着舒服合理,你就愿意它过是吧。。。有些文章,可
能核心内容不错,但是要不逻辑乱,要不语言生涩,这个你至少会让作者回去弄个
minor revision,和REF也差不多吧
就这个意思,我觉得包装的好坏其实很体现水平,你就是改改语病也有人改得比更好一
些。好处我也说了,再说就真看上去像托了。。。

【在 C********e 的大作中提到】
: 我意思是,律师其实都差不多,做得都很有限。过了的,运气好占了很大比重;那么多
: 能退款的律师,干嘛要选个不能退款的。律师不过是一个帮你改改语法错误,填一下模
: 版,你不妨仔细说说这个律师到底好在何处。

avatar
C*e
21
不过能退款是给申请人唯一的保障了;虽然大家目的不是退款,但是律师接之前一个态
度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
另一个角度看,Annie Yang不提供不过退款,那么她的收费的期望值是比别家高的,我
没有其他信息的情况下,自然觉得不值。annie yang有你说她好,其他律师也有帖子说
好,没看出来为什么要去选她。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知道你怎么这么看重不过退款,我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
: 不给钱,律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
: ?医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心?所以不过退款并不代表信心
: 。首先很多人不给你不过退款,不仅引用有要求,而且专业不能有任何变化,总之要求
: 也不少。其次,既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱,说明本身劳劳动价值也
: 不太大,可能是批量模式化生产的,否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
: 种模式化很危险,IO一看又来一个。。。
: 律师自然有一定的模版,但我没觉得我的律师是填空,而且我经常突然有个东西想加进
: PL,分分钟就放进去,前后问都衔接的很好,语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
: 么看,估计你也有同行审稿的经验,有的文章逻辑脉络清晰,擅长各种图啊表啊,语言

avatar
C*e
22
不过能退款是给申请人唯一的保障了;虽然大家目的不是退款,但是律师接之前一个态
度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
另一个角度看,Annie Yang不提供不过退款,那么她的收费的期望值是比别家高的,我
没有其他信息的情况下,自然觉得不值。annie yang有你说她好,其他律师也有帖子说
好,没看出来为什么要去选她。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知道你怎么这么看重不过退款,我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
: 不给钱,律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
: ?医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心?所以不过退款并不代表信心
: 。首先很多人不给你不过退款,不仅引用有要求,而且专业不能有任何变化,总之要求
: 也不少。其次,既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱,说明本身劳劳动价值也
: 不太大,可能是批量模式化生产的,否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
: 种模式化很危险,IO一看又来一个。。。
: 律师自然有一定的模版,但我没觉得我的律师是填空,而且我经常突然有个东西想加进
: PL,分分钟就放进去,前后问都衔接的很好,语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
: 么看,估计你也有同行审稿的经验,有的文章逻辑脉络清晰,擅长各种图啊表啊,语言

avatar
E*1
23
接之前一个态度之后一个态度显然不适用这个啊。我意思是不过退款就不是行业标准,
所以我不觉得有这个项目有什么意思。而且,我什么时候要你去选哪个律师了,我是推
荐。你没看出来为什么要选她,我也没有意见是吧,你非要说的好像谁要选了就不对一
样,然后我是托,急成这样真是想不明白。。。

【在 C********e 的大作中提到】
: 不过能退款是给申请人唯一的保障了;虽然大家目的不是退款,但是律师接之前一个态
: 度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
: 另一个角度看,Annie Yang不提供不过退款,那么她的收费的期望值是比别家高的,我
: 没有其他信息的情况下,自然觉得不值。annie yang有你说她好,其他律师也有帖子说
: 好,没看出来为什么要去选她。

avatar
w*1
24
恭喜恭喜!沾沾喜气!
avatar
E*1
25
12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是
要挖掘引用本身而不是数量,至于数量,和自己的导师比了比,证明年平均引用俺比他
牛逼。。。
一个granted的US patent,没有应用,但是有10几个引用来自米国某大公司不知道有没
有用
推荐人 1个非独立,4个独立,来自美国和英国,其中非独立是诺奖(由于学校比较好
认识几个诺奖,这位是我的博士答辩成员)还有个助理教授是搞化学合成的用了我的一
些方法,各种赞美,当时没听说IO还看推荐人的背景,也没注意他的Google scholar,
后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。。
审稿13个杂志45篇,包括PRL之类,APS主编专门写了个信说我的贡献,觉得这个还是拿
的出手的
有个美国小奖,实在拿不出手,但是也被律师单独claim了。。。看来没啥坏处
总之,就这么个情况。
最后,我要赞扬和推荐下帮我file的律师,Annie Yang, 我的case有一定的转专业问
题,Annie Yang特别擅长有一定跨专业的申请,比如转金融。然后她的文笔真的很好,
我觉得这个可能非常重要,大家的情况也差不多,你写的人家愿意看说不定就完全不一
样。Annie非常敬业,有问必答,基本当天回复,而且她很注意和客户的沟通,比如我
本人的想法比较多,返回的PL和RL我都有一些修改的意见,然后ANNIE会结合情况和我
讨论,进行取舍然后用一种非常好的表达表述出来。合作非常愉快 !
祝大家早日通过 !
avatar
C*e
26
Annie Yang不提供不过退款服务,不推荐。
avatar
s*t
27
澶уぇ鐨勬伃鍠滒煄夝煄夝煄br />
avatar
m*4
28
恭喜,不过楼主的case不弱吧,有几个能拿到诺奖的推荐信

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
t*a
29
恭喜,沾喜气
avatar
a*4
30
恭喜,沾喜气!
avatar
R*d
31
Cong
avatar
E*1
32
我不赞同你的想法。你做这个事情首先就是冲着能过去的,而不是不过怎么办对吧。如
果不过,麻烦的事情5000块怎么能cover。
所以衡量的标准主要是律师的水平和合作的愉快程度,退款这个我从来就没有考虑过。
我很欣赏Annie Yang的文笔和申请策略,我觉得自己肯定写不出她那样的PL,主要是语
言很优美很流畅。而且她切入的角度也挺好,能找到一些客户想不到的很好的闪光点。
版上挺多不强的case,几十个引用过的不少出自她之手,所以我感觉挺好的。说实在,
你大几百大几千的引用,是个人都可以过,无法考量律师的水平。而且她给客户自己发
挥的空间,当读了她的稿子和理解了其申请策略,我也受到很多启发,然后我在上去添
油加醋感觉让材料更好一些,比那种都不给看PL的两眼一抹黑的律师强多了。合作愉快
就可以了。至于那5000块钱的退款,如果上来就不舍得5000块,会伤人品的

【在 C********e 的大作中提到】
: Annie Yang不提供不过退款服务,不推荐。
avatar
a*6
33
congrats!
avatar
C*e
34
不提供退款服务说明她对case本身能不能通过就没信心;
其他更有名的律师多了去了,而且也能提供退款,我没看出来有什么理由要去跟Annie
Yang.
不过楼主的口气,真是像托,别是Yang律师所的人吧

【在 E*******1 的大作中提到】
: 我不赞同你的想法。你做这个事情首先就是冲着能过去的,而不是不过怎么办对吧。如
: 果不过,麻烦的事情5000块怎么能cover。
: 所以衡量的标准主要是律师的水平和合作的愉快程度,退款这个我从来就没有考虑过。
: 我很欣赏Annie Yang的文笔和申请策略,我觉得自己肯定写不出她那样的PL,主要是语
: 言很优美很流畅。而且她切入的角度也挺好,能找到一些客户想不到的很好的闪光点。
: 版上挺多不强的case,几十个引用过的不少出自她之手,所以我感觉挺好的。说实在,
: 你大几百大几千的引用,是个人都可以过,无法考量律师的水平。而且她给客户自己发
: 挥的空间,当读了她的稿子和理解了其申请策略,我也受到很多启发,然后我在上去添
: 油加醋感觉让材料更好一些,比那种都不给看PL的两眼一抹黑的律师强多了。合作愉快
: 就可以了。至于那5000块钱的退款,如果上来就不舍得5000块,会伤人品的

avatar
E*1
35
你可以查我灌水记录,本人各论坛发帖无数,这个版之前从求评估到一些策略问题到状
态查询问题,我都发过帖,服了你了还托。。。我表扬一下律师就是托,我还怀疑你是
不是某个律所专门打击别人的托呢。。。你不喜欢我说的就别听,我意思就是不过退款
是我考虑的最后一条,如果有这个服务很好,没有无所谓,5000块又不是一笔巨款对吧
,而且如果推了,说明挂了,你申请之初很想拿回这钱吗?所以我不以这个作为律师好
坏的标准。你就是不过赏我钱,也不能表示就能过,你再有信心有毛用还不是IO决定,
不过退款的通过率我看也没有100%啊。况且本人这case不过退款的律师还不一定敢用不
过退款
总之,这个版上都是来汇报进度,学习提高,交流有无的,你要觉得我表扬律师就是托
,请拿出证据,你这么说话近乎诽谤,本来就是比较高兴上来跟大伙汇报一下,碰上这
么个找茬的也是醉了

Annie

【在 C********e 的大作中提到】
: 不提供退款服务说明她对case本身能不能通过就没信心;
: 其他更有名的律师多了去了,而且也能提供退款,我没看出来有什么理由要去跟Annie
: Yang.
: 不过楼主的口气,真是像托,别是Yang律师所的人吧

avatar
C*e
36
我意思是,律师其实都差不多,做得都很有限。过了的,运气好占了很大比重;那么多
能退款的律师,干嘛要选个不能退款的。律师不过是一个帮你改改语法错误,填一下模
版,你不妨仔细说说这个律师到底好在何处。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 你可以查我灌水记录,本人各论坛发帖无数,这个版之前从求评估到一些策略问题到状
: 态查询问题,我都发过帖,服了你了还托。。。我表扬一下律师就是托,我还怀疑你是
: 不是某个律所专门打击别人的托呢。。。你不喜欢我说的就别听,我意思就是不过退款
: 是我考虑的最后一条,如果有这个服务很好,没有无所谓,5000块又不是一笔巨款对吧
: ,而且如果推了,说明挂了,你申请之初很想拿回这钱吗?所以我不以这个作为律师好
: 坏的标准。你就是不过赏我钱,也不能表示就能过,你再有信心有毛用还不是IO决定,
: 不过退款的通过率我看也没有100%啊。况且本人这case不过退款的律师还不一定敢用不
: 过退款
: 总之,这个版上都是来汇报进度,学习提高,交流有无的,你要觉得我表扬律师就是托
: ,请拿出证据,你这么说话近乎诽谤,本来就是比较高兴上来跟大伙汇报一下,碰上这

avatar
S*y
37
恭喜!沾喜气!

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
x*u
38
恭喜!
avatar
H*C
39
cong
avatar
s3
40
恭喜恭喜

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
m*c
41
:当时没听说IO还看推荐人的背景,也没注意他的Google scholar,
:后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。
推荐人引用太强不好吗?我的推荐人有一个两万多引用的,看来不要提引用了?

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
p*y
42
gxgx
case 不弱,六大physics,(本身physics的ciation就不是很多,PRL才7-8)

【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认,然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧,然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着,当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题,
: 结果今天律师收到了正式的approval notice, 显示20号approve了。到现在为止,网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有,结合版上众人的反馈,看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱,只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数, 所以大家不要太紧张,说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱,美国top5 PHD in physics,数学建模方向,现在金融业两年。。。
: 8篇文章,5一作,引用 121,文章都是好文章,一篇top0.1%,一篇1%, 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用,有几篇几乎全篇抄我的,不乏赞美之词。看来主要还是

avatar
E*1
43
不是现在有IO会拿推荐人的引用来对比,说人家引用成千上万,你才百把,然后发REF

【在 m***c 的大作中提到】
: :当时没听说IO还看推荐人的背景,也没注意他的Google scholar,
: :后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。
: 推荐人引用太强不好吗?我的推荐人有一个两万多引用的,看来不要提引用了?

avatar
E*1
44
不知道你怎么这么看重不过退款,我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
不给钱,律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
?医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心?所以不过退款并不代表信心
。首先很多人不给你不过退款,不仅引用有要求,而且专业不能有任何变化,总之要求
也不少。其次,既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱,说明本身劳劳动价值也
不太大,可能是批量模式化生产的,否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
种模式化很危险,IO一看又来一个。。。
律师自然有一定的模版,但我没觉得我的律师是填空,而且我经常突然有个东西想加进
PL,分分钟就放进去,前后问都衔接的很好,语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
么看,估计你也有同行审稿的经验,有的文章逻辑脉络清晰,擅长各种图啊表啊,语言
很流畅生动,这种文章从内到外看着舒服合理,你就愿意它过是吧。。。有些文章,可
能核心内容不错,但是要不逻辑乱,要不语言生涩,这个你至少会让作者回去弄个
minor revision,和REF也差不多吧
就这个意思,我觉得包装的好坏其实很体现水平,你就是改改语病也有人改得比更好一
些。好处我也说了,再说就真看上去像托了。。。

【在 C********e 的大作中提到】
: 我意思是,律师其实都差不多,做得都很有限。过了的,运气好占了很大比重;那么多
: 能退款的律师,干嘛要选个不能退款的。律师不过是一个帮你改改语法错误,填一下模
: 版,你不妨仔细说说这个律师到底好在何处。

avatar
C*e
45
不过能退款是给申请人唯一的保障了;虽然大家目的不是退款,但是律师接之前一个态
度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
另一个角度看,Annie Yang不提供不过退款,那么她的收费的期望值是比别家高的,我
没有其他信息的情况下,自然觉得不值。annie yang有你说她好,其他律师也有帖子说
好,没看出来为什么要去选她。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知道你怎么这么看重不过退款,我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
: 不给钱,律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
: ?医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心?所以不过退款并不代表信心
: 。首先很多人不给你不过退款,不仅引用有要求,而且专业不能有任何变化,总之要求
: 也不少。其次,既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱,说明本身劳劳动价值也
: 不太大,可能是批量模式化生产的,否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
: 种模式化很危险,IO一看又来一个。。。
: 律师自然有一定的模版,但我没觉得我的律师是填空,而且我经常突然有个东西想加进
: PL,分分钟就放进去,前后问都衔接的很好,语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
: 么看,估计你也有同行审稿的经验,有的文章逻辑脉络清晰,擅长各种图啊表啊,语言

avatar
C*e
46
不过能退款是给申请人唯一的保障了;虽然大家目的不是退款,但是律师接之前一个态
度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
另一个角度看,Annie Yang不提供不过退款,那么她的收费的期望值是比别家高的,我
没有其他信息的情况下,自然觉得不值。annie yang有你说她好,其他律师也有帖子说
好,没看出来为什么要去选她。

【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知道你怎么这么看重不过退款,我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
: 不给钱,律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
: ?医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心?所以不过退款并不代表信心
: 。首先很多人不给你不过退款,不仅引用有要求,而且专业不能有任何变化,总之要求
: 也不少。其次,既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱,说明本身劳劳动价值也
: 不太大,可能是批量模式化生产的,否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
: 种模式化很危险,IO一看又来一个。。。
: 律师自然有一定的模版,但我没觉得我的律师是填空,而且我经常突然有个东西想加进
: PL,分分钟就放进去,前后问都衔接的很好,语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
: 么看,估计你也有同行审稿的经验,有的文章逻辑脉络清晰,擅长各种图啊表啊,语言

avatar
E*1
47
接之前一个态度之后一个态度显然不适用这个啊。我意思是不过退款就不是行业标准,
所以我不觉得有这个项目有什么意思。而且,我什么时候要你去选哪个律师了,我是推
荐。你没看出来为什么要选她,我也没有意见是吧,你非要说的好像谁要选了就不对一
样,然后我是托,急成这样真是想不明白。。。

【在 C********e 的大作中提到】
: 不过能退款是给申请人唯一的保障了;虽然大家目的不是退款,但是律师接之前一个态
: 度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
: 另一个角度看,Annie Yang不提供不过退款,那么她的收费的期望值是比别家高的,我
: 没有其他信息的情况下,自然觉得不值。annie yang有你说她好,其他律师也有帖子说
: 好,没看出来为什么要去选她。

avatar
w*1
48
恭喜恭喜!沾沾喜气!
avatar
I*i
49
恭喜,沾喜气!
avatar
J*2
50
gongxi!
avatar
t*a
51
太強了!
avatar
t*y
52
恭喜恭喜
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。